- Registriert
- 1 Nov 2013
- Beiträge
- 3.623
Das ist der beste Rat überhaupt und würde man sich in der Praxis viel öfter wünschen!
Es ist kein Drama, aber es ist blöd.
Deshalb NICHT mit Lampen, die das Wild aufzuklären lernt und noch scheuer macht, sondern mit Wärmebildoptik, die es nicht wahrnehmen kann!
Natürlich ist es kein Drama und erst recht nicht blöd, eine Lampe kurz zu benutzen, um sich Sicherheit bezüglich eines sinnvollen Abschusses zu holen!
Es geht mir in erster Linie um die Vermeidung eines Abschusses eines abhängig führenden Stückes(Lampe meistens auch nur notwendig, wenn man bei schwierigen Verhältnissen in dieser Jahreszeit ein einzelnes Stück vor sich hat) und wenn da ein männliches Stück dann mal deswegen Glück hat, so what!
Und keine Angst, ich stehe mit Sicherheit nicht in Verdacht Sauen hegen und pflegen zu wollen;
ich erlege jede Sau, die der Jagdschein hergibt und das sind jedes Jahr nicht wenig!
Und diese Möglichkeit der Lampe gibt es schon deutlich länger als die Möglichkeit der WBK und funktioniert auch heute noch und das auch noch mit minimalen Kosten!
Und nicht jeder kann und will sich eine WBK im Preissegment von 1500;- - 4200;- Euro erlauben, ist auch nicht unbedingt nötig!
Von den aktuellen Wartezeiten für die günstigen Pulsar - Geräte will ich erst gar nicht anfangen!
Besitzt du eine WBK?
Ich jedenfalls bis dato noch nicht und es hat bis heute auch noch ganz gut funktioniert!
Ich stehe allerdings bereits seit 4 Monaten auf einer Pulsar-Warteliste und bin extrem genervt davon!
Also erst mal wie bereits seit vielen Jahren; kommt Zeit, kommt WBK!
Gruß
Prinzengesicht
Zuletzt bearbeitet: