Die Wahrheit über...Wölfe - auf tagesschau24

Registriert
11 Aug 2011
Beiträge
3.530
Die Wahrheit über...Wolfe gibt es heute 20:15 auf tageschau24. Im Studio haben sie einen Nabu- Wolfexperten.
Viel Spaß...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Registriert
12 Apr 2016
Beiträge
6.440
Die Warheit über...Wolfe gibt es heute 20:15 auf tageschau24. Im Studio haben sie einen Nabu- Wolfexperten.
Viel Spaß...

Wenn es DIE Wahrheit ist, fehlt uns zukünftig alles Ringen, um den wahren u. einzig zielführenden Weg. :roll:
 
Registriert
20 Dez 2000
Beiträge
19.267
Wieso ?

Der ist doch bekannt: Singen und klatschen.

Remy
 
Registriert
11 Aug 2011
Beiträge
3.530
Wenn es DIE Wahrheit ist, fehlt uns zukünftig alles Ringen, um den wahren u. einzig zielführenden Weg. :roll:

Ich weiß, ich hätte da Anführungszeichen benutzen müssen. Aber der Titel der Sendung ist doch so schön endgültig, das wollte ich nicht verderben.
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
Besonders nett war die Zählmethode: 600 Wolfsrudel sind 1200 Wölfe, weil man nur die beiden "Leitwölfe" zählen darf, die anderen im Rudel aber nicht.
Klar, die brauchen nichts zu fressen und werden auch später keine Leitwölfe. Experten , wohin man auch schaut.


Dichtest besiedelt, überaltert, kultiviert, naturübernutzt.
Man stelle sich vor, älterer leicht verletzter oder jüngerer schwer verletzter Nanu (Naturnutzer) liegt hilflos irgendwo und kann sich nicht mehr weiterhelfen,
liegt da, unterkühlt, fällt ins Koma und ein Rudel Wölfe finden den oder die. Konstruiert? Nein, in Griechenland gab es o einen Fall.
Bio-ökologische Rückführung in den Kreislauf der Natur.
Dann waren es nicht Problemwölfe, sondern das Problem war der Mensch. Was läuft der auch draußen rum.
Der Mensch soll im urbanen Umfeld bleiben, damit sich das Wildtier ungestört in der deutschen "Wildnis" bewegen kann.
Wie irre ist das Ganze???
Luchs und Wildkatze sind eine völlig andere Spezies, aber schon der ebenso willkommene "Wasserbaumeister" macht in ganz Deutschland Probleme.
 
Registriert
27 Sep 2006
Beiträge
27.241
Moin!

Besonders nett war die Zählmethode: 600 Wolfsrudel sind 1200 Wölfe, weil man nur die beiden "Leitwölfe" zählen darf, die anderen im Rudel aber nicht.
Klar, die brauchen nichts zu fressen und werden auch später keine Leitwölfe. Experten , wohin man auch schaut.

Es steht zwar nur erst geschätzte 100x hier im Forum, aber auch für Dich nochmal die Erklärung, die die Experten schon lange kennen und die man als Jäger und selbsternannter "Naturschützer mit staatlicher Prüfung" kennen sollte, will man nicht die eigene Truppe ganz gehörig blamieren: Für die Betrachtung z.B. einer ARTENSCHUTZ bezogenen Frage ist nur wichtig, wieviele aktuell in das Fortpflanzungsgeschehen eingebundene Wölfe es gibt. Da zählen noch nicht geschlechtsreife einfach nicht dazu - Punkt. Der Nahrungsbedarf der Gesamtpopulation ist was Anderes. Das ist äquivalent zu "Frühjahrsbestand" und "Herbstbestand" bei Feldhühnern oder Hasen ...

Viele Grüße

Joe
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
Kühner Vergleich: Wölfe und Feldhühner
Bei einem Wolfsrudel dürfen demnach die mitfressenden und mitreißenen Mitläufer nicht gezählt werden.
Frühjahrsbestand? Wie oft im Jahr wölfen denn Wölfe?
Wie lange bleiben "Halbstarke" im Rudel und gleichzeitig die abhängigen Welpen?
Wie groß ist demnach die Rudelstärke?
Schön gerechnet natürlich immer nur zwei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
25 Dez 2017
Beiträge
134
Der Mensch soll im urbanen Umfeld bleiben, damit sich das Wildtier ungestört in der deutschen "Wildnis" bewegen kann.
Wie irre ist das Ganze???
Luchs und Wildkatze sind eine völlig andere Spezies, aber schon der ebenso willkommene "Wasserbaumeister" macht in ganz Deutschland Probleme.

Eben... Was auch mir in D fehlt ist die Auseinandersetzung mit der simplen Frage „was wollen wir“. Ist eben wie in anderen Bereichen. Interessengruppen und „Wissenschaftler“ drehen an der Lautstärke und das ist dann Ende der Diskussion, von da an wird belehrt (moralisch oder wissenschaftlich) statt gesprochen - kein Brot? Kuchen essen...

Erfrischen, dass die Meinungsbildung nicht alle Regionen so „muted“ sind(leider nur in Englisch)

https://www.theguardian.com/comment...-wolf-kept-from-my-door-rewilding-countryside
 
Registriert
4 Aug 2013
Beiträge
641
Moin!



Es steht zwar nur erst geschätzte 100x hier im Forum, aber auch für Dich nochmal die Erklärung, die die Experten schon lange kennen und die man als Jäger und selbsternannter "Naturschützer mit staatlicher Prüfung" kennen sollte, will man nicht die eigene Truppe ganz gehörig blamieren: Für die Betrachtung z.B. einer ARTENSCHUTZ bezogenen Frage ist nur wichtig, wieviele aktuell in das Fortpflanzungsgeschehen eingebundene Wölfe es gibt. Da zählen noch nicht geschlechtsreife einfach nicht dazu - Punkt. Der Nahrungsbedarf der Gesamtpopulation ist was Anderes. Das ist äquivalent zu "Frühjahrsbestand" und "Herbstbestand" bei Feldhühnern oder Hasen ...

Viele Grüße

Joe

Der Trick ist super! Für die Zählung der Immigranten nach Deutschland werden zukünftig auch nur die aktuell ins Fortpflanzungsgeschehen einbezogenen Personen berücksichtigt. Alle unter 18 sowie alleinstehende Jungmänner zählen nicht. So hält dann auch die CSU die Obergrenze...

Man kann ja alles mögliche definieren, aber man muss dabei schon aufpassen, dass es nicht allzu deutlich nach schönrechnen aussieht und die Leute sich irgendwann verkaspert vorkommen...
 
Registriert
27 Sep 2006
Beiträge
27.241
Moin!

@Sir Henry:
Frühjahrsbestand ist das, was zählt, der Rest übers Jahr ist "Beiwerk", aus Art- oder Populationserhaltungssicht. Noch etwas darüber nachdenken, dann verstehst Du, warum der Vergleich nicht hinkt.

@Ratzeputz:
Wer sich bei so eindeutigen Sachen "verkaspert" vorkommt ist intellektuell einfach nicht satisfaktionsfähig und sollte sich an den Spruch von Dieter Nuhr halten, bis seinem Fortbildungsbedarf abgeholfen wurde. :twisted:

(Sorry, aber das mit dem Unterschied Gesamtpopulation / relevante fortpflanzungsaktive P. ist im Naturschutz so dermaßen durchgekaut und Allgemeinwissen, das ist sogar via Tagespresse etc. in der allgemeinen Bevölkerung bekannt - wer das als "Normalbürger" nicht kennt ist dumm oder uninformiert, als JÄGER ist er eine Blamage für unser so oft beschworenes Selbstverständnis als "Naturschützer".)

Viele Grüße

Joe
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
13 Nov 2013
Beiträge
2.424
"Für die Betrachtung z.B. einer ARTENSCHUTZ bezogenen Frage ist nur wichtig, wieviele aktuell in das Fortpflanzungsgeschehen eingebundene Wölfe es gibt."

Ich verstehe nicht, wie man das nicht verstehen kann. Das ist Wissenschaft-ökologische.
:biggrin:
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
11
Zurzeit aktive Gäste
424
Besucher gesamt
435
Oben