Eigene Erfahrungen mit der 30-06 Ackley Improved
- Ersteller Streichelzoo
- Erstellt am
Was willst den mit RS60 laden? Die letzte 6,5x57 Ladung meiner angepassten RS60 Daten lag nur 50bar daneben.
Vllt kommen wir näher an die Realität.
Gruß JBB
- Registriert
- 11 Okt 2014
- Beiträge
- 5.338
Also, nach heutigen Tests bin ich bei folgendem Zwischenstand:
Man bekommt etwa 10% mehr Pulver in die AI Version als in die 30-06, eher sogar ein bisschen mehr.
Mit einem progressiven Pulver kommt man bei mutmaßlich zulässigem Gasdruck tatsächlich deutlich in den Leistungsbereich der 300 WinMag hinein, wenn man die Ladedaten von Reload Swiss von 30-06 und 300 WinMag vergleicht, braucht aber etwa 20-30% weniger Pulver.
Man bekommt etwa 10% mehr Pulver in die AI Version als in die 30-06, eher sogar ein bisschen mehr.
Mit einem progressiven Pulver kommt man bei mutmaßlich zulässigem Gasdruck tatsächlich deutlich in den Leistungsbereich der 300 WinMag hinein, wenn man die Ladedaten von Reload Swiss von 30-06 und 300 WinMag vergleicht, braucht aber etwa 20-30% weniger Pulver.
- Registriert
- 11 Okt 2014
- Beiträge
- 5.338
Ich habe keine 300 WinMag, meine Aussage bezieht sich auf die Ladedaten von Reload Swiss.
Und eines muss klar sein: Natürlich bekommt man aus der 300 WM wesentlich mehr Bumm, wenn man sie entsprechend (wieder) lädt.
Dennoch bietet die 30-06 AI mit verhältnismäßig geringem Pulververbrauch ein interessantes Plus an Leistung.
Und eines muss klar sein: Natürlich bekommt man aus der 300 WM wesentlich mehr Bumm, wenn man sie entsprechend (wieder) lädt.
Dennoch bietet die 30-06 AI mit verhältnismäßig geringem Pulververbrauch ein interessantes Plus an Leistung.
- Registriert
- 11 Okt 2014
- Beiträge
- 5.338
Also, bei der letzten gemessenen Ladung mit sicherem Abstand zu den „kritischen Zündhütchen“ lag jeder Schuss mit 170 Grains Geschoss über 4600 Joule, aber auch nicht erheblich mehr.
Ob und wie man 4800 erreichen kann, müsste noch probieren.
Es bliebe die Frage nach dem Sinn dieses Tuns ;-)
Ob und wie man 4800 erreichen kann, müsste noch probieren.
Es bliebe die Frage nach dem Sinn dieses Tuns ;-)
- Registriert
- 11 Okt 2014
- Beiträge
- 5.338
So, ich habe gestern Ladeleiter mit RS70 und 170 Grains Degol Starkmantel geschossen.
Die schnellsten Ladungen lagen gut über
900 - 910 m/s; das ist schon eine Ansage. Mehr Pulver ging dann eh nicht mehr rein.
Die Hülsen sahen nicht nach hohem Druck aus.
Die Prözi hat mich nicht umgehauen,
Wir sind hier im Bereich von 4500 Joule; das ist kein Kleinkram.
Die schnellsten Ladungen lagen gut über
900 - 910 m/s; das ist schon eine Ansage. Mehr Pulver ging dann eh nicht mehr rein.
Die Hülsen sahen nicht nach hohem Druck aus.
Die Prözi hat mich nicht umgehauen,
Wir sind hier im Bereich von 4500 Joule; das ist kein Kleinkram.
- Registriert
- 23 Sep 2007
- Beiträge
- 10.145
Bei den eben geposteten Daten , liegt die 8,5 noch 40 m/s vorne;-)Was hast du denn - entsprechend wiedergeladen - erzielt, 4800 J?
Da braucht man wohl keine 8,5x63 mehr.
- Registriert
- 11 Okt 2014
- Beiträge
- 5.338
Inzwischen habe ich mit 180 Grains Nosler Accubond und RS 70 eine sehr gleichmäßige Vo von ca. 940-950 m/s bei sehr guter Präzision erreicht.
Die Zünder sehen gut aus!
Die Reload Swiss Ergebnisse aus QL stimmen vorne und hinten NICHT!
Das sind dann etwa 5.260 Joule, die wirklich wie blöde kloppen!
Die Zünder sehen gut aus!
Die Reload Swiss Ergebnisse aus QL stimmen vorne und hinten NICHT!
Das sind dann etwa 5.260 Joule, die wirklich wie blöde kloppen!
- Registriert
- 2 Okt 2008
- Beiträge
- 5.546
Einen 180 Grainer (hier: RWS Evo, 185 gs) bekomme ich aus dem 30-06 Messlauf der BA Wien auf 860 m/s.
Das sind dann gut 4 kbar, mehr will ich meiner Büchse nicht zumuten.
Das sind dann gut 4 kbar, mehr will ich meiner Büchse nicht zumuten.
- Registriert
- 11 Okt 2014
- Beiträge
- 5.338
Tja, was soll ich sagen?
Messmethode ist Magnetospeed.
Die Zündhütchen sehen gut aus, den genauen Gasdruck kann ich daran nicht ablesen.
Lauflänge ist 650 mm
Messmethode ist Magnetospeed.
Die Zündhütchen sehen gut aus, den genauen Gasdruck kann ich daran nicht ablesen.
Lauflänge ist 650 mm
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 13 Aug 2006
- Beiträge
- 2.965
Wirklich sehr beeindruckend, aber auch ich würde eine Kontrollmessung mit einem anderen Getät vornehmen, denn leichter Zweifel kommt schon auf...
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 86
- Zurzeit aktive Gäste
- 633
- Besucher gesamt
- 719
