Lohnt sich .375H&H oder doch lieber 9,3x62?

G

Gelöschtes Mitglied 7846

Guest
Brenneke .375 H&H 17,50g - 270grs Brenneke TOG BüchsenmunitionAnhang anzeigen 59175


108,30 EUR
( inkl. 19 % MwSt. zzgl. Versandkosten )
Lieferzeit:
lieferzeit-gruen-6.png
Versandfertig in 3-12 Werktagen
 
Registriert
1 Aug 2007
Beiträge
1.681
Hallo,
um auf die eigentliche Frage zu antworten: lieber die 9,3x62. Die gibts, falls es ein 98er sein soll, für relativ kleines Geld gebraucht. Es ist also nicht allzu viel hin, wenn du feststellen solltest, dass du doch lieber die .308er nimmst. 9,3er sind auch im allgemeinen leichter und schlanker als .375er Büchsen. Für die braucht man auch üblicherweise ein Magnumsystem, was wieder mehr Gewicht und längeren Repetierweg bedeutet. Ich hab eine Win. 70 in .375 Hu.H, eine feine Waffe, aber Winchester macht offenbar alle, äh, Safaribüchsen mit den gleichen Aussenabmessungen. Meine Büchs ist also so schwer und massiv wie eine .458 oder .416, das brauchts eigentlich nicht.
Das nächste ist, eine 9,3er wird mit Sicherheit von deinen Mitjägern problemlos akzeptiert, was dir ja wichtig zu sein scheint. Die .375er wird 100 prozentiger Sicherheit für allerlei lustige Spruche Anlaß bieten.
Und denk dran, wenn du eine stärkere Büchse willst, kauf dir eine, und hab Spass damit. Verkehrt ist daran gar nix. Merke: wer viel fragt, kriegt viel Antwort.
Gruß
Manni

:thumbup::thumbup:

saß heute nacht nicht mit meiner.308 ,sondern -zufällig-mit meiner .375, damit die mal wieder Revierluft schnuppern durfte.Ich kann jeden Satz unterschreiben den Du anführst.
Kenne und liebe beide, die .308 (dass die dem TS zu schwach ist-komisch) wie die .375 .Letztere braucht in Europa kein Mensch so wirklich.
But nice to have :)
Meine Erfahrung ist, das der übliche Jäger immer schlechter mit den dicken Dingern schießt.
Die Zeillinger Brüder sind garantiert kein Maßstab für die Empfehlung zur .375,überhaupt keiner.
Die spielen in einer Liga wo die wenigsten hinkommen.
KF
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 19272

Guest
In Europa fällt so gut wie alles mit der 22lfb um. Warum nehmen wir nicht alle die?

Die Meisten die über die „größeren“ Kaliber maulen, vertragen sie nicht und neigen zum Mucken. Punkt! Das war und ist meine bisherige Erfahrung aus über 20Jagdjahren.
Zugeben kann das natürlich keiner, es wird lieber versucht durch Zoten die eigene Unzulänglichkeiten zu überdecken.

Mir ist es 1000x lieber wenn jemand der zum Mucken neigt ein saubere Kugel in der 308 schießt als wenn derjenige beständig Wild mit einer 375H&H anflickt. Fragwürdige wird es dann aber wenn oben genanntes Verhalten zu Tage tritt.

Ich schieße die Großen Kaliber gerne! Einfach weil ich es kann und überzeugt davon bin, dass damit kein Gramm mehr Wildbret zerstört wird als mit den kleinen schnellen Stricknadeln.
 
Registriert
12 Apr 2016
Beiträge
6.440
In Europa fällt so gut wie alles mit der 22lfb um. Warum nehmen wir nicht alle die?
...

In Deutschland fällt im Winter bei Eis und Schnee bereits alles um, wenn die Straßen u. Wege nicht gestreut sind.
Der Gesetzgeber hat dies erkannt und daher die .22 LFB im Gegensatz zum Streusalz unter Erlaubnisvorbehalt gestellt.

Alles Chlor? ;-)
 
A

anonym

Guest
Ich erlege mit der .308 auch alles Wild... Reh , Sau, Damwild, Hirsch... reicht.

Aaaaber:

Wenn Du ein dickeres Kaliber haben willst, dann kaufe Dir eines. Punkt. Die Händler wollen auch leben. Punkt.;-)

Ich würde mir für hiesige Gefilde dann die 9,3x62 zulegen.
Hat in D eine größere Munitionsauswahl ,
passt in Standardsysteme und ist auch kurzlaufgeeignet, was den Einsatz mit Schalldämpfer erleichtert.

Horrido,
Framic

(,derseineneunkommadreivomgroßvaterdemnächstnochmalmitnachafrikanehmenwird)
 
Registriert
27 Aug 2004
Beiträge
3.715
Meine Erfahrung ist, das der übliche Jäger immer schlechter mit den dicken Dingern schießt.
Die Zeillinger Brüder sind garantiert kein Maßstab für die Empfehlung zur .375,überhaupt keiner.
Die spielen in einer Liga wo die wenigsten hinkommen.
KF
Ja warum sollten die Zeilinger Brüeder kein Maßstab sein?
Viele Schreiberlinge hier sind voreingenommen,wenn zu dickeren Kalibern kommt. Man nimmt an das der Fragesteller,mit einer 375 nicht umzugehen weiß.
....die 308 besser fuer seine Zwecke waere.
.....er ein armer Hund ist und sich die Muni nicht leisten kann usw?
Ich schieße auch Weisswedelhirsche mit der 416 Ruger,obwohl eine 308 ausreichen wuerde und billiger zum schießen ist,aber mir selber gefallen auch die groesseren Kaliber besser.
Natuerlich braucht man keine 375 etc in De, aber wenn jemand will und er meint er braucht sie, na dann , warum nicht. Wenn er nicht zufrieden mit seiner 375 ist und er sie dann billig ,wieder verkauft, dann kriegt wahrscheinlich einer von euch eine 375 fuer eine guten Deal.
 
Registriert
20 Okt 2016
Beiträge
4.293
@ Framic

"(,derseineneunkommadreivomgroßvaterdemnächstnoch malmitnachafrikanehmenwird)"

TudasdenndauntenimsüdlichenAfrikahatdieneundreieienrufwiedonnerhallunddaszurecht!

Wandersmann

Und hinterher ein Bild & Bericht, ist einfach eine Bringschuld.
 

tar

Registriert
9 Feb 2008
Beiträge
9.008
Bedenke, die 375H&H ist die größte der Mittelkalieber und die kleinste der Großkalieberwaffen, [...] weltweit auf alles Wild zugelassen

Na, von wegen!

@Teufelsmoorer:

>Dicke Pillen sind in der Regel weniger Zickig als Stzricknadeln; die ihre Energie dann durch höger Vo erringen
>und damit das Statische System Waffe/ Verschluß/ Munition immer bis zur Höchstegrenze belasten.

Stricknadeln belasten "das Statische System" also bis zur Höchstegrenze, weil sie ihre Energie durch höhere Vo erringen?
Hä? :what:
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
13 Sep 2012
Beiträge
5.008
@Teufelsmoorer:

>Dicke Pillen sind in der Regel weniger Zickig als Stzricknadeln; die ihre Energie dann durch höger Vo erringen
>und damit das Statische System Waffe/ Verschluß/ Munition immer bis zur Höchstegrenze belasten.

Stricknadeln belasten "das Statische System" also bis zur Höchstegrenze, weil sie ihre Energie durch höhere Vo erringen?
Hä? :what:

Nein.

Jede Waffe wird durch den Schuß Statisch belastedt; und das hat Auswirkung auf die Prätzition.
Eine .308; die mit einem Gasdruck von 3600 Bar 2680 Joul auf 100 Meter bringt ist Statisch Empfindlicher als eine 375 H&H Mag die Leistungsmäsig auf eine 9,3x62 gehalten wird.. alleine
das veränderte Schwingungsverhalten durch Wärmeausdehnung des Systemes in der Schaftbettung wird einen geringeren Einfluß auf die TPL-Verämderung haben wie eine Kaliber/ Waffenkombination die Leistungsmäsig immer an ihren Grenzbereich kommt.

Darum sind Abbruchladungen im Regelfall auch Prätziser als Volldampfladungen..

Nur das eine Abbruchladung in 375 immer noch mehr Energie ins Ziel bringen kann als eine .308 oder 6,5x57 R...

TM
 
Registriert
15 Aug 2014
Beiträge
316


Eigentlich muesste man im Rehwildrevier nur eine .223 brauchen und fuer Gams eine 243 und fuer Hirschen und Sauen eine 7x64......Fuechse,eine 22Hornet wuerde reichen.
Eine 375 mit der richtigen Ladung hat eine bessere Wirkung und geringere Wildbretentwertung als eine 308.....so,wieso sollte man sie nicht verwenden weils eine Magnum action brauch oder weil mehr Pulver verschossen wird?Versteh die Logik nicht.Die 8.5x63 sollte kein Saujaeger verschiessen und keine 300Mag,besonders die Win.Mag die,die mit dem Stummelhals..........alles Blodsinn!!Wenn er zurechtkommt mit dem Kaliber seiner Wahl soll er sie verwenden.....aber das heruntermachen von Jungjaegern und wenig erfahrenen Waidmitglieder geht mir auf den Wecker,es gibt keine dumme Frage aber es gibt saudumme Antworten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Registriert
27 Aug 2004
Beiträge
3.715
Eigentlich muesste man im Rehwildrevier nur eine .223 brauchen und fuer Gams eine 243 und fuer Hirschen und Sauen eine 7x64......Fuechse,eine 22Hornet wuerde reichen.
Eine 375 mit der richtigen Ladung hat eine bessere Wirkung und geringere Wildbretentwertung als eine 308.....so,wieso sollte man sie nicht verwenden weils eine Magnum action brauch oder weil mehr Pulver verschossen wird?Versteh die Logik nicht.Die 8.5x63 sollte kein Saujaeger verschiessen und keine 300Mag,besonders die Win.Mag die,die mit dem Stummelhals..........alles Blodsinn!!Wenn er zurechtkommt mit dem Kaliber seiner Wahl soll er sie verwenden.....aber das heruntermachen von Jungjaegern und wenig erfahrenen Waidmitglieder geht mir auf den Wecker,es gibt keine dumme Frage aber es gibt saudumme Antworten.
Genau. Wir zwei haben als Jungjaeger eine 9.3x64 und eine 375 als Erstwaffe gehabt und fuhren bis jetzt immer noch das selbe Kaliber. Wie ich schon vorher geschrieben habe,soll jeder mit seiner Wahl seelig werden. Es gibt keine dumme Fragen, aber dumme Antworten.
Mit etwas Übung,kann man mit der 375 das selbe machen,wie mit einer 308 nur fuer schweres Wild ist die 375 halt besser.
 
G

Gelöschtes Mitglied 9162

Guest
Hallo,

Bin bisher mit .308win unterwegs und eigentlich zufrieden. Trotzdem möchte ich mir für starke Sauen lieber etwas potenteres zulegen. Was könnt ihr empfehlen?
DANKE!
RK

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
8x68S. Wirkt prompter als die 9.3x62 bei vetgleichbarem Rückschlag auch wenns mal weiter raus sein muss.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
60
Zurzeit aktive Gäste
488
Besucher gesamt
548
Oben