Deine Bewertung hat natürlich schon was von Gewicht.
Was die technischen Werte von Zfr angeht, habe ich von S+B drei, von Zeiss zwei und von Swaro zwei mit den Angaben in # verglichen,
Unterschiede konnte ich keine finden.
Wem da geheime Daten zugänglich waren, wird sie sicher nicht preisgeben.
Die Daten sind nicht geheim (ausser bei Swarovski und Kahles) du musst nur nachfragen, dann bekommst du diese mitgeteilt.
Ich habe nachgefragt und die Daten zusammen mit sehr einleuchtenden Erklärungen von Technikern von S+B und Zeiss bekommen.
Das Ergebnis habe ich dann entgegen deiner Prognose nicht nur preisgegeben sondern auch noch in Grafiken aufgearbeitet.
Kannst du alles in dem anderen Thread nachlesen, dort habe ich etliche Diagramme gezeichnet.
Du kannst aber natürlich weiterhin aus Sturheit hier Falschaussagen verbreiten und dich hier vor den informierten Foristen lächerlich machen.
Grüße
Alexander
PS: Ob die Unterschiede in der Praxis relevant sind muss jeder für sich selbst bewerten.
Es gibt eben Leute die auch mit einem 50er Glas mehr als zufrieden sind und z.B. keinen Unterschied zu einem 56er sehen.
Die Leistungsfähigkeit der Augen ist eben individuell und ändert sich auch mit dme Alter.
Ausserdem sieht die Praxis wiederum für jeden anders aus.
Ich sehe einen Unterschied zwischen einem 50er und einem 56er Glas, und ich jage auf Schwarzwild, deswegen sind für mich die Unterschiede durchaus praxisrelevant.
