Teilmantel-Rund und Teilmantel-Spitz

Registriert
1 Okt 2012
Beiträge
207
Tach zusammen.
Habe mal eine allgemeine Frage.
Ist es richtig, dass man für die reine Waldjagd mit den üblichen Entfernungen ( 20-120m ) besser ein Teilmantel-Rundkopfgeschoss nehmen sollte, oder ist ein Teilmantel-Spitzgeschoss genauso zu empfehlen? Gemeint sind keine 08/15 Teilmantelgeschosse sondern die der etwas härteren Art sprich Verbundkerngeschosse wie z.B. von Woodleigh oder Degol.
Wmh.
kornwolf
 
Registriert
20 Dez 2000
Beiträge
19.267
Das halte ich für Blödsinn,

früher war man wohl der Meinung, ein Rundkopfgeschoß sei unempfindlicher wenn es mit
Büschen oder Stäuchern in Berührung kommt.

Dabei sollte man mit keinem Geschoß durch die Botanik schießen und hinterher noch treffen wollen.

Das wäre ja auch Schwachsinnig, jedesmal das Geschoß wechseln zu wollen.
Ich mache das nicht.

Remy
 
Registriert
4 Jul 2012
Beiträge
3.581
früher war man wohl der Meinung, ein Rundkopfgeschoß sei unempfindlicher wenn es mit
Büschen oder Stäuchern in Berührung kommt.
O-Ton: "Ich nehm halt immer meine Neundrei mit Teilmantel Rund. Da kann ich auch mal in einen Strauch schießen, wenn eine Sau drin rumstiert."

Hajo...
 
Registriert
1 Okt 2012
Beiträge
207
Das halte ich für Blödsinn,

früher war man wohl der Meinung, ein Rundkopfgeschoß sei unempfindlicher wenn es mit
Büschen oder Stäuchern in Berührung kommt.

Dabei sollte man mit keinem Geschoß durch die Botanik schießen und hinterher noch treffen wollen.

Das wäre ja auch Schwachsinnig, jedesmal das Geschoß wechseln zu wollen.
Ich mache das nicht.

Remy

Da hast Du wohl recht.
Aber ich dachte mehr an die Wirkung im Wildkörper. Entfaltet ein TM-Rund auf kurze Distanz eine bessere Wirkung bzw. pfeift ein TM-Spitz auf kurze Distanz durch den Wildkörper ohne viel Energie abzugeben.
Ich meine auch keinen 250kg Hirsch oder 100kg Keiler, sondern deutlich geringere Gewichte.
kornwolf
 
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
75.648
Für langsame Kurzwaffenkaliber stimmt das. Gewehrkaliber sind zu schnell, da expandiert das spitze TM so schnell, da wird der Unterschied keine Rolle spielen.
 

Wheelgunner_45ACP

Moderator
Registriert
18 Sep 2015
Beiträge
16.507
Je nach Geschosskonstruktion ist die Verformung zu 95% zwischen 3 und 5 cm Weg im Wild abgeschlossen, wenn man so den diversen Quellen im I-Net glauben darf. Das hängt an der Gesamtkostruktion, daher kann durch aus ein TM-RK mit härterer Bleilegierung und dickerem Mantel mit der Umformung erst nach 5cm fertig sein, ein TM-SP mit weicherer Legierung durchaus schon nach 3cm.
 
Registriert
11 Jun 2009
Beiträge
4.623
Über den Vorteil und Nachteil der Geschossform im außenballistischen Bereich brauchen wir uns nicht zu streiten.

Was den terminalen oder zielballistischen ballistischen Bereich angeht , weis ich nicht was ich von diesen unterschiedlichen Geschossformen halten soll. Ich habe SPBT/Game King Geschosse von Sierra aus Hirsche und Interbond RN Geschosse von Hornady aus Büffel gewonnen. Beide Geschosse sehen gleich aus , aufgepilzt und mit Materien Verlust. Der Unterschied in der Eindringstiefe ist sicher schwer zu beurteilen.

Was die Schock Wirkung angeht , die Rundkopf Geschosse hätten eine bessere Wirkung wird bei der Großwildjagd erzählt , ist aber auch nicht so sicher nachvollziehbar.

Ich habe immer das Gefühl das wir in vielen Gebieten was schießen und jagen angehen noch Begriffe aus der Schwarzpulver Zeit mitführen.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
134
Zurzeit aktive Gäste
384
Besucher gesamt
518
Oben