Grom / Z-Grom

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 21083
  • Erstellt am
G

Gelöschtes Mitglied 21083

Guest
Habe dazu eine Frage. Unterscheiden sich die beiden nur im Expansionsstartermaterial? Ist es das einemal Blei und beim anderen Mall Zink?
Die Gewichte in 308 sind gleich so 170 gr. Aber Deformierer sind doch beide? Oder habe ich das falsch verstanden?
 

tar

Registriert
9 Feb 2008
Beiträge
9.008
Laut Beschreibung auf https://www.alljagd.de/Munition/Patronen/Partizan-Z-Grom-308-Win.html

Die Weiterentwicklung des so erfolgreichen GROM Geschosses mit Bleikernspitze, jetzt lieferbar als vielseitiges Geschoss mit Zinnkern!
Es behält annähernd 100 % des Geschossgewichts und besteht zu 99 % aus einer Kupferlegierung mit der einzigartigen Zinnspitze.
Gewährt ein gleichmäßiges Aufpilzen und zuverlässiges Eindringen des Geschosses mit einem Maximum an Energie.
Der Geschosskörper verfügt über Entlastungsrillen

Zinn und Zink nicht verwechseln, Zinn ist das Füllmaterial als Bleiersatz*, Zink ein Bestandteil von Messing/Tombak.

* teilweise auch als Mantelbeschichtung, um das zusetzen des Laufs mit Geschossabrieb zu verhindern, wenn es keinen freiliegenden
Bleiboden gibt:
http://www.odcmp.org/1101/can.pdf
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 21083

Guest
Ok also der Unterschiede ist also Zinn statt Blei für ein ansonsten bleifreies Geschoß... Danke
 

tar

Registriert
9 Feb 2008
Beiträge
9.008
Es hat auch schon mal jemand das Blei einfach rausgeschmolzen um ein bleifreies (günstigeres) Geschoss zu erhalten.
Es wird dann etwas leichter was ja auch nicht verkehrt ist bzgl. Geschwindigkeiten.
 
Registriert
22 Aug 2012
Beiträge
2.476
Moin,

rein in die 308, schießen, fertig.

Rein in die 300 Win Mag, schießen, fertig.

Bei ner dritten Waffe hat es nicht geklappt, streute wie verrückt.

Bei manchen funzt es, bei manchen leider nicht. Warum weiß glaube ich keiner so genau.

Die Patronen sind auch selbst für die Verhältnisse von Prvi recht schwach geladen. Da wird es auch einen Grund für geben.

Das schöne an der Mun ist, dass sich das finanzielle Risiko beim Kauf einer Packung zum Probieren in Grenzen hält.

Wmh. Skidder
 
G

Gelöschtes Mitglied 21083

Guest
Wer hat mit dem GROM schon mal gute Präzision erreichen können und wie?

Ich habe die Grom mal in 8x57 und einer Büchse ausprobiert, das hat nicht gut geklappt. Aber ich will damit nicht verallgemeinern.
Ich habe auch eine andere Waffe in 7x66 die nicht vernünftig mit den alten Stopring-Munition funktioniert... und dann wieder andere, da kann ich reinstopfen was ich will
(bleifrei/bleihaltig) gemischt und die funktionieren so gut wie gleich. Ist halt ein "Glückspiel". Gerade akteuell eine CZ557 Vamint mit den 147 gr S&B VM und Vortex .308 in 150 gr, ist es so gut wir unerheblich. Ich suche halt immer günstige Munition speziell für den Stand, gehe halt sehr regelmäßig und oft schießen....
 
Registriert
24 Nov 2013
Beiträge
2.524
Ich bekomme den Verschluss mit der PPU Grom in 308 nur sehr schwer zu. Da passt was nicht. Der Verkäufer im Schießkino meinte nur das wäre bei ihm auch so.

Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk
 
Registriert
2 Mrz 2018
Beiträge
423
Nutze die PPU Grom in 8x57IS jagdlich und bin sehr zufrieden damit. Besonders die Schweine findens umwerfend. Streukreis von 1-2cm auf 100m aus meiner Sako 85... Werde jetzt die Z Grom mal bestellen und ausprobieren. Bin echt gespannt drauf!
 
Registriert
11 Nov 2012
Beiträge
8.152
In meinem Sauer 202 Stutzen Kal. 308 streut die Grom 10 cm, in meinem alten Heym Drilling Kal. 7 x 57 R habe ich einen Streukreis von 35 mm auf 100 Meter.
Wenn die Streukreise vertretbar sind, ist die Grom eine gute Wahl.


WMH

Gerhard
 
A

AnLe

Guest
Habe dazu eine Frage. Unterscheiden sich die beiden nur im Expansionsstartermaterial? Ist es das einemal Blei und beim anderen Mall Zink?
Die Gewichte in 308 sind gleich so 170 gr. Aber Deformierer sind doch beide? Oder habe ich das falsch verstanden?

Die Grom ist ein Teilzerleger, während die Z-Grom ein Deformator ist.

Beide hatten aus meiner Remington in 308 Win eine richtig gute Präzision.

Aus meinen Erfahrungen war die Grom, von der Wirkung her, recht heftig, aber effektiv. Rehwild blieb damit am Platz.
Die Z-Grom war von der Wirkung her nicht optimal (um es mal vorsichtig auszudrücken). Einmal Durchschuss, ohne aufzupilzen. Einmal doppelter Ausschuss duch Mantel-Kerntrennung. Habe es dann nicht weiter versucht.

Beide nicht an Sauen getestet.
 
G

Gelöschtes Mitglied 21083

Guest
Die Grom ist ein Teilzerleger, während die Z-Grom ein Deformator ist.

Beide hatten aus meiner Remington in 308 Win eine richtig gute Präzision.

Aus meinen Erfahrungen war die Grom, von der Wirkung her, recht heftig, aber effektiv. Rehwild blieb damit am Platz.
Die Z-Grom war von der Wirkung her nicht optimal (um es mal vorsichtig auszudrücken). Einmal Durchschuss, ohne aufzupilzen. Einmal doppelter Ausschuss duch Mantel-Kerntrennung. Habe es dann nicht weiter versucht.

Beide nicht an Sauen getestet.

Auf den Seiten des Herstellers steht das nicht.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
6
Zurzeit aktive Gäste
409
Besucher gesamt
415
Oben