Hallo,
Bisher habe ich mir stets ein Zeiss Victory 10x56 FL geliehen, möchte jetzt aber langsam mein erstes eigenes Fernglas kaufen. Also habe ich mich auf die Suche begeben und bin ziemlich zu Anfang schon über die Frage gestolpert: Muss es es 56er Glas sein, oder reicht auch ein 42er ?
Ich jage in einem reinen Feldrevier, ausschließlich auf Rehwild. Sauen kommen bei uns (noch) nicht vor. Trotzdem kann es vorkommen, das ich vereinzelt bei einem Jagdfreund mal auf Sauen ansitze.
Grundsätzlich neige ich zu einer 10-fachen Vergrößerung. Diese hat mir bisher gut gefallen und von daher soll das neue Glas genau die selbe Vergrößerung haben. Das einzige wo ich noch nicht schlau draus werde, ist die Dämmerungsleistung der einzelnen Gläser. Begibt man sich auf die Online-Suche so heißt es mal, ein 42er Glas reicht für die Dämmerung aus, mal muss es unbedingt ein 56 sein, da bei kleinen Gläsern mit schwindenden Licht überhaupt nichts mehr gesehen werden kann.
Auch die Herstellerangaben zur Dämmerungszahl verwirren mich nur, da mir das Fingerspitzengefühl für die einzelnen Zahlen etwas fehlt.
Ich habe folgende Modelle (grob) ins Auge gefasst:
- Leica Trinovid 10x42 HD
- Zeiss Conquest 10x42 HD
- Zeiss Conquest 10x56 HD
- Zeiss Victory 10x56 FL (gebraucht)
oder auch eine etwas "kostengünstigere" Lösung:
- Steiner Ranger Pro 10x56
Es ist mir klar, das ich von bspw. einem günstigeren Steiner sicher nicht die gleiche Leistung wie von einem Zeiss Victory erwarten kann. Trotzdem möchte ich mich nicht ärgern, das in der Dämmerung "schnell das Licht ausgeht". Wie sind Eure Erfahrung dazu ? Hat jemand die oben genannten Gläser oder auch Erfahrungen ob ein 42er Glas ausreichend ist oder es ein 56er sein "muss" ?
Vielen Dank und Waidmannsheil
Hannes
Bisher habe ich mir stets ein Zeiss Victory 10x56 FL geliehen, möchte jetzt aber langsam mein erstes eigenes Fernglas kaufen. Also habe ich mich auf die Suche begeben und bin ziemlich zu Anfang schon über die Frage gestolpert: Muss es es 56er Glas sein, oder reicht auch ein 42er ?
Ich jage in einem reinen Feldrevier, ausschließlich auf Rehwild. Sauen kommen bei uns (noch) nicht vor. Trotzdem kann es vorkommen, das ich vereinzelt bei einem Jagdfreund mal auf Sauen ansitze.
Grundsätzlich neige ich zu einer 10-fachen Vergrößerung. Diese hat mir bisher gut gefallen und von daher soll das neue Glas genau die selbe Vergrößerung haben. Das einzige wo ich noch nicht schlau draus werde, ist die Dämmerungsleistung der einzelnen Gläser. Begibt man sich auf die Online-Suche so heißt es mal, ein 42er Glas reicht für die Dämmerung aus, mal muss es unbedingt ein 56 sein, da bei kleinen Gläsern mit schwindenden Licht überhaupt nichts mehr gesehen werden kann.
Auch die Herstellerangaben zur Dämmerungszahl verwirren mich nur, da mir das Fingerspitzengefühl für die einzelnen Zahlen etwas fehlt.
Ich habe folgende Modelle (grob) ins Auge gefasst:
- Leica Trinovid 10x42 HD
- Zeiss Conquest 10x42 HD
- Zeiss Conquest 10x56 HD
- Zeiss Victory 10x56 FL (gebraucht)
oder auch eine etwas "kostengünstigere" Lösung:
- Steiner Ranger Pro 10x56
Es ist mir klar, das ich von bspw. einem günstigeren Steiner sicher nicht die gleiche Leistung wie von einem Zeiss Victory erwarten kann. Trotzdem möchte ich mich nicht ärgern, das in der Dämmerung "schnell das Licht ausgeht". Wie sind Eure Erfahrung dazu ? Hat jemand die oben genannten Gläser oder auch Erfahrungen ob ein 42er Glas ausreichend ist oder es ein 56er sein "muss" ?
Vielen Dank und Waidmannsheil
Hannes