Erfahrungen .308win Deformatoren Schuss >250 Meter

G

Gelöschtes Mitglied 3490

Guest
@Grizzly708

Hab die OAL auf meine Waffe angepasst - bin deutlich über die CIP OAL - darum lieber keine Veröffentlichung. Hab des Barnes mit 41 Grain H4895 geladen - deutlich unter der Barnes Max Load.
 
Registriert
16 Jul 2013
Beiträge
797
ICh nutze Reichenberger HDB .. 1a... Davor Barnes das 150Grain und das ist auch meinem Empfinden nach das Beste Geschoss Gewicht für die 308 als Deformer ... Lustig das RWS dieses nun auch in seiner neuen Short Barrel nutzt
 
Registriert
25 Mai 2011
Beiträge
3.322
Danke. Genau die nehme ich derzeit. (MJG und LOS HT). Wenn sich Splitter allerdings vermeiden lassen dann gerne. Daher meine Frage.

Habe bereits Abschüsse mit dem 125 grs. GMX und 130 grs. TTSX aus der .308win mit V0 920 m/s bis 220 Meter auf alles getätigt. Das ging noch ganz gut.

Bekannte Jägerin schoss auf Rothirsch aus der 8x57IS mit dem 160er TTSX, V0 800m/s auf 240 Meter auf Rothirsch. Das Herz hatte nur noch kalibergrosses Loch null Hämatome und Zerstörung. Wäre es da nicht reingegangenm hätte es vermutlich sehr lange gedauert den zu finden.

Bei Betrachtung der anderen gängigen Mittelkaliber und deren ballistisch möglichen Werten wird es mit den bleifreien Deformatoren nicht wirklich besser.
Hatte eine Zeitlang die .270win mit dem 130er TTSX, V0 935 m/s. BC ist zwar besser als bei der .308win aber die paar Meter mehr an Reichweite und Wirkung bringen es dann auch nicht.

Es gibt ja noch einen Gedanken dazu. Wenn du den Deformator schnell genug machst für die Entfernung, was soll dann auf Normaldistanz passieren? Hämatome ohne Ende ist auch nix. Ich schieße Zerleger auf total breit oder spitz weg. Dann ist der Pansen heil. So passt es für mich (Evo Green).
 
G

Gelöschtes Mitglied 11388

Guest
Dieser Bock zb. fiel mit der 308 und 890m/s V0, auf gemessene 247m.
3cf41892ee60e43386ba88d40b6b8814.jpg

Vor dem 2en Weizenfeld stand er in den Soja Bohnen.
da3ccafa9ddd0645f652445d1e54507c.jpg

0d92c2f1a6fc8dbd2520cad33a5bb955.jpg

Einschuss kurz hinter Blatt, Körpermitte.
Auf den Schuss drehte er um 180 Grad um und fiel nach 2 Sekunden maustot um.
Wildbretentwertung null, Flucht 1,5m.
Ich würd es mit dem 150er Ttsx immer wieder tun.
Aaaaber die Auflage muss passen und Wind und Sicht es zulassen.
54c68dcc4a13cfbdfd131a1ec2ff16d3.jpg

Btw. war dies nicht das einzige Stk. das jenseits der 200m erlegt wurde. Bei uns sind die Felder lang.
 
Registriert
2 Okt 2013
Beiträge
1.728
Abend

Wenn wir das Aero als Deformator laufen lassen dann funktioniert das 135 grain Geschoss mit tieferer und 2mm breiter Hohlspitze auf deine gewünschte Entfernung und noch weiter .

Mfg
 
Registriert
31 Jul 2010
Beiträge
892
Ich verlade das 135 Aero in meinen zwei .308ern mit ca. 870 m/s.
Viel Erfahrung kann ich nicht teilen, jedoch Gams, Berghirschlein und das ein und andere Stück Kahlwild auf rund und über dies Distanz zeigten stets Ausschuss in Größe einer 2 € Münze. Über die Wundwirkung konnte ich auch nicht klagen.
Wildbretentwertung konnte wenig beklagt werden.
Ich gehöre hier jedoch nicht zu den ExXxperten.
Denke auch das der ein oder andere hier wie WSM_Bertl und vor allem Stoeberjaeger viel Erfahrung mitbringen.

Waidmonnsgruaß
Sepp.270
 
Registriert
12 Jan 2012
Beiträge
124
Habe hier im Forum auf die schnelle nix gefunden daher meine Frage ob hier der ein oder andere Erfahrungen auf Schussdistanzen über 250 Meter mit Deformatoren (TTSX, GMX, HDB, Naturalis etc.) aus der .308win auf deutsches Wild hat?

Interessieren würde mich Geschosstyp und -gewicht, Geschwindigkeit (V0), Wildart, Wirkung etc.

Besten Dank.

Mit praktischen Erfahrungen kann ich (leider) nicht dienen, nur mit Gedanken zum Thema :roll:
Wenn Barnes in die engere Auswahl kommt,sollte das 168er beachtet werden. Meine Nachfrage beim Hersteller ergab für dieses Geschoss die geringste Mindestzielgeschwindigkeit, demnach:

TTSX 150 =》610m/s =》BC 0.42
TTSX 165 =》550m/s =》BC 0.442
TTSX 168 =》460m/s =》BC 0.47
LRX 175 =》490m/s =》BC 0.508

Angenommen die Herstellerangaben stimmen, so müsste man das 150er um 150m/s schneller machen als das 168er, um bei identischen Schussverhältnissen ein vergleichbares Ansprechen zu erhalten.
Da es offenbar nicht um Rehwild geht, spielt auch die Tiefenwirkung eine nicht unerhebliche Rolle zwecks Ausschuss. Die SD nimmt durch die Deformation ab. Spätestens hier sollte das schwerere Geschoss vermutlich eher überzeugen. Ich würde daher das 168er probieren.

Horrido
 
A

anonym

Guest
Das 168gr. TTSX ist sehr gut für die .300 Win.Mag., aber nicht für die .308er; diese ist mit den 130gr. bis MAXI 150gr. Geschossen am besten bedient, aber nicht in kurzen Läufen ( unter 60cm ).

Servus - 8,5mm M.M.
 
Registriert
15 Nov 2003
Beiträge
3.062
... aber nicht für die .308er; diese ist mit den 130gr. bis MAXI 150gr. Geschossen am besten bedient, aber nicht in kurzen Läufen ( unter 60cm ). ...

Warum sollte jemand auf die verwegene Idee kommen die .308 in kurzen Läufen zu verwenden…
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
181
Zurzeit aktive Gäste
488
Besucher gesamt
669
Oben