Nachtsichtvorsatzgeräte / Erfahrungen

Registriert
5 Jul 2016
Beiträge
734
Hallo zusammen,

wir bekommen für unser Revier eine offizielle Erlaubnis "mit behördlicher Beauftragung (Bayern)" zur Nutzung von Nachtsichtvorsatzgeräten bei der Jagd auf Schwarzwild.

Jetzt steht die Frage im Raum, welches Gerät es werden soll. Das favorisierte F155 von Pulsar ist aktuell leider nirgends zu bekommen (Liefertermin völlig unklar), und mit Röhrengeräten hatte ich mich bisher noch nicht beschäftigt.

Welche Vorsatzgeräte gibt es denn im Bereich bis 2000 Euro, die:

* nicht extra eingeschossen werden müssen (kein eigenes Absehen besitzen, Probeschuss zur TPL Kontrolle ist selbstverständlich)
* mittels Rusan-Adapter montiert werden können (Adapter darf maximal 3mm Platz benötigen zwischen ZF und Lauf, der Rusan Adapter passt)
* geeignet sind, um Schwarzwild bis maximal 100m Entfernung anzusprechen (möglichst den ZF Bereich 4x bis 8x abdecken)
* durch einen Blick (viele kurze Blicke) auf eine Lichtquelle (z.B. vorbeifahrende Autos mit Fernlicht) keinen Schaden nehmen.

Gibt es in diesem Preisbereich überhaupt Alternativen zum Pulsar F155?

Welche persönlichen Erfahrungen habt ihr gemacht?

Danke
 

GunTec

Anzeige/Gewerblicher Anbieter
Registriert
8 Feb 2018
Beiträge
41
Hallo zusammen,

wir bekommen für unser Revier eine offizielle Erlaubnis "mit behördlicher Beauftragung (Bayern)" zur Nutzung von Nachtsichtvorsatzgeräten bei der Jagd auf Schwarzwild.

Jetzt steht die Frage im Raum, welches Gerät es werden soll. Das favorisierte F155 von Pulsar ist aktuell leider nirgends zu bekommen (Liefertermin völlig unklar), und mit Röhrengeräten hatte ich mich bisher noch nicht beschäftigt.

Welche Vorsatzgeräte gibt es denn im Bereich bis 2000 Euro, die:

* nicht extra eingeschossen werden müssen (kein eigenes Absehen besitzen, Probeschuss zur TPL Kontrolle ist selbstverständlich)
* mittels Rusan-Adapter montiert werden können (Adapter darf maximal 3mm Platz benötigen zwischen ZF und Lauf, der Rusan Adapter passt)
* geeignet sind, um Schwarzwild bis maximal 100m Entfernung anzusprechen (möglichst den ZF Bereich 4x bis 8x abdecken)
* durch einen Blick (viele kurze Blicke) auf eine Lichtquelle (z.B. vorbeifahrende Autos mit Fernlicht) keinen Schaden nehmen.

Gibt es in diesem Preisbereich überhaupt Alternativen zum Pulsar F155?

Welche persönlichen Erfahrungen habt ihr gemacht?

Danke


Servus,
wir bieten ein 525GT bereits ab 2.454,38 € an leider übersteigt es die angegeben Vorgabe von 2000 € . Falls du aber doch Interesse hast kannst du dich gerne bei uns melden :)

https://gun-tec.com/produkte/nachtsichttechnik/nachtvorsatzgeraete/d-525-gt/
 
G

Gelöschtes Mitglied 20170

Guest
Dipol DN34 Pro. Sollte für 2300-2500 zu haben sein.
Erfüllt alle deine Kriterien.
Laut Website vom Jagdfux z.B. bis 6 Fach Vergrößerung gut zu nutzen. Also locker bis 150m.

WH
 
Registriert
26 Sep 2012
Beiträge
580
Shau Dir mal das neueste von Pulsar an. FN155. Akuell wegen Lieferproblemen schwieri zu bekommen, aber mit 1.200EUR echt preislich eine Kampfansage. Das Ding ist ein digitales Vorsatzgerät. Sicherlich leistungsmäßig nicht das obere Ende der Fahnenstange, aber dafür ist die Lebensdauer deutlich besser als bei den Rohr weil es auch bei Tageslicht funktioniert. Und mit dem richtigen IR Aufheller kannst Du damit in jeder Entfernung arbeiten, die für Dich bei nacht beherrschbar ist.
 
Registriert
30 Apr 2007
Beiträge
497
Shau Dir mal das neueste von Pulsar an. FN155. Akuell wegen Lieferproblemen schwieri zu bekommen, aber mit 1.200EUR echt preislich eine Kampfansage. Das Ding ist ein digitales Vorsatzgerät. Sicherlich leistungsmäßig nicht das obere Ende der Fahnenstange, aber dafür ist die Lebensdauer deutlich besser als bei den Rohr weil es auch bei Tageslicht funktioniert. Und mit dem richtigen IR Aufheller kannst Du damit in jeder Entfernung arbeiten, die für Dich bei nacht beherrschbar ist.


Liest Du eigentlich auch mit, oder schreibst Du nur?
 
Registriert
22 Okt 2017
Beiträge
553
Shau Dir mal das neueste von Pulsar an. FN155. Akuell wegen Lieferproblemen schwieri zu bekommen, aber mit 1.200EUR echt preislich eine Kampfansage. Das Ding ist ein digitales Vorsatzgerät. Sicherlich leistungsmäßig nicht das obere Ende der Fahnenstange, aber dafür ist die Lebensdauer deutlich besser als bei den Rohr weil es auch bei Tageslicht funktioniert. Und mit dem richtigen IR Aufheller kannst Du damit in jeder Entfernung arbeiten, die für Dich bei nacht beherrschbar ist.


Eine gescheite gen2+ von Photonis überlebt selbst bei intensivem jagdlichen Gebrauch bei pfleglichen Umgang dich und deine nächste jägergeneration locker !

Und am Tag brauch ich keine nachtsichtoptil ..

ein Gerät mit digitaltechnin ist der röhrentecgnik in allen Bereichen unterlegen selber bei Preis leistung. Für 2000€ gebraucht gibtves ordentliche röhrentechnik an die die beste digitaltechnin nicht ran kommt.

Gen2+ Photonis in hochwertigen geräten verbaut zusätzlich absolut schockfest auch bei starken Kaliber ..

Bei der Wärmebildtechnik tut sich noch einiges in der Nachtsichtechnik wird sich nimmer so viel tuen ...

Da kauft man einmal ordentlich und fertig ..

Wer billig kauft ....
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
28 Nov 2014
Beiträge
13.040
Bei der NAchtsichttechnik tut sich genausoviel.
Geräte für den Hausgebrauch kombinieren auch schon Thermo- und Nachtsicht.

Die NAchtsichttechnik allein bietet dann als nächsten Schritt Tagesbildqualität in Farbe.
 
Registriert
22 Okt 2017
Beiträge
553
Bei der NAchtsichttechnik tut sich genausoviel.
Geräte für den Hausgebrauch kombinieren auch schon Thermo- und Nachtsicht.

Die NAchtsichttechnik allein bietet dann als nächsten Schritt Tagesbildqualität in Farbe.



Naja dann schauen wir mal wo wir in 5 Jahren bei der Nachtsichtechnik stehen im Vergleich zu heute die für den jagdlichen Bereich preis leistungsmäßig rentabel ist.

Ich wette bei der Wärmebildtechnik für den zivilen Markt hat dich bei weitem mehr getan !

Für ein hochwertiges Nachtsichtgerät mit mil Standart und Photonis XR 5 wirst du auch in 5 jahren noch ordentlich Geld hinlegen ..

Wärmebildtechnisch wirst du für 600x Auflösung VOX Sensor und 12 er Pitch im preisbereich eines heutigen Lite xq30v sein..

Vollcolor tagbildtechnik wird für den zivilen Markt in 5 Jahren wenn überhaupt zu Preisen zur Verfügung stehen die auf keinste Weise im Preis Leistungs nutzen Verhältnis zur jagdlichen Nutzung stehen.

Aber wir unterhalten uns in 5 Jahren...
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
28 Nov 2014
Beiträge
13.040
Gern.
Bedenke die Rasanz der Digitaltechnik.
Der Fototmarkt sollte ein gutes Beispiel sein.
Dazu ein Preisverfall wie wir ihn nicht erst seit den Smartphones kennen, welche auch starke Sprünge gemacht haben.
Ich persönlich glaub da an multifunktionale Kombigeräte.
Diese sind ja jetzt schon erschwinglich erhältlich.
Herkömmlich Optik wird dieses Rennen dann bereits verloren haben.
Natürlich sind sie nicht verschwunden, aber der Anteil an Neukäufen zusammenbrechen.
Der Digitaltchnik gehört hier (wie überall) die Zukunft.
 
Zuletzt bearbeitet:

GunTec

Anzeige/Gewerblicher Anbieter
Registriert
8 Feb 2018
Beiträge
41
Gern.
Ich persönlich glaub da an Mulit- oder Kombigeräte.
Diese sind ja jetzt schon erschwinglich erhältlich.

Die wird es auch irgendwann geben ... allerdings richtig einsatztauglich ( meiner Meinung nach ) in frühstens 4-5 Jahren. Das heißt für den Zivilen Markt nochmal +5 Jahre drauf :biggrin: damit die Behörden besseres Spielzeug haben.
 
Registriert
22 Okt 2017
Beiträge
553
Gern.
Bedenke die Rasanz der Diditaltechnik.
Der Fototmarkt sollte ein gutes Beispiel sein.
Dazu ein Preisverfall wie wir ihn nicht erst seit den Smartphones kennen, welche auch starke Sprünge gemacht haben.
Ich persönlich glaub da an Mulit- oder Kombigeräte.
Diese sind ja jetzt schon erschwinglich erhältlich.

Die hauptentwicklung in der Nachtsichtechnik wird für militärischenutzung ausgelegt und setzt den Standart da dort überwiegend diese Technik eingesetzt wird. In der Regel dauert es 5-6 Jahre bis die Technik die bei den Best ausgestatteten behördlichen Einheiten weltweit für den zivilmarkt zugänglich und einiger maßen bezahlbar angeboten werden kann. Wenn ich mir das aktuell in der Praxis anschaue was da genutzt wird sind wir von tagesbild vollfarbtechnik in röhrentecgnik noch weit entfernt digitalgeräte sind absolut nicht in der Lage diese Standarts zu erfüllen.

Bin mir ziemlich sicher dass in 5 Jahren sich auf dem zivilenMarkt nicht viel getan haben wird. Xd4 Röhren werden billiger da die Standarts beim Militär höher werden und die xd4 Röhren zu Preisen der heutigen CG um 2500 zur Verfügung stehen werden aber bei der Wärmebildtechnik werden wir in 5 Jahren um einiges weiter sein auch für den zivilen markt.

Im militärischen Bereich werden wir in 5 Jahren weiter sein da gebe ich dir recht...

Da spielt es aber auch keine Rolle wenn wie aktuell eine nachtsichtbrille 35Tausend Euro kostet...
 
G

Gelöschtes Mitglied 13232

Guest
Um mal auf die Frage des TS einzugehen: Die Röhre eines maximal 2000€ Gerätes wird nur schwerlich die Auflösung liefern, um bei 8-facher Vergrösserung noch gut ansprechen zu können. Da wird das Bild einfach zu schlecht. Für Geräte, die solche Vergrösserungen noch ermöglichen, musst du deutlich mehr Geld ausgeben.
 
Registriert
22 Okt 2017
Beiträge
553
Die wird es auch irgendwann geben ... allerdings richtig einsatztauglich ( meiner Meinung nach ) in frühstens 4-5 Jahren. Das heißt für den Zivilen Markt nochmal +5 Jahre drauf :biggrin: damit die Behörden besseres Spielzeug haben.


Richtig gute Kombination aus nachtsicht und Wärmebildtechnik ist militärisch schon seit einer ganzen Zeit im Einsatz!

Hat sich wenn auch nicht für alle einsatzzwecke bereits bewährt und ist bereits bei modernen behördlichen spezialeinheiten weltweit Standart ...


L3 ist da z.b schon sehr weit...
 
Registriert
22 Okt 2017
Beiträge
553
Um mal auf die Frage des TS einzugehen: Die Röhre eines maximal 2000€ Gerätes wird nur schwerlich die Auflösung liefern, um bei 8-facher Vergrösserung noch gut ansprechen zu können. Da wird das Bild einfach zu schlecht. Für Geräte, die solche Vergrösserungen noch ermöglichen, musst du deutlich mehr Geld ausgeben.

Da der TS von entfernungen bis maximal 100m redet ---
Absoluter Schmarren IR laser aufheller drauf und fertig ..
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 13232

Guest
Und was nützt dir der IR Aufheller, wenn das Bild komplett unscharf ist zum Ansprechen? Ansprechen bedeutet in dem Fall für mich klar zwischen Bache und Keiler zu unterscheiden und angezogene Stiche sehen zu können und das wird mit günstigen Geräten nix.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
155
Zurzeit aktive Gäste
528
Besucher gesamt
683
Oben