Lauf soweit kürzen, als das man wieder einen Gehörschutz braucht neben dem Dämpfer macht auch einfach 0,0 Sinn.
.
Ist für mich ohnehin ein Phänomen. Eine 7x64 reicht maximal, aber wirklich maximal, für ein Schmalreh, aber ein 28,63cm Lauf in 308 reicht für Alles in Europa :trophy:
Hört doch endlich mal mit dem quatsch auf, dass ein tip mounted grundsätzlich die Waffe mehr verlängert als ein overbarrel......Ich bezweifle dass bei 40cm lauflänge noch ein overbarrel Dämpfer auf den Lauf vor den vorderschaft passt.. und ein anderer Dämpfer verlàngert dann wieder. Das wäre dann der Schuss ins Knie..
Und jetzt nach Laborierung hast du mir 40 cm keine Hochwildtauglichkeit mehr .
Hört doch endlich mal mit dem quatsch auf, dass ein tip mounted grundsätzlich die Waffe mehr verlängert als ein overbarrel......
Doch Joe.Moin!
Da gehts nicht um "grundsätzlich", da geht es darum, ob bei einer Kürzung von X auf Y cm die Gesamtlänge mit dem SD Z_tm statt Z_ob dann nicht eventuell wieder nahe bei der mit Lauflänge X ist. :roll: Und das muss jeder in so einem Fall für seine Waffe mit den ihn interessierenden SD selber ausmessen.
Viele Grüße
Joe
Bei beiden Dämpfertypen jeweils in die Dämpferlänge vor der Mündung, oder?;-)Zumal ich bei extrem kurzen Läufen ggf einen Dämpfer mit mehr Volumen brauche damit es Sinn macht. Und wo geht das Volumen bei nicht overbarrel Dämpfern hin wenn man sinnvollerweise keinen möchte der innerhalb der visuerlinie liegt?
Doch Joe.
Viele sind immer noch der Meinung, dass ein overbarrel automatisch kürzer als ein tip mounted ist.
Bei beiden Dämpfertypen jeweils in die Dämpferlänge vor der Mündung, oder?;-)