Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 16 bis 24 von 24
  1. #16
    Avatar von cast
    Registriert seit
    Jan 2002
    Beiträge
    42.192

    K 95 WL kurz in .308 mit SD

    Die meisten von denen machten und machen Löcher in Pappe.

  2. #17

    Registriert seit
    Feb 2013
    Beiträge
    18
    Danke (erhalten)
    3

    K 95 WL kurz in .308 mit SD

    Habe zwei Waffen im Kaliber .308 sowohl mit einem 42cm Lauf als auch mit einem 52cm Lauf. Die Munitionswahl ist ziemlich unproblematisch bei .308. Ich hatte bisher keine Fabrikmunition, die sich mit den kurzen Läufen schwer getan hat. Im Moment schieße ich das Barnes Vor-TX TTSX mit 130 grain... Tut was es soll und hat aus meinem 42cm Lauf einen GEE > 180m
    Danke Corvus.30-06, Grizzly708 haben sich bedankt

  3. #18
    Avatar von Corvus.30-06
    Registriert seit
    Jun 2017
    Beiträge
    68
    Danke (erhalten)
    34

    K 95 WL kurz in .308 mit SD

    Hier mal ein paar Fakten zu den kurzen Läufen.

    https://rifleshooter.com/2015/02/the...-action-rifle/

    Das ist in meinen Augen etwas informativer
    Danke budi haben sich bedankt

  4. #19
    Avatar von cast
    Registriert seit
    Jan 2002
    Beiträge
    42.192

    K 95 WL kurz in .308 mit SD

    Nö, weil für diejenigen, die in Pappe Löcher machen.

  5. #20
    Avatar von Corvus.30-06
    Registriert seit
    Jun 2017
    Beiträge
    68
    Danke (erhalten)
    34

    K 95 WL kurz in .308 mit SD

    Naja, erstens werden dutzende von Zahlen geliefert, die für die Jagd relevant sind und zweitens wäre es natürlich ethisch absolut vertretbar, solche Experimente auf der Jagd anzustellen
    Einmal davon abgesehen, dass man die ganzen Gerätschaften zum messen super bei der Jagd aufbauen kann....

    Aber jedem das seine, ich verlasse mich lieber auf transparente Daten, als auf Meinungen.
    Für schöne Jagdgeschichen mit viel Meinung gibt es auch Seiten:

    https://ronspomeroutdoors.com/blog/s...ce-advantages/

    http://guide.sportsmansguide.com/adv...gth-in-rifles/

    Aber dass sind halt nette Geschichten und viel Meinung. Ist ja in Orndung und im Zweifel, wenn ich viel Meinung habenm will, dann hole ich mir die dort. Gegenteilige Meinungen und gute Geschichten dazu finden sich natürlich auch zuhauf.

  6. #21

    Registriert seit
    Nov 2001
    Beiträge
    203
    Danke (erhalten)
    15

    K 95 WL kurz in .308 mit SD

    Zitat Zitat von Corvus.30-06 Beitrag anzeigen
    Hier mal ein paar Fakten zu den kurzen Läufen.

    https://rifleshooter.com/2015/02/the...-action-rifle/

    Das ist in meinen Augen etwas informativer
    ... leider wie immer ... in Zuviel englisch...
    rb

  7. #22

    Registriert seit
    Mar 2017
    Beiträge
    292
    Danke (erhalten)
    109

    K 95 WL kurz in .308 mit SD

    Zitat Zitat von Corvus.30-06 Beitrag anzeigen
    Hier mal ein paar Fakten zu den kurzen Läufen.

    https://rifleshooter.com/2015/02/the...-action-rifle/

    Das ist in meinen Augen etwas informativer
    Oh sich das anzuschauen tut weh. Was die da mit dem Laufende machen.....

  8. #23
    Avatar von Corvus.30-06
    Registriert seit
    Jun 2017
    Beiträge
    68
    Danke (erhalten)
    34

    K 95 WL kurz in .308 mit SD

    Das Problem mit den Englisch kann ich nachvollziehen...

    Aber versuch mal so etwas in Deutschland zu machen OHNE in den Knast zu kommen

    Die Zahlentabellen sind zumindest teilweise nutzbar. Allerdings ist es das imperiale System mit Zoll und Fuß. Aber es gibt einen Eindruck, wie viel Prozent Geschwindigkeit man verliert.

    Und ja, die Methode mit dem Absägen ist nichts für Ästheten.

  9. #24

    Registriert seit
    Mar 2017
    Beiträge
    352
    Danke (erhalten)
    216

    K 95 WL kurz in .308 mit SD

    Grob kann man sagen pro 2,5cm weniger LL etwa 7,5m/s weniger Geschwindigkeit. Das gilt bis zu einer minimalen LL von ca 40cm. Weniger ist dann blöd.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •