- Registriert
- 11 Okt 2014
- Beiträge
- 5.338
Heute interessante Diskussion über Objektiv-Durchmesser.
Es ist klar, das 56iger Zielfernrohre längst Standart sind.
Da die Jagd oft in der Dämmerung und bei Nacht ausgeübt wird, wünscht man sich Lichtstärke.
Die 72 iger Zeiss sind recht schnell wieder verschwunden, denn man konnte zwar mit wenig Licht bei hoher Vergrößerung schießen, aber heller war das Bild an sich nicht.
Die Objektivlinse eines 56 igers ist deutlich größer als bei einem 50, aber die Helligkeit wird natürlich massiv von anderen Faktoren (Bauart, Beschichtung, Glasgüte) beieinflusst.
Was meint ihr:
Nehmen wir mal eine ZF- Serie eines Herstellers in 42, 50 und 56.
Z.B. Swaro Z8 oder Zeiss.
Sieht man mit dem 56 wirklich länger in die Dämmerung?
Es ist klar, das 56iger Zielfernrohre längst Standart sind.
Da die Jagd oft in der Dämmerung und bei Nacht ausgeübt wird, wünscht man sich Lichtstärke.
Die 72 iger Zeiss sind recht schnell wieder verschwunden, denn man konnte zwar mit wenig Licht bei hoher Vergrößerung schießen, aber heller war das Bild an sich nicht.
Die Objektivlinse eines 56 igers ist deutlich größer als bei einem 50, aber die Helligkeit wird natürlich massiv von anderen Faktoren (Bauart, Beschichtung, Glasgüte) beieinflusst.
Was meint ihr:
Nehmen wir mal eine ZF- Serie eines Herstellers in 42, 50 und 56.
Z.B. Swaro Z8 oder Zeiss.
Sieht man mit dem 56 wirklich länger in die Dämmerung?