Pulverwahl 375H&H, Barnes TSX 300gr

Registriert
11 Mrz 2013
Beiträge
912
Moin,

entwickle gerade für 300gr Geschosse, insbesondere das TSX, eine Laborierung. Zielvorstellung sind 780-800m/s. Lauflänge 650mm.
Eigentlich sollten ja die Pulver der 30-06 Klasse/ die progressiveren der 308 Klasse gehen.
Habe jetzt mit Lovex D073.6 (beste v0 Ergebnisse in der 308 mit 165gr und schwereren Geschossen) und RS 60 probiert. Beides nicht berauschend (Lovex mit 64,5gr: 718m/s, mit 65,5gr 758m/s, mit 66,5gr 728m/s; RS60 mit 72gr 740m/s, 73gr und 74gr beide 755m/s). Alles ohne Druckzeichen, die RS60 Hülse ist aber schon voll.
Werde als nächstes noch Norma 203B probieren, obwohl ich auf das eigentlich nicht setzen möchte und RS70 obwohl es eigentlich schon zu träge ist. N140 ist schon in der 308 so lahm, dass ich das gar nicht versuchen will.
QL ist mir in diesem Falle keine große Hilfe, da komplett daneben in seinen Berechnungen.
Hat jemand belastbare (also selbst gemessen oder aus einer Zeitschrift oder so) Empfehlungen für die Pulversorte oder Maxwerte für o.g. Pulver?

Danke!
 
Registriert
10 Apr 2006
Beiträge
3.943
Ich würde in eine etwas schnellere Pulverklasse gehen. Selber verlade ich hauptsächlich das Vihtavuori N540 in der 375H&H mit bisher sehr guten Ergebnissen. Jedoch aber die Barnes TTSX und Sierra GameKing in jeweils 250grs.
Die sind auch problemlos in die von dir gewünschte Geschwindigkeitsregion zu kriegen. Leider habe ich aber eben mit den 300grainer keine eigenen Erfahrungen.

Vihtavuori selber empfiehlt aber auch für die 300gr Geschosse schnellere Pulver wie N140, N150 und N540:

http://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/?cartridge=39


Dass das RS60 so schwachbrüstig abschneidet in deinen Messungen erstaunt mich etwas. Liest man aber in letzter Zeit öfters bzw fiel mir bei meiner 7x64 auf. Offenbar ist es etwas ein Papiertiger. In QL immer top Werte, die dann im Feld nie erreicht werden. :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
11 Mrz 2013
Beiträge
912
Dass das RS60 so schwachbrüstig abschneidet in deinen Messungen erstaunt mich etwas. Liest man aber in letzter Zeit öfters bzw fiel mir bei meiner 7x64 auf. Offenbar ist es etwas ein Papiertiger. In QL immer top Werte, die dann im Feld nie erreicht werden. :(

Das ist mir bei der 308Win auch schon aufgefallen. Da wurden auch bei QL Fabelwerte errechnet, die in der Realität nicht mal ansatzweise zu erreichen waren.
Die anderen RS Pulver - zumindest RS20, RS40, RS70 - haben aber nach meiner Erfahrung ordentlich Dampf zu haben.

Danke für den Link. N140 und N540 machen demnach bei Maxladung mit einem 300gr A-Frame auch nur 736 bzw. 743m/s. Das wird mit einem 300gr Mono bestimmt nicht besser. Die sind also schon mal raus.

Horrido!
 

Wheelgunner_45ACP

Moderator
Registriert
18 Sep 2015
Beiträge
16.463
Hast du schon bei Barnes nachgeschaut, was die so empfehlen? http://www.barnesbullets.com/load-data/

Ansonsten geh mal auf das RS62, brennt eine Spur schneller wie das RS60 ab. Wobei meiner Meinung nach alles ab 770m/s aufwärts schon sehr sportlich in der Kombination ist, dafür schluckt dein Barnes 300grs einfach zu viel Pulverraum.

Ansonsten würde ich noch über noch Norma URP, Lovex S065 oder Accurate 4350 neben Kemira nachdenken
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
11 Mrz 2013
Beiträge
912
Ja, habe auch die Ladedaten diverser europäischer Pulverhersteller durch und internationale Foren. Letztere nutzen aber meist US Pulver (oder die aus RSA und haben dann keine Leistung :lol: )
 
Registriert
30 Jan 2016
Beiträge
78
Ich habe eine Ladung mit CFE 223 für das 250gr TTSX gebastelt. Ist gefühlt am Maximum, aber recht präzise. Mir ging es um die Kupferablagerungen, wollte das Pulver daher mal testen.

Die Ladung habe ich noch nicht beim BA gehabt, aber frag mal QL was bei dem 300gr TSX rauskommt.
 

Wheelgunner_45ACP

Moderator
Registriert
18 Sep 2015
Beiträge
16.463
Wenn du noch Spielraum hast und doch bei BF bleiben willst, würde ich wirklich auf ein Barnes TSX/LRX 270grs oder - mein Tipp - TTSX 250grs gehen.

Meiner Meinung nach sind selbst herkömmliche 300grs- Geschosse so ziemlich die Obergrenze, welche in der .375H&H vernünftig einzusetzen sind, 350grs "klauen" schon zu viel an Pulverraum. Und jetzt willst du mit einem monolythischen Geschoß, das ca 30% mehr an Volumen für das gleiche Gewicht benötigt, auf ähnliche Leistung wie herkömmliche 300grs- Geschosse laden?

Ich hab das selbst an meiner .375WbyMag gesehen. Da bin ich selbst bei den größeren Hülsenvolumen der .375WbyMag auf die 250er runter, zusammen mit RS52, brauche aber auch nicht jedes Joule an der Mündung, ist ja bei 900m/s genügend vorhanden:cool: Um die 7kJoule zu knacken, müsste ich von Bleifrei weg, um Pulvervolumen zu gewinnen. Da dürfte dann das 285ger GrandSlam nahe am Optimum sein, wenn ich rein auf die Energie schaue:biggrin:


Würd mich ehrlich freuen, wenn es klappt, sehe aber die Chancen als gering an:cheers:.
 
Registriert
10 Apr 2006
Beiträge
3.943
Was ist denn der angedachte Einsatzzweck der Munition? Ich habe die 300grs TSX auch kurz im Einsatz gehabt, bin dann aber auf die 250er gewechselt. Die gestrecktere Flugbahn und schnellere Geschossgeschwindigkeit (840m/s mit N540 noch mit Luft nach oben) dienten mir mehr. Zudem war die Augenblickswirkung auf kleines Wild besser.

Auf der HP scheint das RL15 mit den 300gr TSX die 800m/s-Marke zu knacken. Wenn ich mich aber recht entsinne, sind die Reloader Pulver umbenannte ReloaderSwiss Pulver. Dann auch wohl mit identisch fiktivem QL-Boost...
 

tar

Registriert
9 Feb 2008
Beiträge
9.008
Was ist denn der angedachte Einsatzzweck der Munition? Ich habe die 300grs TSX auch kurz im Einsatz gehabt, bin dann aber auf die 250er gewechselt. Die gestrecktere Flugbahn und schnellere Geschossgeschwindigkeit (840m/s mit N540 noch mit Luft nach oben) dienten mir mehr. Zudem war die Augenblickswirkung auf kleines Wild besser.

Auf der HP scheint das RL15 mit den 300gr TSX die 800m/s-Marke zu knacken. Wenn ich mich aber recht entsinne, sind die Reloader Pulver umbenannte ReloaderSwiss Pulver. Dann auch wohl mit identisch fiktivem QL-Boost...

Reloder 17 = RS60
Reloder 26 = derzeit kein Äquivalent
Reloder 33 = RS80

Die anderen nicht, RL15 ist z.B. Bofors.


@Wheelgunner_45ACP:

>Ansonsten geh mal auf das RS62, brennt eine Spur schneller wie das RS60 ab

Meinst du RS52?
RS62 ist etwas langsamer und nur einbasig.


@TiberiusCassius:

>Lovex mit 64,5gr: 718m/s, mit 65,5gr 758m/s, mit 66,5gr 728m/s

Hoppla, von 718 gleich auf 758 und dann zurück auf 728?!
 
Registriert
4 Feb 2009
Beiträge
10.416
Reloader 15 soll Norma 203B und Rottweil R 903 verblüffend ähnlich sein.;-)

Habe letztens 75grsRS 60 mit dem 270grs TSX verladen - Schussleistung sehr, sehr gut, hat ordentlich getreten....
 

Wheelgunner_45ACP

Moderator
Registriert
18 Sep 2015
Beiträge
16.463
@Wheelgunner_45ACP:

>Ansonsten geh mal auf das RS62, brennt eine Spur schneller wie das RS60 ab

Meinst du RS52?
RS62 ist etwas langsamer und nur einbasig.

Ne, meinte ich schon so wie ich schrieb. Das RS62 ist - zumindest in meiner 375WbyMag - etwas schneller abbrennend, kann aber auch an der Hülsengeometrie liegen. Bei Ladungen, die gemäß QL im gleichen, oberen Druckbereich waren, hatte ich beim RS60 deutliches Mündungsfeuer und beim RS62 war es eher ein "Glimmen" kurz vor der Mündung. Allerdings sind beide Pulver grundsätzlich schon sehr nahe beieinander, der Unterschied war bei meinen Tests keine 10m/s.

Dass ich jetzt RS52 verwende, war anfangs der Bequemlichkeit und meiner Lagermenge geschuldet, verwende es primär in meiner 8*57IS. Jetzt mit den 250grs TTSX hat es sich nachträglich als nahezu optimal für meine Ansprüche raus gestellt und würde mich auch nicht scheuen, damit nach Afrika zu gehen:cool:
 
Registriert
13 Aug 2006
Beiträge
2.962
Ich verwende das IMR4895 mit großem Erfolg in meiner 375. Hauotsächlich mit dem 250ttsx und dem 270 tsx. Sollte aber auch mit dem 300er gehen.
 

Wheelgunner_45ACP

Moderator
Registriert
18 Sep 2015
Beiträge
16.463
Die Pulver sind m.M- zu progressiv und der Schritt geht in die falsche Richtung. Dein Pulverraum ist dafür zu klein, wenn du am 300grs-Barnes festhältst.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
166
Zurzeit aktive Gäste
388
Besucher gesamt
554
Oben