Erreicht ein 42er spitzenfernglas ein 56 mittelklasse fg

Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
z.b zeiss conquest 1x56 erreichen?
Was isn das für eins? Habe ich auf der IWA was übersehen. :sad:

Wie soll Mittelklasse definiert werden?
kann nur auf Transmission hinauslaufen.
die %% über 90% sind die teuersten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
11 Apr 2006
Beiträge
4.563
Kleiner Tip am Rande:

Bei E-Bay KLEINANZEIGEN könnt ihr mal "Zeiss 8x56" in die Suchmaske eingeben.

Da bekommt ihr bundesweit eine vielzahl von Zeiss DIALYT 8x56 Jagd - Ferngläsern für ca 550 - 850 Euros Festpreis in gutem Zustand angeboten.

Meistens wesentlich günstiger als auf E-Gun.


wmh

Jäger:cool:
 
Registriert
23 Nov 2009
Beiträge
152
Hallo!
Ich nutze schon seit Jahren das Swaro EL Range 8x42 für die nächtliche Saujagd am Feld und im Wald.
Funktioniert bestens und ist absolut ausreichend.
Wenn ich mit dem Fernglas nichts mehr sehe, ist mit dem Zielfernrohr(V8, Z6i, HT, K624i) eh schon lange Sendepause.




Servus,

das sehe ich genauso!! Mehr braucht man nicht
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
Kanzelschläfer; @Themenstarter: der Wahnsinn was alles gepostet wird. :no:[/QUOTE schrieb:
Naja, mit irgendeinem Thema hat jeder mal angefangen. Ist erst seit zweites. Nun sei doch nicht so.

Man könnte beispielsweise in der Rubrik Hunde fragen:
Welcher Hund trägt einen 20 Kilo Dachs weiter - ein kleiner Bretone oder ein DD
Wobei die Gegenfrage zu erwarten ist, ob ein starker Franzose oder ein zarter DD (den es ohnehin nicht gibt) gemeint ist.
Dann kennt bestimmt jemand einen KHT, der das spielend gemacht hat - selbst gesehen.

So ähnlich darf man sich das mit den FG vorstellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 12266

Guest
Kleiner Tip am Rande:

Bei E-Bay KLEINANZEIGEN könnt ihr mal "Zeiss 8x56" in die Suchmaske eingeben.

Da bekommt ihr bundesweit eine vielzahl von Zeiss DIALYT 8x56 Jagd - Ferngläsern für ca 550 - 850 Euros Festpreis in gutem Zustand angeboten.

Meistens wesentlich günstiger als auf E-Gun.


wmh

Jäger:cool:

Wenn man es nicht selbst begutachten/abholen kann, Finger weg!
 
Registriert
16 Nov 2016
Beiträge
71
Also bis eine Stunde nach Sonnenuntergang ist das durchaus erlaubt mit den Rehen. Das soll das Einsatzgebiet des FG beschreiben. Das daraus jetzt nun eine Nachtjagd auf Rehwild gemacht wird ist einfach nur albern/frech und im Kontext der Fragestellung auch nicht wirklich begründet abzuleiten. Wenn dort bedenken bestehen, dann kann man das sicherlich auch klären, ohne der Beschuldigung einer evtl Straftat.

Lg davman
 
G

Gelöschtes Mitglied 12266

Guest
Um einen Tausender zu sparen, kann man auch mal ein paar Kilometer fahren !


wmh

Jäger:cool:

Ja stimmt, dann hat man etwas praxisgerecht einsatzbares aber nicht vergleichbares.
Wer 800€ für ein gebrauchtes Dialyt hinlegt, hat nicht wirklich gespart.
 
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
75.627
Mein 8x56 wiegt sagenhafte 200 g mehr als eine EL, Wahnsinn so ein Klotz....
Das wirklich empfehlenswerte Victory HT 8x54 auch nicht mehr. Das SLC ist ein Klotz.

Meine Beobachtungsoptik besteht aus Keiler 35 Pro, Leica HDB 8x42 und Zeiss 15x60. Das hat sich sehr bewährt und so würde ich es immer wieder machen.

Die WBK ist das nächste und ein kleines Geovid soll auch irgendwann folgen, bis dahin werde ich mir einen Nikon Entfernungsmesser für kleines Geld zulegen.
Das Zeiss 8x56 tut noch lange seinen Dienst und das immer-im-Auto Glas Optolyth 10x40 ebenso.
 
Registriert
7 Feb 2009
Beiträge
1.181
Mal eine hoffentlich nicht zu dumme Frage:

Wofür steht in Zusammenhang mit Optik die Abkürzung "WBK"?:what:
Bis dato habe ich darunter immer eine "Waffenbesitzkarte" verstanden!

Danke!

jenajaeger
 
G

Gelöschtes Mitglied 12266

Guest
Mal eine hoffentlich nicht zu dumme Frage:

Wofür steht in Zusammenhang mit Optik die Abkürzung "WBK"?:what:
Bis dato habe ich darunter immer eine "Waffenbesitzkarte" verstanden!

Danke!

jenajaeger

Das Zauberwort heißt Wärmebildkamera (gerät).
 
G

Gelöschtes Mitglied 3257

Guest
Eigene Erfahrung: Ich hatte mehrere Jahre lang ein Zeiss Victory FL in 8x56 und bin dann vor ein paar Jahren auf das Swaro 8,5x42 gewechselt. Ich wollte es früher selbst nie glauben, aber unterm Strich sieht man mit dem Glas genau so viel oder wenig wie mit dem großen. Ich habe den Wechsel in keinster Weise bereut, im Gegenteil. Es baumelt viel wenig Gewicht am Hals und ist auch handlicher.
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
5
Zurzeit aktive Gäste
536
Besucher gesamt
541
Oben