A
anonym
Guest
Fürs die 30 - 40 Schuß pro Besuch ist mir das Vulkan etwas zu teuer.grunter-hunter schrieb:
Da schieße ich auch gern das 196 grs S&B.(reduzierte ladung)
P.
A
anonym
Guest
Völlig zu recht, hatte mich :arrow: vertan,Mike B schrieb:
hab den Fehler inzwischen editiert. :wink: :wink: :wink:
P.
S
Schoenauer
Guest
Habe dad Vulkan jahrelang in x62 und x74R geschossen; - auf Rehwild etwas brutal aber sonst sehr gut. - vor allem auf DJ - gute Stoppwirkung für nur 15g.....
A
anonym
Guest
Hab vorhin im Keller festgestell, daß ich bereits ca. 1.000 Stück verschossen habe. Auf dem Stand.
wie gesagt: Präzision gut -
aber mir fehlte die praktische Erfahrung auf Wild.
P.
wie gesagt: Präzision gut -
aber mir fehlte die praktische Erfahrung auf Wild.
P.
Ich wechsle gerade.
Jahrelang 9,3x62 mit 15 Gr. Vulcan, starke Sauen liegen sehr häufig, Frischlinge bis Überläufer teils Fluchtstrecken bis 150 m
Problem Rotwild, gerade bei Hirschen wenig Schweiss und Fluchtstrecken
zwar nicht über 100-120m aber häufig muß mit Hunde gesucht werden.
Hab erst einmal TM-Rund versucht, nun ist Accubond 16 Gr dran...
Jahrelang 9,3x62 mit 15 Gr. Vulcan, starke Sauen liegen sehr häufig, Frischlinge bis Überläufer teils Fluchtstrecken bis 150 m
Problem Rotwild, gerade bei Hirschen wenig Schweiss und Fluchtstrecken
zwar nicht über 100-120m aber häufig muß mit Hunde gesucht werden.
Hab erst einmal TM-Rund versucht, nun ist Accubond 16 Gr dran...
A
anonym
Guest
Heute war die Präzision mit Vulkan nicht besser als GECO TMR.
Na Ja , hab ja nur 100 Stück gekauft - die sind bald weg.
Möchte Nachsuchen vermeiden.
P.
Na Ja , hab ja nur 100 Stück gekauft - die sind bald weg.
Möchte Nachsuchen vermeiden.
P.
- Registriert
- 14 Feb 2007
- Beiträge
- 21
Moin!
Nutze das 9,3 x 62 NORMA VULKAN 15,0 gr. seit ca. 5 Jahren. Bin damit total zufrieden, sowohl auf Schwarzwild als auch auf Rot- und Muffelwild. Rehwild strecke ich damit nach Möglichkeit nicht mehr. Das gilt für Ansitz- und Drückjagden sowie Nachsuchen.
Hatte vorher erst das RWS KS 16,0 gr. (2 Jahre) und zwischenzeitlich dann das RWS TMR 18,5 gr. (Jahr). Ich war aber mit beiden absolut nicht zufrieden. Hatte besonders mit der Stoppwirkung und den Fluchtstrecken zu tun.
WH
Nutze das 9,3 x 62 NORMA VULKAN 15,0 gr. seit ca. 5 Jahren. Bin damit total zufrieden, sowohl auf Schwarzwild als auch auf Rot- und Muffelwild. Rehwild strecke ich damit nach Möglichkeit nicht mehr. Das gilt für Ansitz- und Drückjagden sowie Nachsuchen.
Hatte vorher erst das RWS KS 16,0 gr. (2 Jahre) und zwischenzeitlich dann das RWS TMR 18,5 gr. (Jahr). Ich war aber mit beiden absolut nicht zufrieden. Hatte besonders mit der Stoppwirkung und den Fluchtstrecken zu tun.
WH
G
Gelöschtes Mitglied 9162
Guest
In 9,3x62 oder 74R:
Rehe explodieren.
Sauen ab ca. 50KG sehr häufig keinen Ausschuss.
Wofür dann eine 9,3???
Wenn dann 10 GRamm Messing oder um rund 18,5 GRamm Blei gutrer Konstruktion.
Alles andere...:lol:
Ich lade die in 9.3x74R und bin zufrieden damit. Bis jetzt habe ich noch keine riesen Strecke mit, ca 10 Stück. Rehwild nicht unbedingt zu empfehlen, wie schon beschrieben. Bei Sauen ganz gut. Ei ein längere Flucht von ca 120 m gehabt, ansonsten lag alles in unmittelbarer Nähe. Präzision ist top.
- Registriert
- 12 Feb 2011
- Beiträge
- 1.280
Für die 9,3 reicht m.M.n. ein Geschoss bis ca. 250 gr., außer für vielleicht bei wirklich schwerem Wild.
Die TOG von Brenneke haben haben in meiner 9,3 immer sehr gut gewirkt bei vertretbarem Wildbretverlust und mit Ausschuß. Geschoss mit Starkmantel, gebondet und nicht über 250 gr. oder gleich Voll-Kupfergeschosse.
Die TOG von Brenneke haben haben in meiner 9,3 immer sehr gut gewirkt bei vertretbarem Wildbretverlust und mit Ausschuß. Geschoss mit Starkmantel, gebondet und nicht über 250 gr. oder gleich Voll-Kupfergeschosse.
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 56
- Zurzeit aktive Gäste
- 647
- Besucher gesamt
- 703
