Mannl.-Schönauer GK

carinthia · 24 Mai 2018

@ Sirius:

Du meinst vermutlich Miedler:

https://www.miedler-waffen.at/projekte

Er fertigt jetzt übrigens auch Magazinkästen für die Makrolonmodelle Steyr-Mannlicher L-M-S.

Rüde-Mann · 24 Mai 2018

Hohlweglauerer schrieb:
Damit die Kritik hier milde ausfällt, hab ich meine 9x56 M-S mit dem 280 gr Swift A-Frame geladen.

Wozu?
Die kleine Hülse bringt solch ein ultra schweres Geschoss nicht auf die notwendige Speed damit die Vorzüge dieses Premiumgeschosses überhaut wirksam werden. Selbst die Florstedt oder die 35 Whelen hat noch zu wenig Hubraum.
Das ist so wie wenn ich auf einen Toyota Yarris Niederquerschnittsreifen im Format 40 montiere.

Sirius · 24 Mai 2018

Hallo,

Rüde-Mann schrieb:
Für die Karpaten braucht man Masse.
Kal 9 mm also 250 grs. Grand Slam oder das bewährte NP

Bye R-M

na so kapital ist das Rehwild auf den Almwiesen oder die Gams in den Kronstädter Bergen nun auch nicht. :lol:
Florstedt schoß seine 9x63 auch mit 13 oder 13,6g schweren TMS geladen von Uttendörfer/Nürnberg, auch auf das um einiges stärkere Bezoawild in der Türkei (damals noch Osmansiches Reich).
Im "Busch" dagegen führte er 9x56M.Sch. (vermutl. mit 16g TMR), 7x57 und 9,3x82R (mit 14,6g Blei-Fk und Naßbrand).
Ging auch ohne 6,5Credmoor, .300WSM, .300Blaser Mag. und 8,5x63. ;-)

Grüße
Sirius

Sirius · 24 Mai 2018

Hallo,

Hohlweglauerer schrieb:
Damit die Kritik hier milde ausfällt, hab ich meine 9x56 M-S mit dem 280 gr Swift A-Frame geladen.

Gruß

HWL

schießt sie mit dem 225grs. Gameking zusammen? Auf welche L6 hast du die Patrone geladen?
Mein Favorit für die 9x56M.Sch. wäre das 250grs. Hornady TMR Interlock und falls es das nicht mehr gibt (das Netz ist da geteilter Meinung) das gleichschwere Woodleigh TMR.
Spitzgeschosse in 250grs. sind in .356/.358Win., 9x56M.Sch., 9x57(R) und auch in .35Whelen, .350Rem.Mag. und 9x63(R), also bei einer Vo von <750m/s (genaugenommen < 900m/s, da von 750-900m/s eigendlich nur Halbspitzgeschosse wie z.B. TIG/TUG, HMK was bringen), sind in meinen Augen einfach nur sinnbefreit.

Grüße
Sirius

Hohlweglauerer · 24 Mai 2018

Rüde-Mann schrieb:
Wozu?
Die kleine Hülse bringt solch ein ultra schweres Geschoss nicht auf die notwendige Speed damit die Vorzüge dieses Premiumgeschosses überhaut wirksam werden. Selbst die Florstedt oder die 35 Whelen hat noch zu wenig Hubraum.
Das ist so wie wenn ich auf einen Toyota Yarris Niederquerschnittsreifen im Format 40 montiere.

Selbstverständlich ist das Geschoss nicht "ultra schwer", sondern den ballistischen Möglichkeiten der Hülse angepasst, schon Remington hat dieses Gewicht so verladen.

Mit einer 9x56 Mannlicher-Schoenauer wird von vernünftigen Leuten auf vernünftige Entfernungen geschossen.... dann klappts auch mit dem Beute machen.

;-)

Gruß

HWL

Hohlweglauerer · 24 Mai 2018

Sirius schrieb:
Hallo,

schießt sie mit dem 225grs. Gameking zusammen? Auf welche L6 hast du die Patrone geladen?
Mein Favorit für die 9x56M.Sch. wäre das 250grs. Hornady TMR Interlock und falls es das nicht mehr gibt (das Netz ist da geteilter Meinung) das gleichschwere Woodleigh TMR.
Spitzgeschosse in 250grs. sind in .356/.358Win., 9x56M.Sch., 9x57(R) und auch in .35Whelen, .350Rem.Mag. und 9x63(R), also bei einer Vo von <750m/s (genaugenommen < 900m/s, da von 750-900m/s eigendlich nur Halbspitzgeschosse wie z.B. TIG/TUG, HMK was bringen), sind in meinen Augen einfach nur sinnbefreit.

Grüße
Sirius

Nein, die schießen nicht zusammen, Laborierungsdetails kannst du im Ladedaten-Unterforum nachlesen.

Das 225 Gameking schießt auch sehr präzise, aber ich brauch die paar mehr Meter GEE nicht, Ausschuss (Durchschlagsleistung) ist für mich das höherwertige Gut.

Wenn ich an den Anschuss kommt und das Stück Wild liegt da nicht, will ich Schweiß wie ausm Hydranten.

Das ist zumindest meine Erfahrung, die ich mit der .358 Winchester gesammelt habe, und die ist ja leistungsmäßig nicht so weit entfernt.

Gruß

HWL

Hohlweglauerer · 25 Mai 2018

Für den der noch keinen hat,.... Preis is sicher angemessen gesetzt den Fall, dass der Lauf in Ordnung ist.

http://www.egun.de/market/item.php?id=6983170#img

Und auch gleich mit der Musterlösung für den Diopter am Mannlicher-Schönauer.

Gruß

HWL

nur.30 · 25 Mai 2018

Hohlweglauerer schrieb:
Für den der noch keinen hat,.... Preis is sicher angemessen gesetzt den Fall, dass der Lauf in Ordnung ist.

http://www.egun.de/market/item.php?id=6983170#img

Anhang anzeigen 63516

Und auch gleich mit der Musterlösung für den Diopter am Mannlicher-Schönauer.

Gruß

HWL

Bin gespannt wo die landet...

Tobisch · 25 Mai 2018

Die gab es damals auch schon mit Linkssystem ?:lol:

WTO

Rüde-Mann · 25 Mai 2018

Seiten verkehrtes Foto :lol:

Hohlweglauerer · 25 Mai 2018

Tobisch schrieb:
Die gab es damals auch schon mit Linkssystem ?:lol:

WTO

Boahh.... gar nicht aufgefallen,.... jetzt überleg ich mir echt, ob ich da mitbiete ;-)

Gruß

HWL

tommy-lee · 25 Mai 2018

Hohlweglauerer schrieb:
Boahh.... gar nicht aufgefallen,.... jetzt überleg ich mir echt, ob ich da mitbiete ;-)

Gruß

HWL

Da sind wir schon zu zweit. Brauchen ist natürlich was Anderes, aber "haben wollen" ist ein schöner Grund um Geld auszugeben!

magyar71 · 25 Mai 2018

Die Zusatzbemerkung "der Bock gehört nicht zur Auktion" finde ich herrlich!:lol:

Hohlweglauerer · 25 Mai 2018

tommy-lee schrieb:
Da sind wir schon zu zweit. Brauchen ist natürlich was Anderes, aber "haben wollen" ist ein schöner Grund um Geld auszugeben!

Ein Leben ohne 9,5x57 ist möglich, aber nicht erstrebenswert.....

Gruß

HWL

Sirius · 25 Mai 2018

Hallo,

schade daß es kein Stutzen ist.

Grüße
Sirius

Mannl.-Schönauer GK

carinthia

Rüde-Mann

Sirius

Sirius

Hohlweglauerer

Hohlweglauerer

Hohlweglauerer

nur.30

Tobisch

Rüde-Mann

Hohlweglauerer

tommy-lee

magyar71

Hohlweglauerer

Sirius

Neueste Beiträge

Online-Statistiken