Mannl.-Schönauer GK

Registriert
2 Dez 2008
Beiträge
11.146
Aha !:)

Danke für die schnelle, umfassende Info. Dann werde ich doch weiter den Doppelzüngelstecher verwenden. Da schießt`s sich`s auch prima damit...;-)

WeiHei,
Phosphoros

Die untere ist eine .458.... da ist der Einzelabzug schon gerechtfertigt,....

Dieser, oder zumindest ein vergleichbarer wird auch wieder zum Nachrüsten gefertigt, gibt's bei Egon.

Gruß

HWL
 
G

Gelöschtes Mitglied 22686

Guest
Die untere ist eine .458.... da ist der Einzelabzug schon gerechtfertigt,....

Dieser, oder zumindest ein vergleichbarer wird auch wieder zum Nachrüsten gefertigt, gibt's bei Egon.

Gruß

HWL

Bei der .458 ist das plausibel. Die Einzelabzüge aus Ösiland zum Nachrüsten hatte ich auch schon entdeckt, aber bei meiner 7x64 sehe ich da bis jetzt nicht wirklich einen praktischen Bedarf. Früher war ich ausschließlich auf einstellbaren Flintenabzug eingerichtet...hochgehen...drücken. Heute habe ich mich so sehr an den Doppelzüngelstecher gewöhnt, daß das auch wunderbar klappt...hochgehen...stechen...drücken....bzw. sichern...entstechen. Alles Übungssache !;-)

WeiHei,
Phosphoros
 
Registriert
2 Dez 2008
Beiträge
11.146
Was haben wir denn da?

1-2401-408.jpg
https://auctions.springer-vienna.co.../13701?aid=27&Lstatus=0&Accid=13&currentpos=2

Wird angeboten als GK, Baujahr 1965

Der Abzug, der Verschlussfanghebel und der Magazinboden stammen doch von wesentlich älteren Modellen.

Ladestreifenhalterung hatte der GK doch auch keine mehr!

Kann es sein, dass man da einen 1908er oder 1910er mit einem neuen Lauf versehen, und dann den Kammerstengel nach hinten gebogen hat?

Was sagen die Experten?

Gruß

HWL
 
Registriert
26 Jan 2005
Beiträge
8.334
Ich tippe auf einen umgerohrten M 1908. 6,5x57 wurde damals viel verwendet.
1965 dürfte das Datum des Beschusses nach dem Umbau sein. Dass aber Springer
keinen Experten für die MS hat, ist ernüchternd und enttäuschend ....

WTO
 
Registriert
2 Dez 2008
Beiträge
11.146
Ich tippe auf einen umgerohrten M 1908. 6,5x57 wurde damals viel verwendet.
1965 dürfte das Datum des Beschusses nach dem Umbau sein. Dass aber Springer
keinen Experten für die MS hat, ist ernüchternd und enttäuschend ....

WTO

Ich vermute, die haben den gebogenen Kammerstängel gesehen, und dann war das ein GK.

Wie war das noch mal, 1905, 1908 und 1910 hatten das etwas längere System, nur der 1903 war der kurze...?

Gruß

HWL
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
26 Jan 2005
Beiträge
8.334
Ich vermute, die haben den gebogenen Kammerstängel gesehen, und dann war das ein GK.

Wie war das noch mal, 1905, 1908 und 1910 hatten das etwas längere System, nur der 1903 war der kurze...?
So ist es.
Noch eine Episode zum Springer:
Ein ausgelutschter, unmontierter England - Rückkehrer wurde als
M 1908 angeboten. Auf dem Hülsenkopf stand aber "M 1905" .....
Falsches Modell, falsches Kaliber ...
Aber der Verkäufer hat sich wenigstens für meinen Hinweis freundlich bedankt ....

WTO
 
Registriert
2 Dez 2008
Beiträge
11.146
So ist es.
Noch eine Episode zum Springer:
Ein ausgelutschter, unmontierter England - Rückkehrer wurde als
M 1908 angeboten. Auf dem Hülsenkopf stand aber "M 1905" .....
Falsches Modell, falsches Kaliber ...
Aber der Verkäufer hat sich wenigstens für meinen Hinweis freundlich bedankt ....

WTO

Bei dem Wort "ausgelutscher M1905" krieg ich immer Erektionsstörungen.....

Da is mir noch nie ein wirklich Guter untergekommen.

Aber Springers Erben zu beobachten kann trotzdem manchmal lohnend sein.

Gruß

HWL
 
Registriert
26 Jan 2005
Beiträge
8.334
Wenn der Abzug "original" ist, würde mich das sehr wundern.
Sieht nach Stecherabzug aus, bei dem das hintere Züngel entfernt wurde ......

WTO
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
146
Zurzeit aktive Gäste
672
Besucher gesamt
818
Oben