A
anonym
Guest
Hast du es schon mal ausprobiert? Ich spreche nur vom "Pirol". Ich denke eher nein. :roll:Klappspaten schrieb:
- Registriert
- 16 Aug 2002
- Beiträge
- 6.638
Nein, habe ich nicht probiert. Aus einem einfachen Grund: Kaufe ich die Handelsware aus Japan (bei Zeiss und Swaro weiß man zumindest in etwa wo die Ferngläser herkommen), bin ich mir sicher, daß das Teil innerhalb kürzester Zeit min. 60% vom Wert verliert. Ein Swaro oder Zeiss kann ich noch nach Jahren zu einem guten Kurs wieder verkaufen.... wer weiß, ob es überhaupt den Namen DDOptics oder wie auch immer dann noch gibt?grobe sau schrieb:
Leistungsmäßig mögen die Teile nah an der Spitze dran sein (kann ich ohne Labor -genau wie du- nicht beurteilen :roll: ), vom Werterhalt garantiert nicht.
Ein Tolles Beispiel waren die ML&T Premium-Zielfernrohre damals als die Herren Geschäftsführer hier ihren großen Auftritt hatten. Anfangs großspurig behauptet besser als die etablierten zu sein und ähnlich hohe Preise aufgerufen. Wenige Wochen später gab es die Teile dann plötzlich ca. zum Meopta-Kurs ... natürlich als dauerhaften Einführungspreis :roll:
Sorry, aber ich persönlich geb. keine >1000,-€ für ein Produkt aus, dessen Hersteller nicht schon ein paar Jährchen am Markt etabliert ist.
A
anonym
Guest
Wollte dir auch wie immer nicht zu nahe treten. Nur wenn du mal ein "Pirol" sehen solltest, schau mal durch! Es lohnt sich. Du musst es ja deswegen nicht gleich erwerben. :wink:Klappspaten schrieb:
Japan ist ja noch Qualitaet.Ich habe allerdings ein kleines Nikon 8x21 auf dem steht made in china.Wie war das noch mit den Nightforce-Glaesern,die doch angeblich in Australien gefertigt waren.Ich sah dann eins in England und was stand drauf ? Made in Japan".Es sind auch Zeiss Jena 7x50 unterwegs,die in Fernost hergestellt wurden.Immer drauf achten dass DDR oder GDR dr aufsteht.Was den Tuerken die Flinten ist den Chinesen die Optik.Beide werden immer besser.Lurcher
- Registriert
- 16 Aug 2002
- Beiträge
- 6.638
Kam auch nicht so an :wink: .grobe sau schrieb:
Ich glaub sogar, daß die Optiken aus der zweiten Reihe (so nenn ich es mal) inzwischen nicht mehr weit weg sind von der Spitze. Allerdings können sie dafür nicht den gleichen Preis verlangen, wie die Spitzenmarken. Es ist immer so, daß man die Marke mitkauft und die muss sich nunmal erst aufbauen. Meopta machts mMn richtig. Qualitativ und technisch offenbar gut dabei und preislich deutlich unter der Spitzengruppe. Bei S&B sah es vor kurzem noch genauso aus. Jetzt korrigieren sie langsam ihre Preise nach oben. Man wird sehen, ob das auf Dauer gutgeht.
- Registriert
- 16 Aug 2002
- Beiträge
- 6.638
Über was :?:lurcher schrieb:
G
Gelöschtes Mitglied 22686
Guest
Für alle, die nicht, oder nicht mehr wissen, was für ein Glas gemeint ist:
Immer noch eine wirklich überraschend feine Optik, vielleicht nicht "beschlagfrei", was ich jedoch nie vermisst habe, solide Anfassqualität und gestochen scharfe Bilder. Reicht immer noch für die meisten Situationen im Jagdbetrieb und kostet ein ein Zehntel der drei vergleichbaren hochpreisigen Hersteller L, S oder Z.
...und für alle Kritiker, - ja klar, gibt es schönere, bessere...teurere...modernere...blupper, blupper...;-)
Guten Rutsch ins Jahr 2018 wünscht herzlich mit,
WeiHei,
Phosphoros
Immer noch eine wirklich überraschend feine Optik, vielleicht nicht "beschlagfrei", was ich jedoch nie vermisst habe, solide Anfassqualität und gestochen scharfe Bilder. Reicht immer noch für die meisten Situationen im Jagdbetrieb und kostet ein ein Zehntel der drei vergleichbaren hochpreisigen Hersteller L, S oder Z.
...und für alle Kritiker, - ja klar, gibt es schönere, bessere...teurere...modernere...blupper, blupper...;-)
Guten Rutsch ins Jahr 2018 wünscht herzlich mit,
WeiHei,
Phosphoros
Das hier wurde aber gaaanz von unten hochgewühlt...
Ich hatte auch ein 7x50 MC. Habe mehr als 20 Jahre damit gejagt. Der Aufpreis für ein modernes Glas war mir zu hoch, dafür war das 7x50 zu gut. Ist aber dann voll Wasser gelaufen und ich hab mir ein Leica Ultravid 8x50 gekauft. Gebraucht war der Preis erträglich. Unter 1000€ für ein Top-Glas find ich ok.
Das Jena 7x50 MC im Neuzustand ca. 200€. Sehr gut fürs Auto oder so..
Ich hatte auch ein 7x50 MC. Habe mehr als 20 Jahre damit gejagt. Der Aufpreis für ein modernes Glas war mir zu hoch, dafür war das 7x50 zu gut. Ist aber dann voll Wasser gelaufen und ich hab mir ein Leica Ultravid 8x50 gekauft. Gebraucht war der Preis erträglich. Unter 1000€ für ein Top-Glas find ich ok.
Das Jena 7x50 MC im Neuzustand ca. 200€. Sehr gut fürs Auto oder so..
G
Gelöschtes Mitglied 13565
Guest
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 113
- Zurzeit aktive Gäste
- 417
- Besucher gesamt
- 530
