Wann kommt endlich der Klimawandel?
- Ersteller berni67
- Erstellt am
- Status
A
anonym
Guest
- Registriert
- 6 Aug 2017
- Beiträge
- 857
"Wiederhole irgendeine Lüge nur oft genug, dann wird sie zur angenommenen Wahrheit"
Seit dem Hack der emails beim Aspen-Institute, dem "Erfinder" von "Klima", wissen wir, daß die ganze Geschichte ein politisch gewolltes Fake ist. Dann kam noch Wikigate, wo ein Redakteur gefeuert wurde, nachdem er etwa 5000 "klimakritische" Beiträge entfernt hatte.
Aber die Massenhysterie ist nicht mehr aufzuhalten. :roll:
Gruß V.
A
anonym
Guest
Die Massen sind überhaupt nicht hysterisch in dieser Hinsicht, aber es gibt viele, die glänzende Geschäfte mit dem Blödsinn machen. Und wenn man nicht Kunde werden will, dann wird man eben per Gesetz dazu gezwungen.
A
anonym
Guest
A
anonym
Guest
Ursache und Wirkung, erst kommt die Temperaturerhöhung und dann der CO2-Anstieg.
https://www.youtube.com/watch?v=Xgcpl3IFGn4
https://www.youtube.com/watch?v=Xgcpl3IFGn4
- Registriert
- 27 Sep 2006
- Beiträge
- 27.241
Singer, Monckton, ... :lol:
Falsch. Erst kommt eine kleine Temperaturerhöhung, dann eine GROßE CO2-Freisetzung, die eine weitere, größere Temperaturerhöhung nach sich zieht.
Ursache und Wirkung: wer nix weiss fällt auf die Dummheiten im Spiegel-Beitrag rein.
Joe
Falsch. Erst kommt eine kleine Temperaturerhöhung, dann eine GROßE CO2-Freisetzung, die eine weitere, größere Temperaturerhöhung nach sich zieht.
Ursache und Wirkung: wer nix weiss fällt auf die Dummheiten im Spiegel-Beitrag rein.
Joe
- Registriert
- 6 Aug 2017
- Beiträge
- 857
Das Klima auf diesem Planeten hat sich seit seiner Entstehung immer geändert. Niemand bestreitet, daß es auch jetzt der Fall ist.
Die Ursachen sind vielfältig.
- Natürliche Ursachen, wie Sonnenaktivität, Erdachsenpendel usw.
- Menschengemachte Idiotien wie Abholzungen der Urwälder und andere echte Umweltsünden,
- und - und das ist die strittige Frage - CO2. Das "Schadgas", der "Klimakiller" usw... Unzweifelhaft hat auch der verstärkte CO2 Ausstoß der letzten Jahrzehnte einen Anteil.
Nur: nicht DEN Anteil, wie die Politik und gewissenlose Mainstream-"Wissenschaftler" gebetsmühlenartig behaupten.
"Klima" ist zu einem Multi-Milliarden-Geschäft geworden. Und wo soviel Geld im Spiel ist, bleibt die Wahrheit als erstes auf der Strecke, und zwar ganz unwaidmännisch erlegt.
Gruß V.
Die Ursachen sind vielfältig.
- Natürliche Ursachen, wie Sonnenaktivität, Erdachsenpendel usw.
- Menschengemachte Idiotien wie Abholzungen der Urwälder und andere echte Umweltsünden,
- und - und das ist die strittige Frage - CO2. Das "Schadgas", der "Klimakiller" usw... Unzweifelhaft hat auch der verstärkte CO2 Ausstoß der letzten Jahrzehnte einen Anteil.
Nur: nicht DEN Anteil, wie die Politik und gewissenlose Mainstream-"Wissenschaftler" gebetsmühlenartig behaupten.
"Klima" ist zu einem Multi-Milliarden-Geschäft geworden. Und wo soviel Geld im Spiel ist, bleibt die Wahrheit als erstes auf der Strecke, und zwar ganz unwaidmännisch erlegt.
Gruß V.
Ursache und Wirkung !?! Es gibt einen klaren Zusammenhang (Korrelation) zwischen Anzahl der Störche und der Anzahl der Geburten. http://statistik-dresden.de/archives/183
Ist die Anzahl der Störche Ursache für die Geburten oder sind die Geburten Ursache für de Anzahl der Störche?
Oder haben beide nichts miteinander zu tun? :no:
Oder ist die Zunahme des CO2 Anteils gar abhängig von der Höhe der Ökosteuern in Deutschland? :evil::twisted:
Ist die Anzahl der Störche Ursache für die Geburten oder sind die Geburten Ursache für de Anzahl der Störche?
Oder haben beide nichts miteinander zu tun? :no:
Oder ist die Zunahme des CO2 Anteils gar abhängig von der Höhe der Ökosteuern in Deutschland? :evil::twisted:
A
anonym
Guest
Wer zu dumm ist eine einfache Kurve richtig zu interpretieren, muß wieder und und wieder lügen, in der Hoffnung die ständige Wiederholung der Lüge kehrt sie zur Wahrheit.
Bei 6:03 kann sich jeder die Kurve selbst anschauen. Erst erhöht sich die Temperatur und 1200 Jahre später steigt der CO2-Gehalt. Die Kurven verlaufen parallel. Dann sinkt die Temperatur (was sie ja nach der Lehre der Klimaschwindler nicht kann) und 1300 Jahre später folgt ihr das CO2. Die festgestellten Zeiträume der Klimaschwankungen sind weit entfernt von den Drohungen der Klimaapokalyptiker, welche die Globaltemperatur innerhalb von nur 100 Jahren durch den Verkauf von klimapolitischen Ablaßbriefen beeinflussen wollen. Aber wem das physikalische Grundwissen fehlt der muß eben fest dran glauben!
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 15 Okt 2017
- Beiträge
- 5.620
Jup, derzeit weniger wegen Ausschlachtung der Ressource Tropenholz, wogegen wir in den 80ern alle so fleißig protestiert haben, sondern um eine gewisse Bevölkerungsschicht, die Rudel bildet und hauptsächlich bei linksalternativen Sitzkreisen, NANU-Verbandstreffen und im näheren Umkreis von Supermarktcontainern anzutreffen ist, mit genetisch auf mehr Proteingehalt gedrilltem Soja zu versorgen...
:29:
Ich denke, dass schon der Anreicherungseffekt, den die Flatulenzen von 7,5 Mrd Menschen (vgl. ca. 1,2 Mrd 1912) verursachen die Bude hier ordentlich anheizt...:twisted:
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 11 Aug 2012
- Beiträge
- 3.870
Ganz unabhängig von echten und ideologisch veranlassten Kausalitäten, Korrelationen und was es da noch alles gibt:
Ziel des ganzen Theaters scheint mal wieder zu sein, dass Deutschland zahlt.
Und sich als Krönung dabei noch einredet, dass es dafür ein Moral-Fleisskärtchen bekäme.
Also wie immer.
Ziel des ganzen Theaters scheint mal wieder zu sein, dass Deutschland zahlt.
Und sich als Krönung dabei noch einredet, dass es dafür ein Moral-Fleisskärtchen bekäme.
Also wie immer.
- Registriert
- 27 Sep 2006
- Beiträge
- 27.241
Moin!
Wer wie Du nicht versteht, welche Prozesse zu der Kurve führen und was das insgesamt bedeutet, kann natürlich auch nicht erkennen, was die Lüge ist. :roll:
Das ist halt etwas komplexer als eine künstlerische Bilderinteterpretation.
Viele Grüße
Joe
Wer wie Du nicht versteht, welche Prozesse zu der Kurve führen und was das insgesamt bedeutet, kann natürlich auch nicht erkennen, was die Lüge ist. :roll:
Das ist halt etwas komplexer als eine künstlerische Bilderinteterpretation.
Viele Grüße
Joe
- Status
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 164
- Zurzeit aktive Gäste
- 556
- Besucher gesamt
- 720
