.30-06 Springfield - Diskussion

KHH

Registriert
7 Jul 2017
Beiträge
5.044
Ok, das ist was anderes als N140. Sorry, wenn ich das in einen falschen Bezug gesetzt habe. R904 hatte ich noch nie. Ist etwas schneller als N160 lt. Vergleichstabelle, also mit 57gr schon stramm, oder?
 
Registriert
21 Aug 2009
Beiträge
2.076
Ich hab es auch nie benutzt. Nur gegoogled und eine Ladung gefunden

Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk
 
Registriert
21 Aug 2009
Beiträge
2.076
Ich habe bisher meistens etwas mit Lovexpulvern gefunden.
N160 und MRP sind auch noch für andere Kaliber im Einsatz.

Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk
 
Registriert
20 Okt 2004
Beiträge
2.238
Hallo,

habe noch jede Menge 180 grain - 11,7 gramm RWS UNI hier liegen und möchte die in der 30.06 verladen.
Im Moment habe ich N140 und N160 hier auf Halde, scheint aber nicht das optimale Pulver zu sein. Ist N150 oder N550 besser geeignet.
Waffe = TIKKA T3 mit 63 cm LW Matchlauf.
Welches Pulver sollte ich mir noch zulegen ?

Vielen Dank für Eure Vorschläge ...

Gruß aus der Eifel
 
Registriert
3 Jan 2006
Beiträge
7.065
Hallo,

habe noch jede Menge 180 grain - 11,7 gramm RWS UNI hier liegen und möchte die in der 30.06 verladen.
Im Moment habe ich N140 und N160 hier auf Halde, scheint aber nicht das optimale Pulver zu sein. Ist N150 oder N550 besser geeignet.
Waffe = TIKKA T3 mit 63 cm LW Matchlauf.
Welches Pulver sollte ich mir noch zulegen ?

Vielen Dank für Eure Vorschläge ...

Gruß aus der Eifel

N150, N550, RS60 gehen, ebenso R907 und R904
 
Registriert
20 Okt 2004
Beiträge
2.238
Danke für Eure Vorschläge, werde mir mal N550 zulegen und testen.
Brauche Leistung ... muss für 180 bis 250 m reichen.

Danke und Gruß aus der Eifel
 
Registriert
12 Mai 2002
Beiträge
5.154
Richtige Wahl! N 550 verbrennt - da zweibasig - nur mit vollem Druck. Sonst Mordsmündungsfeuer! Meine Laborierung war mit 55 gr. Ohne Obligo!!
 
Registriert
31 Aug 2016
Beiträge
722
Nutzt jemand das Rs52 in der 30-06 ich hab das mit 54gr verladen hinter einem Nosler Bal Tip 165gr l6 auf 83,5 ich bin mir jetzt nur etwas unsicher da im netz die höchste Ladung nur bis ca 50gr geht aber laut grt bin ich da Grade bei ca 3300bar Hülse ist Federal mit 73,3gr H20. Ich bin bei dem RS52 noch etwas vorsichtig. Sind auch die ersten Patronen in 30-06
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
4 Jul 2018
Beiträge
2.106
Kurze Frage in die Runde. Inwiefern eignet sich das RS60 in einer 3006 mit kurzem Lauf? Meine Rottweil Döschen sind leer und ich habe heute Nachschub bekommen. RS52 und RS60.

Es sollen 165gr Blei aus einem 50cm Lauf beschleunigt werden. Vorher war das R903 das Pulver meiner Wahl. Ein paar Reste R907 gingen auch problemlos. Nun ist das RS60 in der Tabelle mit den relativen Abbrandgeschwindigkeiten noch eine Nummer langsamer als die anderen beiden. Quickload nennt mir aber fast 100% Pulverumsatz. Nur der Mündungsgasdruck ist mit über 800bar nicht zu verachten.
Beim 52er wird mir die Ladedichte zu gering.
 
Registriert
25 Dez 2015
Beiträge
150
Kann leider nur zum 150er Fox und 57,5 grain RS60 was beitragen. Aus dem 56cm Lauf der R8 ist Blitz und Donner gewaltig... wirkt aber😁
 
Registriert
23 Sep 2007
Beiträge
10.087
Nutzt jemand das Rs52 in der 30-06 ich hab das mit 54gr verladen hinter einem Nosler Bal Tip 165gr l6 auf 83,5 ich bin mir jetzt nur etwas unsicher da im netz die höchste Ladung nur bis ca 50gr geht aber laut grt bin ich da Grade bei ca 3300bar Hülse ist Federal mit 73,3gr H20. Ich bin bei dem RS52 noch etwas vorsichtig. Sind auch die ersten Patronen in 30-06
Stramme Ladung ,gerechnet mit von mir nach Messungen angepassten Werten . Messe mal die Geschwindigkeit . Wenn Werte meiner Berechnung anliegen dann entspricht die der Realität .

Patrone : .30-06 Spring. (CIP)
Geschoss : .308, 165, Nosler BalTip 30165
Brennraum effektiv : 59.151 grain H2O = 3.841 cm³
Patronenlänge L6 : 3.287 inch = 83.50 mm
Lauflänge : 23.6 inch = 600.0 mm
Pulver : ReloadSwiss RS 52 ?

Tabelle mit abgstuften Ladungen
in Stufen von 2,0% der eingegebenen Nennladung
V O R S I C H T: Maximal- und minimal zulässige Ladungen werden überschritten.

Diff Füll. Ladung v0 E0 Pmax Pmünd Abbrand D_Zeit
% % Gramm m/s Joule bar bar % ms

-20,0 77 2,799 726 2817 2207 528 96,6 1,461
-18,0 79 2,869 743 2950 2356 541 97,4 1,424
-16,0 81 2,939 759 3084 2516 553 98,1 1,388
-14,0 82 3,009 776 3221 2686 565 98,7 1,349
-12,0 84 3,079 793 3359 2869 575 99,2 1,309
-10,0 86 3,149 809 3500 3062 584 99,5 1,271
-08,0 88 3,219 825 3642 3267 592 99,8 1,235
-06,0 90 3,289 841 3785 3484 599 100,0 1,200 ! STARKE LADUNG !
-04,0 92 3,359 857 3930 3716 605 100,0 1,166 ! STARKE LADUNG !
-02,0 94 3,429 873 4075 3963 611 100,0 1,134 ! STARKE LADUNG !
+00,0 96 3,499 889 4222 4227 616 100,0 1,103 !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
+02,0 98 3,569 904 4370 4509 621 100,0 1,073 !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
+04,0 100 3,639 919 4519 4809 626 100,0 1,044 !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
+06,0 102 3,709 934 4669 5131 630 100,0 1,016 !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
+08,0 104 3,779 950 4821 5475 635 100,0 0,989 !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
+10,0 105 3,849 965 4974 5844 639 100,0 0,963 !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!

Auswirkung einer ± 10-prozentigen Los-zu-Los Pulverabbrandschwankung bei Nennladung
Abbrandgeschwindigkeit gegenüber dem Nennwert erhöht um 10%
+Ba 96 3,499 918 4501 5063 593 100,0 1,029 !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
Abbrandgeschwindigkeit gegenüber dem Nennwert reduziert um 10%
-Ba 96 3,499 844 3812 3405 637 98,6 1,203
 
Zuletzt bearbeitet:

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
125
Zurzeit aktive Gäste
489
Besucher gesamt
614
Oben