A
anonym
Guest
Bei erwachsenen Männern gelten Werte ab 15µg/l als auffällig.
Ab 250µ/l muss/soll eine Therapie eingeleitet werden.
Ich denke du hast da eine "0" vergessen....?!
Bei erwachsenen Männern gelten Werte ab 15µg/l als auffällig.
Ab 250µ/l muss/soll eine Therapie eingeleitet werden.
Hürsch schrieb:Blei lagert sich mit Halbwertszeiten von mehreren Jahrzehnten kumulativ in den Knochen ab, Blutproben bringen daher nicht viel ( außer bei akuten Bleivergiftungen).
Danke für diesen Link, sehr interessant.hdo schrieb:... Quelle "Umweltbundesamt": http://www.umweltbundesamt-daten-zur-um ... Ident=2887
Es soll ja auch nur seinen eigenen Ruf schädigen. Ungemein praktisch - wenn es dooferweise nicht im Blut zu finden ist, dann behaupten wir einfach, daß es sich irgendwo ablagert, wo kaum einer Lust hat, der Sache auf den Grund zu gehen.Solms schrieb:Ah ja? Und was soll dann den Organismus schädigen, wenn kein Reaktionspartner im Blut da ist?
gletscherpris schrieb:Ich schmeiß ihm ab und an ein Bröckchen hin, dann seh ich dass er aufheult - und was drin steht muß man eh nicht lesen.
hdo schrieb:Sehr interessant auch die ökologischen Aspekte. Anscheinend werden in D pro Hektar und Jahr einige Hundert Gramm Blei und Bleiverbindungen ausgetragen.
Der Bleieintrag durch jagdl. Büchsenmunition beträgt aber nur 1-1,5g/ha/a auf freier Fläche (nicht Schießstände includierend).
Doch, schon. Nämlich daß der Pb-Eintrag durch Jagdbüchsen-Geschose im allgemeinen Rauschen völlig untergeht.Es gibt also keinen signifikanten ökologischen Aspekt,...
Harras schrieb:das macht den kram ja so lächerlich gerade beim Bundesforst meist Truppenübungsplätze da istbder Blogeintrag durch jagdgeschosse sicher ganz ernorm im Verhältnis zum Rest.
der Blogeintrag durch jagdgeschosse
Mistfink schrieb:Harras schrieb:das macht den kram ja so lächerlich gerade beim Bundesforst meist Truppenübungsplätze da istbder Blogeintrag durch jagdgeschosse sicher ganz ernorm im Verhältnis zum Rest.
Das denke ich auch immer. Erst Recht wenn man weiß, dass ein Großteil der Holzes unverkäuflich ist. Die Regeln die der BF aufstellt bzgl. dem Thema halte ich für die völlig falsche Marschrichtung.
Mistfink schrieb:Das denke ich auch immer. Erst Recht wenn man weiß, dass ein Großteil der Holzes unverkäuflich ist. Die Regeln die der BF aufstellt bzgl. dem Thema halte ich für die völlig falsche Marschrichtung.