- Registriert
- 28 Feb 2001
- Beiträge
- 13.786
Was mir an Sako besonders gut gefällt, ist die völlige Zerlegbarkeit aller Teile.
Da macht das Putzen doch gleich viel mehr Spass....
basti
Sako-Fan Gruppe
- Ersteller 222Rem
- Erstellt am
Was mir an Sako besonders gut gefällt, ist die völlige Zerlegbarkeit aller Teile.
Da macht das Putzen doch gleich viel mehr Spass....
basti
- Registriert
- 21 Jan 2002
- Beiträge
- 75.627
Es IST ein Fortschritt von den zwei Warzenverschlüssen hinzu drei Warzen. Der Öffnungswinkel reduziert sich deutlich, es repetiert sich besser.
Die Finnbear erinnert an einen 98er mit dem langen Auszieher, braucht kein Mensch.
Das Finish mag besser gewesen sein, aber die Art und Weise der Produktion hat Sako an den Abgrund bzw. zum Verkauf geführt.
Also machen sie jetzt alles richtig, denn die Waffen sind nicht weniger präzise geworden.
Also unterscheidet eine 85 von einer 75 oder einer der Vorgänger der Schloßgang und das ist wie das Türgeräusch beim PKW, uninteressant.
G
Gelöschtes Mitglied 9162
Guest
Was mir an Sako besonders gut gefällt, ist die völlige Zerlegbarkeit aller Teile.
Da macht das Putzen doch gleich viel mehr Spass....
basti
Sind sehr gute Waffen, allein der horrende Wertverlust im Vergleich zu Blaser degradiert(Selbst erlebt) sie dazu nur gebraucht oder für immer gekauft zu werden.
- Registriert
- 24 Aug 2016
- Beiträge
- 7.516
Was mir an Sako besonders gut gefällt, ist die völlige Zerlegbarkeit aller Teile.
Da macht das Putzen doch gleich viel mehr Spass....
basti
Kriegt man das mit Industriekleber oder Uhu Endfest 300 wieder zusammen? Wie lange muss ich das einwirken lassen? Gut, sauber kriegt man da auch endlich mal das Gewinde, in das der Lauf eingelegt wird. Das störte mich schon lange.
Ist das die Federal "Bore Buster" oder wie heisst die Patrone?
;-)
- Registriert
- 21 Jan 2002
- Beiträge
- 75.627
:roll:
Das war eine der hier hochgelobten Sako75 Stainless, die dank mangelhaftem Stahl dem Druck nicht standhielt, dürfte Anfang der 2000er gewesen sein.
Die entsprechenden Chargen sind nie in Deutschland gelandet, sondern bspw in den USA.
Übrigens wurde anschließend kein plastischer Chirurg benötigt.
Das war eine der hier hochgelobten Sako75 Stainless, die dank mangelhaftem Stahl dem Druck nicht standhielt, dürfte Anfang der 2000er gewesen sein.
Die entsprechenden Chargen sind nie in Deutschland gelandet, sondern bspw in den USA.
Übrigens wurde anschließend kein plastischer Chirurg benötigt.
- Registriert
- 30 Aug 2007
- Beiträge
- 4.670
Du hast ja recht...aber:
Das ist doch nur für die ganz wenigen wirklich wichtig, die so eine Waffe jagdlich einsetzen...:twisted:
Gruß-Spitz
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 20129
Guest
dieses Öffnungswinkel Argument ist doch in der Realität keines.
Bist Du da so sicher?
Dann vergleiche mal eine Winchester 70 z.B. mit einer Vöhre Titan / Mauser 94, Kepplinger Jägerbüchse, Steyr Mannlicher SL-ST, ...
Zum "besseren" Repetieren gehört wesentlich mehr, als nur der Öffnungswinkel!
Und es stellt sich tatsächlich die Frage, warum z.B. ein Martin Menke NICHT Deiner Meinung ist und weiterhin die alten Systeme bevorzugt!
OK! Der beschäftigt sich noch nicht so lange, wie DU mit den Systemen und Ahnung hat der ohnehin keine - schon gar nicht von präzisen Waffen ...
Offensichtlich sehen das einige anders, v.a., wenn es auf Dangerous Game geht!
Hättest Du geschrieben "Brauchen die wenigsten wirklich.", dann könnte man Dir ja vielleicht zustimmen, aber Du stehst ja auf "Absolutismus".
Ja! Der Schlossgang eines Repetierers ist völlig uninteressant! Sieht man z.B. besonders gut beim 98er:
Da legt ja auch niemand Wert darauf z.B. einen "1909er" zu bekommen, da tut's genau so ein 43er La Coruña ... :roll:
Findet man dazu nähere Infos?
Auf irgendeiner IWA war mal ein skandinavischer Hersteller, der eine "Gewaltprobe" am eigenen Repetierer (.30/06 IIRC) vorgenommen hatte:
Hülse randvoll mit Pistolenpulver, Geschoss drauf, "sicherheitshalber" noch ein Geschoss in die Mündung "geprügelt" und dann "mit langem Strick" abgezogen ...
Waffe ließ sich anschließend nur noch mit dem Hammer öffnen, Lauf hatte eine Aufbauchung (IIRC) aber "weggeflogen" war gar nichts.
Auf meine Frage, ob das ein Vergleich mit der Blaser sein solle sagten sie "Nein!" ...
Könnte also eine Folge des von Dir beschriebenen Unfalls gewesen sein, den ich damals nicht kannte.
WaiHei
- Registriert
- 21 Jan 2002
- Beiträge
- 75.627
Geht der auf die Jagd?
Du solltest lesen lernen, da steht nichts vom Schloßgang, sondern vom Geräusch
Es ist wumpe wie das Ding klingt oder anfühlt, genauso wie der Blödsinn vom Türgeräusch bei Autos beim schließen.
Einziges Kriterium, der Verschluss läuft immer, unter jeder Bedingung sauber ohne zu haken. Das tut er bei den alten Sakos und auch bei den neuen. So what?
Es gab damals eine Rückrufaktion von bestimmten Seriennummern, die allesamt nicht Deutschland betrafen.
Es ging um eine Charge des rostfreien Stahls, der nicht den Anforderungen genügte.
Da das Ewigkeiten her her ist (betraf nur die Sako 75 und die wird seit 2005/6 nicht mehr gefertigt), habe ich keine Ahnung ob du dazu was findest, obige Bilder sind aus 2002.
Zuletzt bearbeitet:
K.A., ob Martin Menke selbst Jäger ist, jedenfalls baut er auch Waffen für Jäger - die selbstverständlich auch alle keine Ahnung von Jagd und Waffen haben - jedenfalls keinesfalls so viel, wie "Der große cast"
Mein lieber cast!
Bevor DU (wie üblich) anderen vor's Schienbein trittst, solltest Du vielleicht erst mal selbst lesen lernen, bzw. erst denken und dann schreiben was Du meinst - und zwar so, dass da auch wirklich steht, was Du meinst!
Oder handelst Du nach dem Grundsatz "Woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich höre was ich sage?!"
Du schriebst eindeutig der Schlossgang sei uninteressant, eben wie das Türgeräusch - also Schlossgang UND Türgeräusch sind (Deiner unmaßgeblichen Meinung nach) uninteressant.
Dass dieses Geräusch "Ausdruck" von Materialstärke, -verarbeitung, Passgenauigkeit, ... ist ist für Dich offensichtlich auch völlig unverständlich!
WaiHei
- Registriert
- 26 Aug 2008
- Beiträge
- 3.469
Wenn man mit der deutschen Sprache nicht extreme Probleme hat, erkennt man:
1. Nach Meinung des Verfassers unterscheiden sich 85 und 75 durch den Schloßgang
2. der Verfasser hält diesen Unterschied für uninteressant
3. bezüglich des Maßes des Interesses/Nichtinteresses setzt er Schloßgang und PKW-Türgeräusch gleich
Bevor du also jemanden zum Lesen lernen aufforderst, solltest du dein eigenes Geschreibsel (fast hätte ich geschrieben "Gesülze") dir ins Gedächtnis rufen.
Teddy
P.S. wenn ich mich entscheiden sollte, wem ich in Fragen zur Waffentechnik Kompetenz zubillige, dann jedenfalls nicht einem Dummschwaller wie dir, zumal ich M.M. und seinen Lehrmeister kenne.
edit: JMB war schneller
- Registriert
- 30 Aug 2007
- Beiträge
- 4.670
Je länger ich mich hier rumtreibe, desto höher erscheint mir der Wahrheitsgrad Deiner Behauptung!
Gruß-Spitz
Wieso? Müsste ich selbst eine besitzen?
Woher willst DU denn wissen, was ich kenne und was nicht?
Du darfst davon ausgehen, dass ich schon "ein paar" Sakos "in der Hand hatte" - "Stangenware", als auch "Menkes", 75er und 85er.
Hast DU hier zu entscheiden, wer sich zu was äußern darf?
Bist DU kompetent genug zu beurteilen, wer hier wie viel Ahnung hat?
Und WO hängst DU Dich denn überall rein?
Wollen wir mal nachzählen, in wie vielen Deiner knapp 40.000 Postings DU über Dinge schreibst, die DU nicht besitzt, aber Dir anmaßt darüber zu urteilen - dass es natürlich nichts taugen kann, weil DU es nicht besitzt ...
WaiHei
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 7
- Zurzeit aktive Gäste
- 543
- Besucher gesamt
- 550
