Laborierung TTSX 150grs in .308 Win

kipphase · 10 Jul 2014

@hdo

man fragt nach anderen Erfahrungen weil einem diese selbst noch fehlen und/oder die besser sind als die eigenen.
N140 deshalb, weil ich davon noch genug habe.

Gruß
kipphase

hdo · 10 Jul 2014

kipphase schrieb:
man fragt nach anderen Erfahrungen weil einem diese selbst noch fehlen und/oder die besser sind als die eigenen.
N140 deshalb, weil ich davon noch genug habe.

Na klar- N140 hat anscheinend die überwiegende Mehrzahl der .308-Schützen rumstehen. Dann kommen auch entsprechend reflexartig Nennungen.

tupperfliege · 12 Jul 2014

Habe mich Anfang des Jahres mal mit Maximalladungen beschäftigt die erstaunlicher Weise eine sehr gute Präzision ergeben haben:

Geschoss: Barnes TTSX 150 grain

Pulver: N140
Pulvermenge: 47,0 grain
OAL: 71,0 mm
Zünder: CCI 200
Hülse: RWS
Geschwindigkeit: 856m/sec DEVA gemessen
Abweichung: 7m/sec
Druck: 3937 bar DEVA gemessen

Geschoss: Barnes TTSX 150 grain

Pulver: N540
Pulvermenge: 48,0 grain
OAL: 71,0 mm
Zünder: CCI 200
Hülse: RWS
Geschwindigkeit: 855m/sec DEVA gemessen
Abweichung: 6m/sec
Druck: 3901 bar DEVA gemessen

Bei beiden Ladungen (12%Pressladung) knirscht es beim setzten des Geschosses.

Die Wirkung auf Sauen ist aber bei der hohen V-Ziel sehr gut.:biggrin:

Gruß Tupperfliege

kipphase · 14 Jul 2014

@tupperfliege

Super, danke.
Werde ich auf alle Fälle mal testen wenn ich neue brauche. Hab ja gerade welche gemacht, siehe oben.
Danke und Waidmannsheil
kipphase

Fox1 · 27 Apr 2017

Wenn 47 gr die Maximalladung ist, was wäre das die Minimalladung.
Bzw. mit welcher Ladung sollte man anfangen?

Ich möchte mir ebenfalls einige Patronen in .308 und habe noch das N140 hier.
Wäre es sinnvoll mit Ladungen zwischen 42 und 45 gr zu arbeiten bei einer L6 von 71 mm?

Gelöschtes Mitglied 11388 · 27 Apr 2017

Hi.
Ich lade 48gr N540 in Norma Hülsen hinter das 150gr TTSX mit Oal 72.5mm. Geht sich mit dem Führband gerade schön aus. Fliegen aus 60cm Heym Lauf mit 890m/s. Gemessen mit Magneto Speed.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

hdo · 27 Apr 2017

Fox1 schrieb:
Wenn 47 gr die Maximalladung ist, was wäre das die Minimalladung.
Bzw. mit welcher Ladung sollte man anfangen?

Ich möchte mir ebenfalls einige Patronen in .308 und habe noch das N140 hier.
Wäre es sinnvoll mit Ladungen zwischen 42 und 45 gr zu arbeiten bei einer L6 von 71 mm?

http://www.vihtavuori.com/en/reloading-data/rifle-reloading/-308-winchester.html

da sind doch einige 150gn-Geschosse gelistet woraus sich die Größenordnungen ableiten lassen sollten.
Mit 42gn anfangen ist vermutlich nicht ganz verkehrt. Laut Quickload ergibt sich daraus ein unkritischer Gasdruck < 3400bar.
Ist dann auch noch Luft bei engen Läufen und hohen Temperaturen.

Manche in diesem Thread veröffentlichten Laborierungen empfinde ich als überaus "stramm". Vermutlich teilweise trotz vorliegender DEVA-Messung nicht prinzipiell auf andere Waffen übertragbar.
Aber dessen ist sich ja hoffentlich eh jeder bewusst...

Marodeur · 29 Apr 2017

Hallo,

ich lade die 150 gr TTSX mit 44,5 gr N140 in Lapua Hülsen mit einer OAL von rd. 72,4 mm. MagnetoSpeed sagt 820 m/s aus dem 58 cm Lauf meiner R8. Präzision mit SD liegt unter 10 mm. Die identische Laborierung mit RWS Hülsen läuft ähnlich gut aus dem 52 cm Lauf meiner Frau. Die Blaser Patronenlager hätten noch etwas Luft für mehr OAL, aber dann wird es zu eng im Magazin.

Wirkung bis 170 m war sehr gut.

Gruß
Marodeur

Schmalspießer · 29 Apr 2017

tupperfliege schrieb:
Habe mich Anfang des Jahres mal mit Maximalladungen beschäftigt die erstaunlicher Weise eine sehr gute Präzision ergeben haben:

Geschoss: Barnes TTSX 150 grain

Pulver: N140
Pulvermenge: 47,0 grain
OAL: 71,0 mm
Zünder: CCI 200
Hülse: RWS
Geschwindigkeit: 856m/sec DEVA gemessen
Abweichung: 7m/sec
Druck: 3937 bar DEVA gemessen

Geschoss: Barnes TTSX 150 grain

Pulver: N540
Pulvermenge: 48,0 grain
OAL: 71,0 mm
Zünder: CCI 200
Hülse: RWS
Geschwindigkeit: 855m/sec DEVA gemessen
Abweichung: 6m/sec
Druck: 3901 bar DEVA gemessen

Bei beiden Ladungen (12%Pressladung) knirscht es beim setzten des Geschosses.

Die Wirkung auf Sauen ist aber bei der hohen V-Ziel sehr gut.:biggrin:

Gruß Tupperfliege

Diese Labo`s sind bemerkenswert!:no:
Da liegste ja mal eben 1000 bar unter dem was QL (4900 bar) errechnet. Kann mir die Differenz bei diesen "Standardkomponenten" irgendwie gerade nicht vorstellen.
Auch wenn QL natürlich nur die Theorie darstellt, sind solche Abweichungen etwas beunruhigend.
Kannst Du das DEVA Protokoll mal einstellen?

tupperfliege · 29 Apr 2017

mach ich gerne, geht aber erst nächste Woche da wir gerade in Mäc Pomm sind zum Hundetraining

Quick Load hat da sehr viel Sicherheit eingebaut, deshalb schicke ich solche Maximalladungen immer erst zur DEVA.
Bei mir im Quick Load sind es aber nur 500bar:sad:

augenwild · 29 Apr 2017

Kommt eben auch auf das Hülseninnenvolumen und die Abmessungen des jeweiligen Lagers an. Wenn man Hülsen mit einem größeren Innenvolumen nimmt als QL in seiner Berechnung und / oder das Patronenlager großzügiger geschnitten ist, als QL dies zugrunde legt, ist der tatsächliche Druck selbst dann geringer, wenn QL mit seinen Werten genau richtig rechnet.

Schmalspießer · 29 Apr 2017

augenwild schrieb:
Kommt eben auch auf das Hülseninnenvolumen und die Abmessungen des jeweiligen Lagers an. Wenn man Hülsen mit einem größeren Innenvolumen nimmt als QL in seiner Berechnung und / oder das Patronenlager großzügiger geschnitten ist, als QL dies zugrunde legt, ist der tatsächliche Druck selbst dann geringer, wenn QL mit seinen Werten genau richtig rechnet.

Sicher in der Sache richtig, aber bitte doch keine 500 - 1000 bar.! Selbst wenn die Hülse 56grs. +- 1grs. H2O hat, kommen nicht solche Werte raus. da reden wir von 200 bar Unterschied vielleicht.

Schmalspießer · 29 Apr 2017

Anbei mal der Ausdruck aus QL

Gelöschtes Mitglied 11388 · 29 Apr 2017

Dazu meine Ladung. Wie gesagt bei mir ist die safe und top präzise.
Mfg Bertl

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Schmalspießer · 29 Apr 2017

Gibts ein Grund warum der Anfangsgasdruck so niedrig ist?

Laborierung TTSX 150grs in .308 Win

kipphase

hdo

tupperfliege

kipphase

Fox1

Gelöschtes Mitglied 11388

Guest

hdo

Marodeur

Schmalspießer

tupperfliege

augenwild

Schmalspießer

Schmalspießer

Gelöschtes Mitglied 11388

Guest

Schmalspießer

Neueste Beiträge

Online-Statistiken