Hallo, ihr fleißigen Jäger
zu meiner beruflichen Zeit hatte ich 4 Blätter abboniert.
"Interessant" waren vor allem die Tests, wo von den Testern bis zu 5 Waffen "in der Praxis" geführt wurden.
Natürlich waren alle super und nur klitzekleine negative Anmerkungen versuchten Unbefangenheit vorzugeben.
Betraf in gleicher Weise Optik und Muni, von gewöhnlichem Gerödel mal abgesehen.
Was soll auch immer Neues gebracht werden.
Jedes Jahr 4 Jahreszeiten. Neues Wild gibt es auch nicht vieles.
Die Jagdarten werden immer mehr aufgedröselt, wobei der Interwall-Hype durch alles Blätter rauscht.
Kritische Berichte fallen durch, weil die Leser nicht verkrätzt werden sollen.
Mit Friede, Freude, Eierkuchen entstehen auch keine Diskussionen.
Leserbriefe müssen "ausgewogen" ausgewählt werden und nicht selten bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt.
Manches lässt sich in jagdlichen Foren abarbeiten und diskutieren.
Man braucht sich ja nur die Themen anguggen, welche die Jäger interessieren.
Bei dem enormen Wissenpool nimmt es doch Wunder, dass man so wenige User in Printmedien lesen kann.
Die Form lässt gegenüber Leserbriefen einiges an Stil zu wünschen übrig.
Es ist abzuwarten, wie lange sich all die neuen Jäger-Illus halten können.
Zu wünschen wäre es, aber Jäger lesen nun mal nicht gerne.
