Guten Morgen JMB,
Dein Beispiel hinkt.
Mag sein, dass es "weniger hinkende" Vergleiche gegeben hätte - das spielt aber keine Rolle!
Ein Verstoß gegen geltendes Recht bleibt ein Verstoß gegen geltendes Recht - ob das jemandem egal ist, er das "gerne" in Kauf nimmt, ... spielt dabei ebenfalls keine Rolle.
****** steckt da mit Sicherheit tiefer drin, als ich und hat das ja auch ausführlich dargelegt.
ICH finde es schlimm, wenn die "öffentliche Hand" (die sich seit einiger Zeit immer mehr, wie ein Obrigkeitsstaat und nicht wie ein Bürgerstaat aufführt) meint sich nicht vorbildlich an Recht und Gesetz halten zu müssen!
Wohin das führt, wenn das Vertrauen der Bürger in den Staat immer mehr verloren geht hatten wir schon mal (besser sogar 2x) und sind gerade wieder auf dem "besten Weg" dorthin, wenn man sich das letzte Wahlergebnis ansieht.
Vor einigen Jahren gab es den Fall, dass bei einem Arbeitsamt im Bemerkungsfeld der Arbeitslosen ein bis fünf "Y" eingetragen wurden - stilisierte Sektkelche als Hinweis auf den Alkoholkonsum, von "mäßig, aber regelmäßig" bis "ständig hackedicht".
Sicher war das "gut gemeint", denn es ist sinnvoller seine Arbeitszeit für die Vermittlung vermittlungsfähiger Arbeitsloser zu verwenden, als auf die chancenloser Alkoholiker.
Das war aber auch ein eindeutiger Gesetzesverstoß - und das scheinbar mit zumindest Duldung der Vorgesetzten und "mit System".
Wie das geahndet wurde und ob überhaupt (außer "Das lassen wir jetzt lieber, sonst gibt das richtig Ärger!") stand damals dann leider nicht mehr in der Zeitung.
WaiHei
