S&B Polar T96

Sir Henry · 17 Sep 2017

#246
Besonders bei schlechtem Licht bringt das 72er Zeiss nicht wirklich Vorteile.
Aha und warum nicht und wann dann?

Bei den üblichen Vergrößerungen, die man so nutzt, wenn man im Dunkeln an der Kirre hockt, ist der wirksame Objektivdurechmesser des 6-24 weit von dem maximalen entfernt.
Was wäre denn der "maximale Wert"?
Auf 50m würde ein 7x50 reichen

justus jonas · 17 Sep 2017

Mein Arbeitskollege hat genau dieses. 2.BE plus Absehenschnellverstellung. Wir haben es gegen das 3-12x50 Zenith verglichen.
Das Bild war zu später Stund' um einiges heller und kontrastreicher- sicherlich nicht nur wegen den 6mm mehr an Objektiv-Durchmesser. Die Mechanik, Klickverstellung erste Sahne.
allerdings ist das Ding ein ganz schöner Brummer.

ich selbst hätte gerne ein polar 4-16x50 mit Fd7 Leuchtabsehen in der 1.Bildenene.:biggrin:

springer dk · 17 Sep 2017

Nun gut,
taugt das Glas was, oder gibt es einen Haken?
Über wirkliche Erfahrungsberichte/vergleiche würde ich mich freuen!

Gelöschtes Mitglied 7846 · 17 Sep 2017

servur

klausfausf schrieb:
Es gibt hier einen Foristen, der ist einer der Verkäufer von S&B, Weltweit

der weis (fast) alles über die Gläser. (auch über den Wettbewerb)

Aber Er schweigt sich hier gerne aus, und das aus dem Grund, da Er sich nicht mit den Kritikern, die nur Theoretisches Wissen haben streiten will

leider hat er das niemals so kund getan, als dass man es wirklich wahr genommen hätte.

Schade... ich hätte mit Sicherheit ein Schmidt&Bender Zielfernrohr bei ihm gekauft!
(Auch, oder gerade deshalb, wenn man sich in vielen Dingen nicht einig war.. geholfen hat er mir trotzdem!)

Bin auch momentan noch auf der Suche nach einem vertrauenswürdigem Lieferanten....

justus jonas · 17 Sep 2017

Also mein Kollege ist sehr glücklich damit.;-)

cast · 17 Sep 2017

Fd Absehen machen ein paar Prozent Transmission wieder zunichte. So Aussage S&B, deswegen werden die nicht verwendet.

Ein 3-12x50 Polar mit einem dem FD 7 vergleichbaren Abs. in der 1. BE, das wäre es.
Da das Polar in der 1. BE das Leuchtkreuz hat wurde es ein Zenith...

justus jonas · 17 Sep 2017

Ich glaub, ich hol mir trotzdem das kleine polar :biggrin:

cast · 17 Sep 2017

Dem fehlt 12fach. Und wie gesagt, Absehen....

justus jonas · 17 Sep 2017

Leider...

cast · 17 Sep 2017

Aber immerhin bekommt man noch 1. und wahlweise 2. BE beim gleichen Glas, wo gibts das sonst noch?

Casull · 17 Sep 2017

Mir gefallen die Polars auch. Eventuell wäre ein Punkt anstatt Leuchtkreuz in der 1.BE ein guter Kompromiss?

springer dk · 17 Sep 2017

Wenn beim 56er es sich keine Tpl- Veränderung nach Vergrößerungswechsel in der 2BE einstellt, warum muss es dann unbedingt eine 1 BE sein?

justus jonas · 17 Sep 2017

In dem Fall kannste getrost 2.BE nehmen.

Gelöschtes Mitglied 6475 · 17 Sep 2017

gipflzipfla schrieb:
servur

leider hat er das niemals so kund getan, als dass man es wirklich wahr genommen hätte.

Schade... ich hätte mit Sicherheit ein Schmidt&Bender Zielfernrohr bei ihm gekauft!
(Auch, oder gerade deshalb, wenn man sich in vielen Dingen nicht einig war.. geholfen hat er mir trotzdem!)

Bin auch momentan noch auf der Suche nach einem vertrauenswürdigem Lieferanten....

Solms ?

Passion · 17 Sep 2017

Casull schrieb:
Mir gefallen die Polars auch. Eventuell wäre ein Punkt anstatt Leuchtkreuz in der 1.BE ein guter Kompromiss?

Wird nur nicht kommen. Hatte deswegen auch schon mit S&B Kontakt.

S&B Polar T96

Sir Henry

justus jonas

springer dk

Gelöschtes Mitglied 7846

Guest

justus jonas

cast

justus jonas

cast

justus jonas

cast

Casull

springer dk

justus jonas

Gelöschtes Mitglied 6475

Guest

Passion

Neueste Beiträge

Online-Statistiken