17mm vs. 19mm Lauf. Weniger Auswahl der Schalldämpfer?

[Spezi]

Ich möchte mir eine neue Waffe kaufen.
Steht eigentlich schon alles fest (Marke und Kaliber).
Einen Punkt will ich aber noch klären:
Ich bin ein grosser Fan von dickeren Läufen (Präzi, mehr Gewicht und dadurch weniger Rückstoss usw.)
Nun will ich aber in ferner Zukunft mir auch einen Schalldämpfer gönnen, d.h. die Waffe will ich gleich ab Werk mit Gewinde haben.
Nun meint ein Kumpel, dass es für die 17mm Standardläufe vieeelll mehr Auswahl an Schalldämpfer gibt als für die 19mm Läufe.
Adapter will ich nicht, da dann schon wieder ein zusätzliches Teil bzw. Fehlerquelle an der Waffe ist.

Hat mein Kumpel Recht?
Soll ich (wegen einem zukünftigen Schalldämpfer) doch eher den 17mm Lauf nehmen?

 

[KHH]

Frag Deinen Kumpel nochmal ob er das auch ernst gemeint hat.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Hängt erst mal nur am Gewinde. nicht am Lauf. Bei Over-Barell-SD kommt halt noch der maximale Laufduchmesser dazu, damit du drüber schieben kannst, ist aber meits irgendwas jenseits der 21mm.

Wenn ich mir z.B. Balser anschaue, die haben feste Gewindezuordnungen, Standardlauf mit 15*1, Semi Weigt dann M17*1 und für die kannelierten Match-Läufe dann M18*1. Wenn du jetzt schon einne SD mit M15*1 hast une dann einen Semi-Weight oder Dicker zu diesem SD willst, muss halt der BüMa rann, und ein M15*1 anbringen. der Baser zeigt sich für diese Änderung offen

 

[Gelöschtes Mitglied 25024]

Ich würde für jagdlichen SD Betrieb dennoch den dünnen Lauf nehmen. Sonst wird es zu kopflastig.

 

[Spezi]

Hängt erst mal nur am Gewinde. nicht am Lauf. Bei Over-Barell-SD kommt halt noch der maximale Laufduchmesser dazu, damit du drüber schieben kannst, ist aber meits irgendwas jenseits der 21mm.

Wenn ich mir z.B. Balser anschaue, die haben feste Gewindezuordnungen, Standardlauf mit 15*1, Semi Weigt dann M17*1 und für die kannelierten Match-Läufe dann M18*1. Wenn du jetzt schon einne SD mit M15*1 hast une dann einen Semi-Weight oder Dicker zu diesem SD willst, muss halt der BüMa rann, und ein M15*1 anbringen. der Baser zeigt sich für diese Änderung offen

Ich verstehe es (leider) nicht ganz.
Heisst das, dass ich wenn ich anstatt einen Standardlauf 17mm den Semi-Lauf mit 19mm nehme keinen zusätzlichen Aufwand bzw.keinen Nachteil habe?

 

[Waldgänger]

Mir fällt auf Anhieb kein Overbarrel ein, bei dem du mit 19mm Durchmesser Probleme hättest. Schreib doch einfach mal, welche SD für dich in Frage kommen und dann können dir die Anwender sagen, ob das geht...

 

[wwcarphunter]

Ich verstehe es (leider) nicht ganz.
Heisst das, dass ich wenn ich anstatt einen Standardlauf 17mm den Semi-Lauf mit 19mm nehme keinen zusätzlichen Aufwand bzw.keinen Nachteil habe?

Das heißt es.

 

[Spezi]

Mir fällt auf Anhieb kein Overbarrel ein, bei dem du mit 19mm Durchmesser Probleme hättest. Schreib doch einfach mal, welche SD für dich in Frage kommen und dann können dir die Anwender sagen, ob das geht...

Das weiß ich heute noch gar nicht.
Darum kümmere ich mich dann im Sommer.
Ich will mir jetzt aber schon keine Nachteile einhandeln weil ich einen etwas dickeren Lauf gekauft habe.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Ist doch gar nicht schwierig.

Ich verstehe es (leider) nicht ganz.
Heisst das, dass ich wenn ich anstatt einen Standardlauf 17mm den Semi-Lauf mit 19mm nehme keinen zusätzlichen Aufwand bzw.keinen Nachteil habe?

Genau

Oder mal anders erklärt: Das Enzige , was beim Gewinde wichtig ist, dass du mindestens 1mm Auflage rundum hast, d.h bei einem 17mm-Lauf kannst du bis maximal M15*irgendwas gehen, bei 19mm eben bis M17*irgendwas, usw. Wobei die SD im Normalfall bei M18*xx aufhören. Damit kannst du auch ein M15*1 auf einen 19 oder 22mm- Lauf anbringen, aber kein M16 auf einen 17er Lauf, die Anlage wäre zu klein. . .

Blaser war nur ein Beispiel, wie engstrinig ein Hersteller sein kann, andere sind da flexibler Ich will mir da noch evtl einen 6,5*55- Machtlauf für meinen R8 holen, muß aber dann das Gewinde nachträglich anbringen lassen, da mein vorhanderen 6,5mm-SD M16*1 als Gewinde hat und Blaser sich nicht beweglich zeigt. Aber Jakele hilft

 

[busker]

Ich würde für jagdlichen SD Betrieb dennoch den dünnen Lauf nehmen. Sonst wird es zu kopflastig.

Geb ich dir Recht, hab ebenfalls einen 19mm HML und SD.

 

[Spezi]

Geb ich dir Recht, hab ebenfalls einen 19mm HML und SD.

Mal ganz doof an alle gefragt
Ist diese Kopflastigkeit wirklich soooo schlimm oder ist das nicht einfach eine Gewöhnungs bzw. Trainingssache?

 

[tar]

Mit dem SD hast du doch schon einen 45-50 mm dicken Lauf, warum soll der dann noch dicker werden?

 

[Spezi]

Mit dem SD hast du doch schon einen 45-50 mm dicken Lauf, warum soll der dann noch dicker werden?

Weil ich mit dieser Waffe (anfangs) mal ohne Schalldämpfer schiessen möchte.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Mal ganz doof an alle gefragt
Ist diese Kopflastigkeit wirklich soooo schlimm oder ist das nicht einfach eine Gewöhnungs bzw. Trainingssache?

Du greifst mit den 300 bis 500 Gramm an Laufende schon deutlich in die Balance ein. Wie du damit zurecht kommst, kann dir keiner sagen. Hab hier einen Bekannten, der hat sich dann zum Ausgleich einen Kickstop in seine .308Win einbauen lassen, damit die Balance für Ihn wieder passt

 

[movoblo]

Ist diese Kopflastigkeit wirklich soooo schlimm oder ist das nicht einfach eine Gewöhnungs bzw. Trainingssache?

Das ist wie vieles im Leben eine Gewöhnungssache. Ich habe mir damals in der prägedämpften Zeit eine M03 mit kurzem Solidlauf (50 cm, 19 mm Mündungsdurchmesser) gekauft aus den gleichen Überlegungen wie Du (Gewicht, Rückstoß, Präzision), auf die ich mir später ein 15x1 Gewinde habe schneiden lassen. Es bietet damit den Vorteil der oben gereits angesprochenen breiten Schulter.
Mit Dämpfer (Hausken JD 224), vollem Magazin (5+1) und großem Glas (2-12x50) ist das Ding jedoch bei zarten 5,2 kg. Wenn man bereit ist, dieses Gewicht zu akzeptieren, kann man guten Gewissens den dicken Lauf nehmen.
Ich persönlich würde mittlerweile einen Lauf mit Normalkontur nehmen, wenn klar ist, dass auf die Waffe ein Dämpfer soll. Präzision und Rückstoß werden durch den Dämpfer deutlich besser gesteigert/verringert als durch das Laufprofil und der Gewichtsvorteil käme mir sehr gelegen.

Kurz gesagt: Man gewöhnt sich an vieles, aber notwendig ist der dicke Lauf mit Dämpfer aus meiner Sicht nicht.