- Registriert
- 25 Dez 2018
- Beiträge
- 13.913
Ich nehme alles zurück den Anblick betreffend. Hängt schon in der Wildkammer.Manchmal ist es aber auch egal.
Ich sitz grad und hab Null Anblick.
Ich nehme alles zurück den Anblick betreffend. Hängt schon in der Wildkammer.Manchmal ist es aber auch egal.
Ich sitz grad und hab Null Anblick.
Waidmannsdank!
Du hast mich falsch verstanden.
Ich hätte gern das Jagdjahr mit dem Fox begonnen - es ging aber leider nicht weil ich die neuen Laborierungen wegen der allseits geschlossenen Schießstände nicht testen konnte.
Das muss noch warten.
Waidmannsdank!
Du hast mich falsch verstanden.
Ich hätte gern das Jagdjahr mit dem Fox begonnen - es ging aber leider nicht weil ich die neuen Laborierungen wegen der allseits geschlossenen Schießstände nicht testen konnte.
Das muss noch warten.
hallo.55gr Fox in 223 fliegt super. Gerade erstes Schmalreh gelegt. ....
Der Fox-Fuchs
brauch ich gar nicht großartig ausdiskutieren...Wieso sollte man sich an irgendwas beim Fox gewöhnen müssen was zufällig von einem KOMPLETT ANDEREN Geschoss berichtet wird.
Äpfel, Birnen? Erdnüsse?
Eh alles gleich, weil irgendwie rund?
ja, genau.Beide NICHT aus Kupfer. Und auch nicht aus dem gleichen Material.
Eins ein Teilzerleger, eins ein Deformator.
Nein, diskutieren braucht man da nicht. Wer das nicht differenzieren kann.
Waidmannsdankhallo.
Weidmannsheil zur Schmalen
An die fehlenden Pürschzeichen kannst du dich gleich gewöhnen. Selbiges wurde schon mehrfach beim 52gr LOS HT berichtet. Allerdings bei wesentlich geringeren Totfluchtstrecken.
Wie schaut der Anschuss aus? Ein großes Loch, oder mehrere kleinen, nebeneinander?
Das LOS splittert geren, deswegen kleinere Löcher nebeneinander