- Registriert
- 4 Feb 2009
- Beiträge
- 10.416
Nimm ne 300 win mag in allen punkten überlegen und das noch bei weniger Druck und mehr Munitionsauswahl
Weniger Druck?
Aber rund 20grs mehr Pulver!!!!
Nimm ne 300 win mag in allen punkten überlegen und das noch bei weniger Druck und mehr Munitionsauswahl
als die 270wsmWeniger Druck?
Also ich krieg die 270er günstiger und hab mehr Auswahl als bei der 7x64, gilt aber nur für die Bümas die ich bei mir in der Gegend- Im Munitions und Geschossangebot unterscheiden sich .270 Win und 7x64 nicht.
Klassiker........so so.
. 270Win entstand 1923.........
7x64 1917.........
Unterschreib ich so. Ich wollte darauf hinaus dass man anständig schiessen können muss.[Btw: mit der 7x64 schießt du auf 1000 Meter BESSER als mit der 308Win......GANZ sicher
Also ich hab meine 300er wieder verkauft.Nimm ne 300 win mag in allen punkten überlegen und das noch bei weniger Druck und mehr Munitionsauswahl und teils noch günstiger als 7x64 wenn Fabrik munition
Das habe ich mal bei der Deva probiert, aber über 820m:sek kamen wir nicht im zulässigen Druckbereich.
DEVA Meßlauflänge ist/war mal 600mm...........
Fraglich bei welchem Druck gemessen. Dort bleibt man Mehrheitlich 5% unter pmax...
Gruß
2RECON
.., hier wollen sicher viele einfach auch die Grätsche ins Ausland schaffen, wo häufig für Hochwild min. 7mm/.270 gefordert wird.Was mich v.a. gewundert hat, dass die Ösis das klassische Gamskaliber (6,5) überhaupt nicht erwähnten!
ja es ist eine 300 win mag!!! Keine 460 weatherby zur not kann man ja eine Bremse montieren, die win mag hat nun wirklich keinen Bösen Rückstoß selbst aus leichten Bergwaffen und macht ja kaum 10 Schuss hintereinander300 WinMag aus einer leichten Büchse
Für genügend Leute ist die 300 WinMag doll genug. Die 308 ist nicht umsonst so beliebt geworden mit leichten Geschossen.
....und genau aus diesem Grund schiesst der etwas schwächlich gebaute Sauenfieber-Baron die .270 Win.!