30-06 noch zeitgemäß?

[Totto]

Hast du deine .30-06 mit 51 LL und dem Fox mal gemessen?

Ja, habe ich. Mit Magneto Speed. Aber ehrlich, ich spare ich mir lieber die Vo hier einzustellen.

Ich lade das 150 grain Fox mit RS 60. Wenn ich den Anfangsdruck in QL und Gordon auf 350 bar setze komme ich sehr nah an die tatsächliche Vo.

Mein Los RS 60 ist aber jetzt alle, eine neues ist noch nicht verladen und gemessen. Je nach Losschwankung können sich die Daten dann natürlich wieder ändern.

 

[deepSky]

Ja, habe ich. Mit Magneto Speed. Aber ehrlich, ich spare ich mir lieber die Vo hier einzustellen.

Ich lade das 150 grain Fox mit RS 60. Wenn ich den Anfangsdruck in QL und Gordon auf 350 bar setze komme ich sehr nah an die tatsächliche Vo.

Mein Los RS 60 ist aber jetzt alle, eine neues ist noch nicht verladen und gemessen. Je nach Losschwankung können sich die Daten dann natürlich wieder ändern.

Ich kann das ned nachmessen. Wenn es dir mit den Ungläubigen hier zu doof ist, gerne PN.

 

[Dr.Eesbach]

Ich würde mir eine SA mit 51er Lauf in 8x57 nehmen und den Lauf auf 9,3x57 aufziehen lassen.
Dann Norma Jaktmatch Fabrikmunition kaufen, die Hülsen zum üben leeren und mir ein leichtes bleifreies zum jagen reinstopfen (lassen).
Evtl sogar für Augenblickswirkung bei der DJ das 184grs Evo Green nehmen, auch um die Optik der alten Norma Silverblixt zu kopieren...

 

[Totto]

Ich würde mir eine SA mit 51er Lauf in 8x57 nehmen und den Lauf auf 9,3x57 aufziehen lassen.
Dann Norma Jaktmatch Fabrikmunition kaufen, die Hülsen zum üben leeren und mir ein leichtes bleifreies zum jagen reinstopfen (lassen).
Evtl sogar für Augenblickswirkung bei der DJ das 184grs Evo Green nehmen, auch um die Optik der alten Norma Silverblixt zu kopieren...

Soviel Aufwand um aus einer 8x57 eine 9,3x57 zu machen? Und dann hat er soviel Mehrwert?

Entweder 8x57 lassen oder eine 9,3x62 mit leichter Kugel (Möller, Sax, ...) spart Geld, Zeit und Nerven.

 

[Dr.Eesbach]

Ist aber 08/15 und kann ja jeder....

 

[Totto]

Ist aber 08/15 und kann ja jeder....

Okay, dass stimmt natürlich.

 

[Vulcan SXR]

Die Angaben von RWS sind mKn zu sehr optimistisch..
Messungen an 30-06 und .308 ergaben mit LL zwischen 51 und 56cm deutlich geringere V0, und zwar deutlich geringer als es durch die kürzeren Läufe gegenüber dem Messlauf nachvollziehbar wäre.
Auch die 7x65R mit 60cm LL erreichte nicht die auf der Packung angegebenen Werte.
Von daher ist die Diskussion überflüssig, weil die zugrunde liegenden Daten fragwürdig sind.

 

[Totto]

Die Angaben von RWS sind mKn zu sehr optimistisch..
Messungen an 30-06 und .308 ergaben mit LL zwischen 51 und 56cm deutlich geringere V0, und zwar deutlich geringer als es durch die kürzeren Läufe gegenüber dem Messlauf nachvollziehbar wäre.
Auch die 7x65R mit 60cm LL erreichte nicht die auf der Packung angegebenen Werte.
Von daher ist die Diskussion überflüssig, weil die zugrunde liegenden Daten fragwürdig sind.

https://www.youtube.com/watch?v=dd-rnLx9z_E

 

[AlbertanLuger]

[QUOTE="Beowulf80, post: 4454701, member: 19918"

Das derzeit kleinste Bundeswehr-"Kaliber" (Geschossdurchmesser) hat 4,7mm und durchdringt sämtliche Schutzwesten auf dem Markt. Velocity kills.

Das stimmt, Fakt ist aber auch, das ganz schnell wieder G3 's nach Afghanistan
geschickt wurden, weil auf die Entfernungen die 223 dann doch "vom Winde" verweht " wurde.
Da war dann die 308 die bessere Wahl.
Auch als "Zwischenlösung" G3 ZF

Anhang anzeigen 150365
https://www.reddit.com/r/MilitaryPorn/comments/i0molc/german_troops_in_afghanistan_900x597/
Remy[/QUOTE]
Das G3 ist für mich eines der besten StGw . Besonders heute

 

[Sir Henry]

Ob die 30-06 noch zeitgemäß ist hängt mehr von der Möglichkeit ab, deren Potential auszunützen.
Nach stehende Anmerkungen ließen sich auch im "Overkill-Dredd diskutieren.

 

[Gelöschtes Mitglied 23774]

Ob die 30-06 noch zeitgemäß ist hängt mehr von der Möglichkeit ab, deren Potential auszunützen.
Nach stehende Anmerkungen ließen sich auch im "Overkill-Dredd diskutieren.

wer hat das verbrochen? Da ist die E100 bei der 30-06 höher wie die E 0

 

[Totto]

wer hat das verbrochen? Da ist die E100 bei der 30-06 höher wie die E 0

Mich wundert nichts, bei der Vielzahl von "Qualitätsbeiträgen" die so kursieren und einfach so per copy and pace durchs Netz gejagt werden.

Es gab mal hier ein recht treffenden Kommentar im Forum über die 30-06 wie ich fand. Weiß aber nicht mehr wer ihn abgegeben hat.

"Ich kann immer noch eine 30-06 auf das Leistungsniveau einer .308 win herunterladen aber nicht die .308 win auf das Leistingsnevieau einer 30-06 bringen."

Insgesamt sind die Unterschiede aber so gring, dass es für 90% der Jäger egal sein wird ob sie eine 308 oder 30-06 führen. Ich behaupte sogar, dass hier in D jedes Mittelkaliber zuverlässig und gesetzeskonform jedes in D vorkommende Wild erlegen kann. Geeignetes Geschoss und Treffersitz vorausgesetzt!

 

[Sir Henry]

#161
Es ist doch immer nett, wenn man seine Beiträge gewissenhaft gelesen bekommt.
Danke. Ein Zeichen, dass viel gelesen wird, ohne es nachzuprüfen.
Klar ist das ein Fehler, der hier richtig gestellt wird.

 

[Sir Henry]

#162
Mich wundert nichts, bei der Vielzahl von "Qualitätsbeiträgen" die so kursieren und einfach so per copy and pace durchs Netz gejagt werden.
x-x-x-
Insgesamt sind die Unterschiede aber so gring, dass es für 90% der Jäger egal sein wird ob sie eine 308 oder 30-06 führen. Ich behaupte sogar, dass hier in D jedes Mittelkaliber zuverlässig und gesetzeskonform jedes in D vorkommende Wild erlegen kann. Geeignetes Geschoss und Treffersitz vorausgesetzt

Also weil es gerade passt, von dir ist mir noch kein Qualitätsbetrag aufgefallen.
Wer nix schreibt kann sich auch nicht vertippen, aber dicke Lippen.
Und "Copy" noch weniger, weil das was ich poste, in aller Regel keine Copy ist

 

[iKorbinian]

wer hat das verbrochen? Da ist die E100 bei der 30-06 höher wie die E 0

Mir ist das auch sofort ins Auge gesprungen. Vielleicht gibt's nun ja die neue RWS Rocket mit Doppelzündung

Quelle: Wikipedia, Space Shuttle