Moin!
Hier hat niemand zu einem Gesetzesverstoß aufgerufen.
Ach nee? Und wie interpretierst Du DAS mit Hinblick auf die im ersten Post genannten Laborierungen, die knapp an den 2000J scheitern:
HinsundKunz schrieb:
Plan d. Marlin in 30-30. So lassen und jedem erzaehlen mein neues wunder pulver kommt auf genau 2001 joule mit dem bleifreien geschoss.
Denn wer wurde in d schon so genau kontrolliert ob er mit 1985 joule auf 100 meter Schalenwild erlegt hat.
Kontrollen der Munition haben schon stattgefunden und wenn jemand sowas gezielt anzeigt, weil ein Herr HinsundKunz seine Fiffis auf seinem Rasen hat laufen lassen - dann sind da besser entsprechend geladene Patronen da oder es rappelt ... :roll: Wir stehen als Jägen in manchen Regionen genug unter Beobachtung, da schafft ein intelligenter Mensch nicht noch unnötig Risiken ...
Aber gut dass es die Internetpolizei Mohawk gibt. Völlig unnötig. Man fasst es nicht wie wir LWB uns das Leben selbst schwer machen. Bist Du Lehrer in Baden-Württemberg? Oder Sachbearbeiter in Darmstadt?
Nein, weder noch. Aber ich habe beruflich häufiger mit Ministerien und Verbänden zu tun, auch den Umweltverbänden, und zwar wenigstens auf Landesebene, eher Bund. Und ich habe live erlebt, wie so unbedachte Postings oder anderswo getane Äußerungen gegen uns instrumentalisiert wurden. Deshalb bin ich da ein bisschen sensibel. Ich habe nämlich keine Lust, immer wieder erklären zu müssen, dass nicht alle Jäger (oder nicht alle Nicht-ÖJV-Jäger) so dumm, borniert, ökologisch uninteressiert, unwissend, unzuverlässig (ja, auch im waffenrechtlichen Sinn) etc. pp. sind. Wie immer: ein unbedachtes Wort reisst ein, was 100 Stunden Öffentlichkeitsarbeit aufgebaut haben. Deshalb: erst denken, dann posten. Oder sich nicht beklagen, wenn z. B. bei der nächsten BJG-Novellierung keiner die Jagdverbandsvertreter ernst nimmt, weil die ja was ganz anderes erzählen als "
die Jäger immer in den Foren und sozialen Netzwerken von sich geben" ...
Joe