Die .358 Winchester (9,1x51) ist beinahe die amerikanische 9,3x62 wie JASW richtig schreibt.
Nijäät.
.35 Whelen ist der 9,3x62 ähnlich.
Big Magnums Not Needed
The rifle you bring hunting should be one with which you are comfortable. Because of the presence of brown and grizzly bears, many hunters have been convinced that a .300, .338, .375, or .416 magnum is needed for personal protection and to take large Alaska game. This is simply not true. The recoil and noise of these large cartridges is unpleasant at best and plainly painful to many shooters. It is very difficult to concentrate on shot placement when your brain and body remembers the unpleasant recoil and noise which occurs when you pull the trigger on one of the big magnums.
The two most common complaints of professional Alaska guides are hunters who are not in good physical condition and hunters who cannot accurately shoot their rifles. Because these hunters do not practice enough they cannot shoot accurately enough. They miss their best chance at taking their dream animal or worse yet, they wound and lose an animal. Most experienced guides prefer that a hunter come to camp with a .270 or .30-06 rifle they can shoot well rather than a shiny new magnum that has been fired just enough to get sighted-in. If you are going to hunt brown bear on the Alaska Peninsula or Kodiak Island, a .30-06 loaded with 200- or 220-grain Nosler® or similar premium bullet will do the job with good shot placement. Only consider using a .300, .338 or larger magnum if you can shoot it as well as you can the .30-06.
If you are going to hunt brown bear on the Alaska Peninsula or Kodiak Island, a .30-06 loaded with 200- or 220-grain Nosler® or similar premium bullet will do the job with good shot placement. Only consider using a .300, .338 or larger magnum if you can shoot it as well as you can the .30-06.
ein K & K - Bravo...............meine Rede............
einfach GREAT:thumbup:
R-M
Only consider using a .300, .338 or larger magnum if you can shoot it as well as you can the .30-06.
Ist das nicht selbstverstaendlich?? Bei solchen Ratschlaegen fragt man sich wohl, womit so mancher Jaeger da aufschlaegt.
Ist das nicht selbstverstaendlich?? Bei solchen Ratschlaegen fragt man sich wohl, womit so mancher Jaeger da aufschlaegt.
TypischMan ist ja schließlich ein Kerl und hat nen Jagdschein.
Was meinst Du womit die da auftauchen?
.800 BlueWhale wenn es sie denn gäbe:lol:
.800 BlueWhale wenn es sie denn gäbe:lol:
Verstehe aber auch nicht, warum man dann zu kleineren Kalibern raet. Frage mich gerade, was fuer den guide das kleinere Uebel ist.
Ja.was viele nicht verstehen ist das der Guide mit der 338 aufwaerts neben Dir steht und deinen Hals aus der Schlinge zieht wenn die Sache schief geht und das selbe ist in Afrika oder Australien,wenns auf wehrhaftes Wild geht.
.
To sum up on the subjects of firearm, cartridge, and ammunition selection: You can’t go wrong with a stainless steel bolt-action rifle chambered for a standard cartridge that you are comfortable with and can shoot accurately, loaded with a high quality bullet.
Soweit ich weiß schon. Ich verwende die .338 Federal nun schon seit einigen Jahren. Es ist wohl so, dass es da nur noch 4 oder so Labos gibt. Es ist also mehr eine Wiederladerangelegenheit. Bei Fabrikpatronen habe ich aus meiner Waffe mit 50 cm Lauf die folgenden Werte mit einem Magnetospeed gemessen:Ich hole den Thread mal wieder hoch, die .338 Federal würde mich auch interessieren, aber das Munitionsangebot ist ja nicht nicht so berauschend. Gibt es da nur von Federal 4 verschiedene Laborierungen?
MfG.