5,6x39 / 220 russian DRINGENDE INFOS BENÖTIGT

[maxdax]

guten morgen,

kann mir jemand was zu dem kaliber 5,6x39 sagen?
gibt es jagdmunition/-geschosse dafür?

danke und gruß, m.

edit: thema modifiziert, ich brauch so dringend noch ein paar weitere profi-infos...

meine größte sorge sind passende geschosse (es handelt sich um eine russische waffe... eine bbf)

[ 23. Februar 2007: Beitrag editiert von: maxdax ]

 

[PatrickM]

Meinst Du das Russenkaliber 5,45 x 39 oder die .22 PPC?

 

[skolopender]

Ich meine Wolf, also Frankonia sollte sowas haben.

 

[standhauer]

Die 5,6x39 findest Du oft unter ".220 Russian"

 

[standhauer]

Hier etwas zur Geschichte dieser Patrone:
http://www.6mmbr.com/compcartridges.html

 

[maxdax]

merci für diese ersten anhaltspunkte.

ja, eine andere bezeichnung ist wohl 220 russian.
bei wolf komm ich leider nicht auf die hp...
scheint eine wiederlader-angelegenheit zu sein für den privaten jagdlichen anwender.

ein große bitte: hat jemand schnell die ballistischen daten dieser patrone (v.a. e100) parat?? wie rasant ist diese, etwa wie eine 222 rem oder darunter?
hülsen gibt es wohl von sako... welche maße müssen die geschosse haben?

sehr in eile leider, m.

ps. billy, hab dich anpeennt!

[ 22. Februar 2007: Beitrag editiert von: maxdax ]

 

[TheClou]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von maxdax:
[QB](...)
ein große bitte: hat jemand schnell die ballistischen daten dieser patrone (v.a. e100) parat??(...)<HR></BLOCKQUOTE>

Ballistik 5,6x39 & Co

[ 22. Februar 2007: Beitrag editiert von: TheClou ]

 

[Abbiatico]

Sie hat in etwa die selben Daten wie eine 222 Remington. Ursprüngliches Geschoßgewicht 54 grain V° ~ 3000 fps = 915 m/s, somit E° ~ 1460 Joule.

MfG Abbiatico

 

[semi]

falsche foto das ist eine 7,62x39 und mit

die 5,45x39,5

 

[kraut]

geschoßdurchmesser ist 5,62mm nach liste, also eine .221 bei 3300 bar nach alter methode

in der paxis dürften wohl .222 geschoße beim wiederladen verwendet werden

 

[anonym]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von standhauer:
Hier etwas zur Geschichte dieser Patrone:
http://www.6mmbr.com/compcartridges.html<HR></BLOCKQUOTE>

Der die Entwicklung der 7,62x39 betreffende Teil darf stark angezweifelt werden indem Genschow nach Kriegsende die bereits fertige aber neben der 8x33 nicht mehr zum Einsatz gekommene (M35) 7,75x39 für die Sowjets geringfügig modifizieren musste.
Kurz darauf brachten die Sowjets den SKS heraus...
Fast sicher ist die 7,62x39 also eine Genschow Entwicklung.

 

[Billy-the-kid]

Hallo maxdax,

mail mich mal an, oder PN! Deine e-Mail Addy ist gesperrt!

mfg
Billy

 

[maxdax]

dankeschön@all. ganz kurz nur noch, weil mir in der eile der überblick fehlt: wiederladen ein problem??? was sagen die wiederladeexperten hins. verfügbarkeit von wiederladeartikeln, verfügbarkeit hülsen-lapua...- und verfügbarkeit von jagdgeschossen??
kann man die patrone, die offens. eine e100 von <1000j hat, auf letzgenannten wert hochpushen innerhalb des zulässigen max. gasdrucks??

m.

 

[kraut]

johannsen sollte lapua hülsen auf lager haben, sind verhältnismäßig teuer( das 3-4 fache von vergleichbaren hülsen), wohl eine qualitätsfrage.

.222 geschoße sind selten, .223 geschoße fliegen vermutlich auch, kommt wahrscheinlich auf die waffe an, amerikanisch oder europäisch.
dieser .221 geschoßdurchmesser bezieht sich bestimmt auf die originalen russischen waffen.

rcbs macht matrizen, andere eventuell etwas günstiger

die 5,6x39 liegt mit 3300 bar zwischen der 222 rem mit 3200 und der 223 rem mit 3700 bar - das hülsenvolumen liegt aber über der 223 rem
ein bißchen mehr sollte aus dieser patrone herrauszuholen sein. die 22ppc, die eine 220 russian mit leicht veränderter schulter und .224 geschoß kommt auf über 1700 joule mündungsenergie und ist damit in der klasse der .223 rem

 

[TheClou]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von kraut:
(...)das hülsenvolumen liegt aber über der 223 rem(...)<HR></BLOCKQUOTE>

Gibt es dazu irgendwo eine Online-Tabelle, in der man das nachschlagen kann?

In meiner gedruckten Tabelle liegt die 5,6x39 nämlich 0,058 ccm unter der .223 Rem