6,5 mm Fanclub

[222Rem]

Ich bin jetzt beim HDB 123 grs gelandet . Auch mit RS 60 angetrieben.

Wäre eine Überlegung wert... z.Zt hane ich das CDP (alte Fertigung) und das 130 er Accubond in der 6,5x55,
ersteres mit N160, zweiteres mit N550 angetrieben....

Remy

 

[Gelöschtes Mitglied 3490]

@Rainbow

Hätt ja auch gern das 130er Scirocco empfohlen - aber eine ewige Tüftelei mit diesem Geschoss

Aus meiner Mayerl 260er und einer Menke 260er ging es gut - sonst eher mau

Sehr gute Augenblickswirkung und sehr sehr wenig Wildbretentwertung

Des Accubond ist schon weicher aber leicht auf Präzision zu bringen

 

[Gelöschtes Mitglied 9162]

Bin mir nicht sicher ob der Test schon verlinkt wurde, hier ist er aber mit den Bildern erhalten:
http://www.nzhuntingandshooting.co.nz/f15/6-5-bullet-test-results-28258/

Der Unterschied zwischem AB und Scirocco II ist schon gewaltig...

.

:thumbup: Allerdings preislich und in Aufbau wie Wirkung.

 

[Gelöschtes Mitglied 9162]

Nur fliegt das Scirocco nicht gern gerade.

Serienmun von Norma fliegt aus meiner 7mm Rem sehr gut.

 

[anonym]

Der Unterschied zwischen AB und Scirocco II ist nicht so gewaltig ; 100 AB sind nur etwa 7% billiger als die 100 Scirocco II.

Servus - 8,5mm M.M.

 

[Gelöschtes Mitglied 9162]

Der Unterschied zwischen AB und Scirocco II ist nicht so gewaltig ; 100 AB sind nur etwa 7% billiger als die 100 Scirocco II.

Servus - 8,5mm M.M.

Danke. Welche quelle?

 

[Gelöschtes Mitglied 3490]

Grauwolf

100 Accubond in 130 Grain .264 77,90
Scirocco 79,45

@Safarischorsch
Oder hast du eine deutlich günstigere Accubond Quelle?

 

[anonym]

Quelle Johannsen ; stimmt aber Grauwolf ist billiger.
Gruss - 8,5mm M.M.

 

[kingfisher]

@Cassul: ob RL17 deine Unterstützung für den RS Konzern schmälern würde? wa stört dich an ihr?

@Stomberger: zu was hast du gewechselt?

Bin mir nicht sicher ob der Test schon verlinkt wurde, hier ist er aber mit den Bildern erhalten:
http://www.nzhuntingandshooting.co.nz/f15/6-5-bullet-test-results-28258/

Der Unterschied zwischem AB und Scirocco II ist schon gewaltig...
...

Vorallem, wenn man merkt,dass die Bilder vertauscht wurden:biggrin:

 

[riffer]

Vorallem, wenn man merkt,dass die Bilder vertauscht wurden[emoji3]

Den Fehler hat der Poster selbst erkannt und in seinem nächsten korrigiert.

Gesendet von meinem Redmi Note 4 mit Tapatalk

 

[Casull]

Das ist ein interesanter Test aber alles in allem haben doch dort mehr oder weniger alle Geschosse recht gut performed, mit kleineren Abweichungen. Bin nach wie vor ein Fan des Hornady SP 140 auf Rehwild.

 

[Stomberger]

Wäre eine Überlegung wert... z.Zt hane ich das CDP (alte Fertigung) und das 130 er Accubond in der 6,5x55,
ersteres mit N160, zweiteres mit N550 angetrieben....

Remy

So man nicht gerade dauernd über 200m schiessen möchte stört die etwas eingeschränkte Aussenballistik wenig bis gar nicht .
Schiessen tun die Gut und mit den 130grs OH bei mir bis auf 2 cm in der Höhe auch zusammen .
Nur wer nen Hund hat wird nach dem Zerwirken böse Blicke ernten , weil da nicht viel für den Abfällt .
Anhang anzeigen 57771

 

[222Rem]

Da ich weder über 200 m schieße, noch einen Hund habe, kann ich also glücklich werden.... :thumbup:

Remy

 

[riffer]

@Michl1977: Schiesst du noch die Hasler Hunter oder Ariete Geschosse und wie sind/waren deine Erfahrungen im Vergleich zum AB?

Gesendet von meinem Redmi Note 4 mit Tapatalk

 

[Stomberger]

Da ich weder über 200 m schieße, noch einen Hund habe, kann ich also glücklich werden.... :thumbup:

Remy

Nicht unbedeutender Nebeneffekt ist auch noch das damit Rehe einfach umfallen wenn man die damit wie früher hinters Blatt schiesst , das war bis jetzt bei den meisten Kupferbolzen(Ausnahme KJG 1Gen.) nicht so ausgeprägt der Fall .
Übrigens auch auf 200m .