6,5x61R wiederladen

Registriert
31 Okt 2014
Beiträge
1.877
Hallo, hat irgendjemand Erfahrungen mit der Wiederladen der Patrone 6,5x61R?
Mir ist eine alte Blockbüchse in diesem Kaliber über den Weg gelaufen.
Die Patrone wurde in den 1930er Jahren von DWM entwickelt.
Damals versuchte man die Patrone 6,5x55 der Schwedenmauser zu verstärken und hat die 6,5x61 und die 6,5x61R entwickelt.

Gruß
hobojagd
 
Registriert
23 Sep 2007
Beiträge
10.087
Hallo, hat irgendjemand Erfahrungen mit der Wiederladen der Patrone 6,5x61R?
Mir ist eine alte Blockbüchse in diesem Kaliber über den Weg gelaufen.
Die Patrone wurde in den 1930er Jahren von DWM entwickelt.
Damals versuchte man die Patrone 6,5x55 der Schwedenmauser zu verstärken und hat die 6,5x61 und die 6,5x61R entwickelt.

Gruß
hobojagd
Wie cool ist das denn :thumbup:
Ich werd dir wohl nicht sagen müssen , das die einzige Hülse die zum umformen passt die 5,6 R vom Hofe sein dürfte ,und das Kaliber in QL gelistet ist .

viel Erfolg
 
Registriert
31 Okt 2014
Beiträge
1.877
Wie cool ist das denn :thumbup:
Ich werd dir wohl nicht sagen müssen , das die einzige Hülse die zum umformen passt die 5,6 R vom Hofe sein dürfte ,und das Kaliber in QL gelistet ist .

viel Erfolg
Ja, ich weiß daß die Hülse der 5,6 vom Hofe die 6,5x61/R als Basishülse hatte.
Ich bin aber kein Wiederlader und stehe vor dem Problem
- entweder komme ich irgendwie an Patronen, oder ich lasse der Büchse einen neuen Lauf verpassen ( oder auf was passendes aufziehen)
 
Registriert
23 Sep 2007
Beiträge
10.087
Ja, ich weiß daß die Hülse der 5,6 vom Hofe die 6,5x61/R als Basishülse hatte.
Ich bin aber kein Wiederlader und stehe vor dem Problem
- entweder komme ich irgendwie an Patronen, oder ich lasse der Büchse einen neuen Lauf verpassen ( oder auf was passendes aufziehen)

Das wäre ein Sakrileg . Ich würde mir zutrauen dazu Munition zu fertigen .
 
A

anonym

Guest
Die 6,5x61R ist nicht in der CIP ; der P maxi = 3450bar. Die 6,5x55 hat etwa 5% mehr Leistung. Sie ist aber im QL drin.

Servus - 8,5mm M.M.
 
Registriert
23 Sep 2007
Beiträge
10.087
Die 6,5x61R ist nicht in der CIP ; der P maxi = 3450bar. Die 6,5x55 hat etwa 5% mehr Leistung. Sie ist aber im QL drin.

Servus - 8,5mm M.M.
Die Waffe wird wohl einen gültigen Beschuß besitzen ,und die 3450 bar sind Kupferstauchmethode .
 
Registriert
20 Okt 2016
Beiträge
4.293
@ Hobojagd (und @ Stomberger)

Als Anhalt mal die Wiederlade-Daten, die Barnes in seiner 7.Auflage "Cartridges of the World" S. 336 angibt:

a) 120grs TMsp (7,8g) GG - Powder 4831 55grs - Vo= 872m/s; Eo= 2956 J

b) 140grs TMsp (9,1g) GG - Powder 4350 50grs - Vo= 805m/s; Eo= 2943 J

Klingen ganz plausibel und liegen, verglichen mit den dort angegebenen Fabriklaborierungen, um etwa 8 - 9% niedriger.

Wandersmann

PS @ Hobojagd: nix Laufmanipulation! Laß Stomberger machen - mehr als um-die-Ohren-fliegen kann Dir das Teil doch nicht:shoot:
 
Registriert
31 Okt 2014
Beiträge
1.877
Das wäre ein Sakrileg . Ich würde mir zutrauen dazu Munition zu fertigen .

Erst mal vielen Dank für den Vorschlag!:thumbup:
Ich habe gerade mal Horneber angemailt und habe mal nachgefragt, was er für sinnvoll hält. Von einem anderen Wiederlader kam der Vorschlag die Hülsen aus .30R Blaser Hülsen umzuformen.
Da ich überhaupt keine Erfahrung mit dem Wiederladen habe, sammle ich erst mal die Informationen und werde dann Entscheidungen über das weitere Vorgehen treffen. Unter Umständen müßte ich mir ja bei Triebel eine Matritze für das Kaliber bauen lassen.
 
Registriert
31 Mrz 2009
Beiträge
10.265
Frag mal bei Johannsen nach Hülsen in 5,6x61R SE und weite diese auf 6,5 mm auf.
 
Registriert
31 Okt 2014
Beiträge
1.877

Ich habe mir auf dieser Seite und auf der Seite der CIP mal die Daten und die Hülsenabmessungen angesehen.
Eigentlich hätte niemand eine 6,5x64/65/65R oder so entwickeln müssen.
Die 6,5x61/R könnte vermutlich alle die Anforderungen auch erfüllen. Zudem bietet sie die Möglichkeit daß vorhandene Waffen in den Kalibern 6,5x57/R und 6,5x55 einfach durch Ändern des Patronenlagers angepaßt werden. Der lange Übergangskonus der 6,5x57 verkürzt sich damit ja auch um 4 mm.
 
Registriert
23 Sep 2007
Beiträge
10.087
Ich habe mir auf dieser Seite und auf der Seite der CIP mal die Daten und die Hülsenabmessungen angesehen.
Eigentlich hätte niemand eine 6,5x64/65/65R oder so entwickeln müssen.
Die 6,5x61/R könnte vermutlich alle die Anforderungen auch erfüllen. Zudem bietet sie die Möglichkeit daß vorhandene Waffen in den Kalibern 6,5x57/R und 6,5x55 einfach durch Ändern des Patronenlagers angepaßt werden. Der lange Übergangskonus der 6,5x57 verkürzt sich damit ja auch um 4 mm.
Vergiss nicht , das die 61R auch einen Übergang hat , und wäre der(was ich leider nicht herausbekommen hab) wie bei der 55 , dann halt immer noch ca. halb so lang wie der Tunnel der 57R .
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
148
Zurzeit aktive Gäste
541
Besucher gesamt
689
Oben