- Registriert
- 5 Aug 2013
- Beiträge
- 10.297
Hallo,
also, wenn´s hilft: Das entspricht genau dem Hülsenvolumen meiner abgeschossenen RWS-Hülsen 9,3x72R (von 10 Stk. im Mittel 66,2grs. H2O). Die S&B haben rd. 2grs. mehr Volumen. (wo ist der Grinse-Smily hin...?)
Welche Drallänge verwendest du und wie lange ist der Übergang. Kann mir vorstellen, daß mit langem Übergang (25-28mm) und kurzem Drall (220-235mm), durch das weite raussetzten schwerer Geschosse (180-220grs.), aufgrund des größeren Hülsenvolumens (zylind. Brennraum, geringe Einsetzttiefe) den .300ern Magnums mit der 7,62x57 gut Konkurrenz gemacht werden könnte.
Grüße
Sirius
Das Volumen liegt bei den ungeschossenen Hülsen bei 63grH2O, bei feuergeformten steigt es auf 66,3gr
H2O...Die vollkalibrierten Hülsen wurden noch nicht gelitert. Vielleicht ist der Gipflzipfler so nett und litert uns 5Stk seiner 7x57-Hülsen aus, das bringt Vergleich ins Spiel.
also, wenn´s hilft: Das entspricht genau dem Hülsenvolumen meiner abgeschossenen RWS-Hülsen 9,3x72R (von 10 Stk. im Mittel 66,2grs. H2O). Die S&B haben rd. 2grs. mehr Volumen. (wo ist der Grinse-Smily hin...?)
Welche Drallänge verwendest du und wie lange ist der Übergang. Kann mir vorstellen, daß mit langem Übergang (25-28mm) und kurzem Drall (220-235mm), durch das weite raussetzten schwerer Geschosse (180-220grs.), aufgrund des größeren Hülsenvolumens (zylind. Brennraum, geringe Einsetzttiefe) den .300ern Magnums mit der 7,62x57 gut Konkurrenz gemacht werden könnte.
Grüße
Sirius