8,5x55 von ….

[tar]

https://cuttingedgebullets.com/323-225gr-single-feed-mth
BC 0,640

Mit dem RS 76 kann man da sicher die gute alte 8x68S zu einem Lapua Magnum Äquivalent upgraden.

 

[Casazzo]

Sowohl die 9,3x64 als auch die 8x68S sind dazu beide hervorragend geeignet.

Die Russen haben das auch erkannt und nutzen die 9,3 sogar als Dragunov Scharfschützenpatrone.

 

[lovec_1]

Die Russen haben den Ar*** erkannt. Absolut falsche Kaliberwahl für einen Scharfschützengewehr. Miserable Ballistik, niedriges BC, alles falsch. Wie das ganze korrupte Land...

 

[lovec_1]

https://cuttingedgebullets.com/323-225gr-single-feed-mth
BC 0,640

Mit dem RS 76 kann man da sicher die gute alte 8x68S zu einem Lapua Magnum Äquivalent upgraden.

Funktioniert leider nicht. Man braucht 10" Drall oder oder schneller. Sogar bei Vo= ca. 900m/s sagt Twist Calculator von Berger das minimale Dralllänge 9,75" und schneller.
Da jede 8x68S einen 11" Drall hat, sehe ich das eher pesimistisch.

Da gegen ist (nicht nur) die 8,5x55 super Patrone, weil da harmonisiert Drall mit high-BC Geschossen.
Ja, für die herkömmliche Bedingungen bis ca. 300-350m ist es egal...

 

[tar]

Stabilität von 1,3 reicht doch.

 

[tar]

Hab nochmal nachgeguckt, es sind 1,2 laut Berger Rechner - was dann einen etwas schlechteren BC Wert bewirkt. Nichtsdestotrotz hatte Brian Litz auch mal perfekte Langstreckenergebnisse mit dem 185 gr Juggernaut und 13" Drall in der .308 afair - also wenn man es nicht weiss macht es auch nicht heiss..
Das ist wahrscheinlich so wie die Hummel, die nicht weiß dass sie nicht fliegen kann, deshalb ist es ihr auch egal.

Ansonsten: Spenderlauf oder Rohling mit dem üblichen 240 mm Drall der 8 mm nehmen und Lager reinschneiden lassen, dann fluppt das.

 

[lovec_1]

Stabilität von 1,3 reicht doch.

Bis mir jemand das Gegenteil zeigt/beweisst, denke ich nicht. Das ganze bedeutet nicht nur niedrigeren BC wegen den langsamen Drall, aber auch - üblicherweise - auch schlimmere Präzision. Besonders bei einen langen Monolithgeschoss. Selbst der Hersteller in deinem Link weist darauf hin: The required twist rate for this bullet is 1:10" or faster.

Ja, ein Rohling mit 240mm Drall löst den ganzen Problem.

 

[tar]

http://bulletin.accurateshooter.com...e-stabilization/comment-page-1/#comment-46999

I always thought that if you had good groups, you had to have enough stability to be maxing out the full BC. This turns out not to be the case.
Personal example; I shot 185 Juggernauts out of my 1:13″ twist Palma rifle for a whole year. They shot awesome. I won the Midwest Palma and other matches with them; super accurate. Turns out my stability factor with this twist was so low that BC was being substantially compromised.

Now my Palma rifles are 1:12″ or 1:11″

 

[Totto]

Schade, wie gesagt, sicherlich eine Interessante Patrone..und wenn erstmal die 7x55 rauskommt...die wäre bestimmt auch nett..aber...aber..aber...

Gibts schon, kommt aus Amiland und nennt sich 7-08. Also jedenfalls kommt sie nah ran.

 

[tar]

Die 7 mm RSAUM ist auch eine schöne Patrone für Kurzsysteme.

 

[rostiger Nagel]

Gibts schon, kommt aus Amiland und nennt sich 7-08. Also jedenfalls kommt sie nah ran.

Nö, die 7-08 ist nicht zu vergleichen...zu dünner Patronen Boden

 

[Casull]

Neben Lauf und Munition kommt das Problem hinzu, dass sicherlich nur Triebel Matrizen anbietet...auch für schlappe 300€ aufwärts....
Wer nicht voll Blaser assimiliert ist wird das nicht überleben.

Selbst bei den Blaser Magnums gabs ordentliche Matritzen von Lee. Das findet sich schon.

 

[rostiger Nagel]

Selbst bei den Blaser Magnums gabs ordentliche Matritzen von Lee. Das findet sich schon.

Ja, es gab Lee, aber mal ehrlich...da kaufst du dir den angeblichen letzten Schrei was die Ballistiker aus ihrem Labor gegeben haben und lädst diese Munition mit Lee Matrizen....

 

[tar]

Machen Lee Matrizen keine gute Munition?

 

[Löffelmann]

Reine Glaubensfrage. Müßig jemanden danach zu fragen der sich bereis so dazu geäußert hat.
Außer natürlich man will sich den Sonntag mit etwas Streiterei würzen.