Die 185grs FOX wirken auch gut . Was auch entsprechende Löcher hinterlässt . Ich hab ein Kupfergeschoß gesucht das in der Sofortwirkung meinem Liebling 180grs Accubond paroli bieten kann . Das passt beim 170 HDB , Abstriche bei Entfernungen über 200m inclusive . Aber damit kann ich leben . Den Rest regelt der Haltepunkt, man sollte halt Rehe nicht unbedingt durch beide Blätter schiessen .Wirkt hervorragend, macht aber auch ordentliche Löcher und zum Teil starke Hämatome.
Hab noch 2 Patronen und bin mir noch nicht sicher was dann verladen wird.
Ich doch auch ,frisch ab SchuladeIch kauf da regional, deswegen bleib ich beim Hdb. Das Drückjagdgeschoss macht noch größere Löcher und wirkt min gleich , aber mit weniger Hämatome.
Für Geschosse ab 180 grains ist die Ladedichte mit RS 40 etwas gering(so um 52 grains) ,ich verwende zur Zufriedenheit auch das genannte RS 52 . Man kann mal mit 59 grains beginnen.Hat jmd Ladedaten mit dem 185grs Fox für kurzen Lauf!
Denke an N 135 oder RS40...
56 grs RS 40 wird so bei 5000 bar liegen mit dem Fox Geschoss.Ich hatte gerade mal mit QL gespielt, 56grs RS40 müssten eigentlich auch klappen, oder 57grs N135.
Hast du die Pulverwerte so genommen wie hinterlegt?Ql sagt 4.200bar mit RS40
Hast du die Pulverwerte so genommen wie hinterlegt?
Die sind heisser. Nimm das HDB 170 grains und Volumen 74 grains H2O . 82 mm Gesamtlänge . Und dann modellierst du die Pulverdatei so lange bis 925 m/s und 4300bar bei 60 cm Lauflänge errechnet werden . Mit dem Pulvermodell kannst Du dann deine FOX rechnen . Meine Vorhersage sind maximal 52-53 grains RS 40 bei unter 4300 bar , aber eher 50-51.