8x57 IR oder IRS ?????

A

anonym

Guest
Nachdem ich den Lauf des Schmidt / Habermann Drillings nun vermessen habe bin ich etwas verwirrt :

Durchtrieb Bleikugel : 7,93 / 8,14
Abguss cerosafe : 7,92 /8,13
Innenmikrometer Laufmündung : 7,92 / 8,14

Würde ja eher zu S passen , oder ?
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
chapmen schrieb:
Nachdem ich den Lauf des Schmidt / Habermann Drillings nun vermessen habe bin ich etwas verwirrt :

Durchtrieb Bleikugel : 7,93 / 8,14
Abguss cerosafe : 7,92 /8,13
Innenmikrometer Laufmündung : 7,92 / 8,14
Würde ja eher zu S passen , oder ?

Würde zu JR tendieren, das 8,09 max Geschoss-Durchmesser und einen Minimal-Zugdurchmsser von 8,15 mm hat.
Die gemessenen 8,14 mm sind daher dem Kaliber 8mm JR zuzuordenen
 
Registriert
6 Nov 2007
Beiträge
1.649
Jeder gute Buechsenmacher hat eine Lehre und kann Dir sofort sagen,ob es sich um I oder S-Kaliber handelt.
Gruss Lurcher
 
A

anonym

Guest
Was ändert eine Lehre an den Maßen ???????????????
Tatsache ist das die Maße nicht in die Vorgaben passen , dies wird auch jeder gute Büchsenmacher mit Lehre feststellen.
Übrigens habe ich ihn jetzt noch auf unserer Zeiss Messmaschine vermessen, gleiches Ergebniss . Auf dieser Maschine werden auch Lehren kalibriert............
 
Registriert
6 Jul 2009
Beiträge
1.724
@ chapmen

Würde mir bei einem Wiederlader ein 8,2mm Geschoß
mit einer Anfangsladung laborieren lassen.
Wenn Du das 8,09 mm Geschoß verwendest
hast Du Gasschlupf u.vermehrte Laufverschmierung
u. eventuell schlechte Präzision.

Gruß u.WaiHei Hr.Uhlenflut
 
A

anonym

Guest
Würde zu JR tendieren, das 8,09 max Geschoss-Durchmesser und einen Minimal-Zugdurchmsser von 8,15 mm hat.



Woher hast du das ? Laut meinen Unterlagen ist 8,07 minimal Zugdurchmesser ?
 
A

anonym

Guest
Hr.Uhlenflut schrieb:
@ chapmen

Würde mir bei einem Wiederlader ein 8,2mm Geschoß
mit einer Anfangsladung laborieren lassen.
Wenn Du das 8,09 mm Geschoß verwendest
hast Du Gasschlupf u.vermehrte Laufverschmierung
u. eventuell schlechte Präzision.

Gruß u.WaiHei Hr.Uhlenflut


und bei 8,2 evtl. einen Lauf weniger ..............
 
Registriert
6 Jul 2009
Beiträge
1.724
@ chapman

Da das Laufziehen in mehreren Schritten
durchgeführt wurde,so um die 0,725 zehntel
pro Zug ,wurde der Mann der diese Arbeit
durchführte, Dummerweise v. der Pausenglocke
unterbrochen.Als er wieder zurückkam widmete
er sich einem neuen Lauf.Darum jetzt Fm 7,92
u. Zm 8,14. Er hätte genau noch 1 mal ziehen
müssen. Würde beim Hersteller reklamieren.

Ha Ha Ha.

Gruß u.WaiHei Hr.Uhlenflut
 
Registriert
6 Jul 2009
Beiträge
1.724
@ chapman
1 Lauf weniger!

Wollte mit meiner .404 fleißig üben aber nicht
mit den seltenen u. teuren original Geschoßen.
Verwendete hierführ billige Hornady Ges.
im Dia.429.Die.404 hat 423 Ges. ist 1,6zehntel
mehr. Schießt wunderbar,hab alle Finger noch,
Lauf u.Büchse Ok.
Man muß halt eine Ahnung haben v.sowas.

Gruß u.WaiHei Hr.Uhlenflut
 
Registriert
6 Jul 2009
Beiträge
1.724
@ chapman

Zu 1,6 zehntel

1,6 zehntel mehr beziehen sich
Natürlich auf die .429 Ges.

Gruß u.WaiHei Hr.Uhlenflut
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
@uhlenflucht: Man muß halt eine Ahnung haben v.sowas.

Na wenn das keine Ahnung ist: 8,2 für 8,09 :shock:

@chapman tendiert zu JR:
8,15 ist übrigens der G1 und hat nix mit Feld (7,80) und Zug (8,07) zu tun 8)
Geschoss-Dm ist max 8,09
 
A

anonym

Guest
Das S Geschoss ist für mein Gefühl eindeutig zu gross . 1 oder 2 zentel sind ok , aber hier ist mir persönlich das Risiko zu gross.
Werde es mit I Geschossen versuchen , wenn die Präzision ok ist bleib ich bei I Geschossen.
Sollte das alles nicht klappen bliebe immer noch das aufziehen.
 
Registriert
6 Jul 2009
Beiträge
1.724
@ chapman

Der Unterschied zwischen I+S Geschoß
ist doch bloß 1,1 zehntel. Das kannst
doch mit der Pulverladung auf cirka
2900 bar regulieren. Wo bitte gibt's da
ein Risiko.
Warum glaubst Du haben die Amis
eine so schwache 8x57 IS. Weil sie
sich mit dem deutschen Durcheinander v.
I u.S Kaliber nicht auseinander setzen
wollen. Eine Ami 8x57 IS aus einem
I Lauf abgefeuert hat garatiert nicht
mehr als 3400 bar. Dadurch null Risiko.

Gruß u.WaiHei Hr.Uhlenflut
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
Die Amis kennen das schon.
Auf den Packungen steht deutlich drauf nur für S-Kaliber (.323").
Die paar J/JR die als Beutewaffen in die Staaten kamen, spielen sicher keine Rolle.
Von den Ami-8x57 JS, die drüben als "8mm Mauser" bekannt sind, überschreitet nur die Federal die E100 von 2000J.
 
A

anonym

Guest
Hr.Uhlenflut schrieb:
@ chapman

Der Unterschied zwischen I+S Geschoß
ist doch bloß 1,1 zehntel. Das kannst
doch mit der Pulverladung auf cirka
2900 bar regulieren. Wo bitte gibt's da
ein Risiko.
Warum glaubst Du haben die Amis
eine so schwache 8x57 IS. Weil sie
sich mit dem deutschen Durcheinander v.
I u.S Kaliber nicht auseinander setzen
wollen.
Dadurch null Risiko.

Gruß u.WaiHei Hr.Uhlenflut


was die amis machen ist mir eigentlich sch.....egal .
Ist meine Waffe und meine Finger ..........

Wie weit geht deine Garantie :Eine Ami 8x57 IS aus einem
I Lauf abgefeuert hat garatiert nicht
mehr als 3400 bar. ????????????

Selber getestet oder einfach so daher gesagt ???????
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
134
Zurzeit aktive Gäste
456
Besucher gesamt
590
Oben