- Registriert
- 18 Apr 2017
- Beiträge
- 739
Um es Mal vorweg zu nehmen: Ich beabsichtige keine Kalibertiraden, warum welche Munition besser oder schlechter in der jagdlichen Anwendung ist. Ist eh nur Geschmackssache!
Mir geht es nur um die Tauglichkeit der beiden o.g. für 20 " Läufe (51 cm) mit SD.
Ich habe das Forum schon durchforstet. Zwischenzeitlich wurde behauptet, dass eine Laufkürzung bei 3006 irrelevant wäre, weil es genauso gut funktioniert, wie bei allen anderen Mittelkalibern. Mit dem Argument, dass die +- 45 gr. Pulver genauso aus einem kurzen Lauf bei beiden Patronen verbrannt werden.
Es dreht sich hier um die Verwendung von Werkslaborierungen, nicht handgeladen! Also Fabrikmuni.
Was sich für Fragestellungen für mich ergeben:
1. Gibt es wesentliche Unterschiede im Energieverlust und Abbrandverhalten (Mündungsblitz, also ohne SD)? Bei gleicher LL!
2. Ist der Unterschied bei der LL überhaupt noch gegeben im Vgl. zu .308? Vielleicht ähnliche Werte (Joule, m/s), dafür aber mehr Masse ?
Was ich ständig im Forum lese: 308/8x57IS/9,3x62 sind für kurze Läufe geeignet. 300u6/7x64 aber garnicht.
Wie begründet sich diese Aussage ?? Aufgrund des größeren Hülsendurchmessers und dem damit schnelleren Abbrandverhalten?
Ich hab schon ne Büchse in .308. Bin mit meiner S202 in .308 höchst zufrieden! Fällt alles in D bejagte Wild genauso um. Nur eben wieder dasselbe Kaliber im Schrank wäre doch zu wenig exotisch
höchstens es wäre bezüglich der Leistung aller hier drei genannten Kaliber im Vergleich sowieso egal.
Denke Rückstoß ist mit SD eher kein Thema.
Mein einziges Kriterium ist hierbei nur die Führigkeit und inwieweit es Sinn machen würde das jeweilige Kaliber aus einem 20 " zu benutzen.
Grüße und Wmh
Mir geht es nur um die Tauglichkeit der beiden o.g. für 20 " Läufe (51 cm) mit SD.
Ich habe das Forum schon durchforstet. Zwischenzeitlich wurde behauptet, dass eine Laufkürzung bei 3006 irrelevant wäre, weil es genauso gut funktioniert, wie bei allen anderen Mittelkalibern. Mit dem Argument, dass die +- 45 gr. Pulver genauso aus einem kurzen Lauf bei beiden Patronen verbrannt werden.
Es dreht sich hier um die Verwendung von Werkslaborierungen, nicht handgeladen! Also Fabrikmuni.
Was sich für Fragestellungen für mich ergeben:
1. Gibt es wesentliche Unterschiede im Energieverlust und Abbrandverhalten (Mündungsblitz, also ohne SD)? Bei gleicher LL!
2. Ist der Unterschied bei der LL überhaupt noch gegeben im Vgl. zu .308? Vielleicht ähnliche Werte (Joule, m/s), dafür aber mehr Masse ?
Was ich ständig im Forum lese: 308/8x57IS/9,3x62 sind für kurze Läufe geeignet. 300u6/7x64 aber garnicht.
Wie begründet sich diese Aussage ?? Aufgrund des größeren Hülsendurchmessers und dem damit schnelleren Abbrandverhalten?
Ich hab schon ne Büchse in .308. Bin mit meiner S202 in .308 höchst zufrieden! Fällt alles in D bejagte Wild genauso um. Nur eben wieder dasselbe Kaliber im Schrank wäre doch zu wenig exotisch
höchstens es wäre bezüglich der Leistung aller hier drei genannten Kaliber im Vergleich sowieso egal.Denke Rückstoß ist mit SD eher kein Thema.
Mein einziges Kriterium ist hierbei nur die Führigkeit und inwieweit es Sinn machen würde das jeweilige Kaliber aus einem 20 " zu benutzen.
Grüße und Wmh
