8x64 S für alles ?

[Dierwes]

Hat eigentlich jmd. in der 8x64S nennenswert Wild mit TOG (180 und 220grs) erlegt?

Übrigens müsste das Geco-Plus in der 8x64S recht gut funktionieren - ich lade es in der 8x60S mit V0 825m/sek und da klappt es richtig gut (zumindest dort, wo es noch erlaubt ist)!

Ich hab Geco plus in der 8x57irs mit 50 oder 51gr rs60 verladen. Schießt super präzise und mit der fabriklabo zusammen aus meinem d99, allerdings hatte ich schon ein paarmal totalzerlegung des Geschosses, was bei ner ül Bache bei Schuss an der Kirrung dazu führte dass die Sau mangels pirschzeichen etwas mühsam zu finden war weil kein Nennenswerter ausschuss vorhanden war.

(jeweils erst ein-, dann Ausschuss)
Ich vermute dass das Geco plus bei höheren Geschwindigkeiten und kurzen Entfernungen wie es bei uns im Wald oft vorkommt trotz bonding zu stark ansprechen kann bzw überfordert ist. Ich hab die labo leider noch nicht gemessen, aber interessieren tuts mich sehr.

 

[Hohlweglauerer]

Richtig doll wird´s erst, wenn der 150kg Keiler einem auf 60m schußgerecht kommt und man nur die (nach dt. Gesetz) Rehwildbüchse in 5,6x57/4,5g ABC dabeihat.

Vielleicht hätte ja beherztes Umladen auf 4,8 g KS geholfen....

Gruß

HWL

 

[Tobisch]

Der Avcin soll doch mit der 5,6x57 und seinem Wundergeschoß Hochwild in den Auen geschossen haben - und das schon damals zu Titos Zeiten ........

WTO

 

[Sirius]

@HWL:

Eher nicht (außer dem alten KS mit Flußeisenmantel), da auch das 4,8g Geschoß nur 5,6mm (richtig: 5,7mm) im Durchmesser hat.

 

[Sirius]

Der Avcin soll doch mit der 5,6x57 und seinem Wundergeschoß Hochwild in den Auen geschossen haben - und das schon damals zu Titos Zeiten ........

WTO

In den Donau-Auen der Batschka gibt´s aber auch keine solchen "Panzer-Sauen und Panzer-Hirsche" wie in Dtl., an denen ein 4,5g ABC oder 4,8g KSoHSp "einfach so abprallen" würde.

 

[Kingklops2]

Degol, Woodleigh, Rhino oder Hawk, die bauen doch auch Geschosse nach Kundenwunsch...

 

[Sirius]

Ab welcher Bestellmenge?
Ob die anstatt der sonst verwendeten Kupfermäntel auch welche aus Flußeisen machen?
Man müßte ihnen mal ein altes 9,3mm Flußeisen-TMR 18,5g (wie´s bis in die 80er gefertigt wurde) schicken und fragen, ob die gleiches in 250grs./.356" und 270grs./.375" fertigen könnten.

 

[Ewiger_Bock]

Moin,

ich reanimiere eine Diskussionsleiche.

Bei mir steht die Entwicklung mehrerer Labos für die 8x64s an, die Waffe ist eine ZG47 und jetzt montiert mit einem 42er Swaro Nova.

Da dies gleichzeitig für mich den Einstieg in die Wiederladerei bedeutet bitte ich um Prüfung bzw. Rat zu meinen Überlegungen die Komponentenwahl betreffend:

Hülsen - welche nehmen? Lohnt der Mehrpreis der Premiumanbieter? Ladezyklen?

SuB 0,95 €
Horneber 1,67 €
SHM 2,18 €

Geschoss -

Jagdl. bleifrei: Fox 160 oder 180? Erfahrungen in diesem Kaliber bzw. 8mm?

Naturalis 180 finde ich auch interessant.

(Evtl. später noch das Norma Oryx)

Übungsmunition: Geschossempfehlung für den Stand gesucht. Prvi / Sub? Speer / Hornady?

Pulver - ich bekomme zunächst 1 KG eingetragen mehr muss begründet werden. Habe daher vorgesehen je einen Kanister R907 und R904 zu nehmen da mir hierzu die meisten Ladedaten vorligen. Meinungen dazu?

Unterstützung beim Start habe ich, aber keine Erfahrungen mit dem Kaliber zur Hand...

Vielen Dank vorab!

Anfangs hatte ich mit S&B-Hülsen angefangen und hatte keine Probleme. Danach bin ich kurzzeitig auf Horneber gewechselt auch da keine Probleme. Allerdings muss ich sagen, dass ich keine Erfahrungen mit der 8x64S habe.

Bezüglich der Geschosswahl würde ich bei den bleifreien Geschossen im Bereich 180gr. bleiben, damit hast du (je nach BC) auch auf 200m noch eine ausreichende Auftreffgeschwindigkeit damit die Geschosse gut ansprechen. Solange die Vziel auf die gewünschte Entfernung hoch genug ist würde ich fast immer zum schwereren Geschoss tendieren, wenn denn auch der Geschossabfall zufriedenstellend ist.

Gruß
Bock

 

[ballistic_tip]

Mit den Hülsen habe ich bis dato in den vergangenen Jahren Einiges ausprobiert. S&B ging immer, mit den ZH hatte ich nie Probleme (zunächst Win dann CCI 200 jetzt CCI BR2). Dann habe ich mal Horneber geladen die waren Bestens. Aktuell nutze ich .30-06 Cineshot FF welche tatsächlich sehr nah an die 64mm Länge herankommen, neben diesen nutze ich .280Rem Neuhülsen von Win welche ca 10%Ausschuss produzieren.
Mit meiner derzeitigen Waffe bekomme ich die Beste Präzision mit 160grs TTSX und NBT vor S070 hin. Selbst die FF Ladungen mit S&B SPCE Geschossen bringen Schussgruppen unter 30mm. Mit den leichten 9,7gr TM spitz Geschossen von Speer hatte ich bei einer vorhergehenden 8x64 gute Präzision und wahnsinnige Rasanz aber nur unbefriedigende Wirkung auf Schwarzwild.
Mein Geschoss der Wahl ist das 180grs NBT, beim Rehwild nicht die absolute Lösung, aber Schwarz-und Rotwild lagen unmittelbar oder hatten beste Pirschzeichen (immer nur bei Referenzschüssen).
Streunkreise bei den Barnes und Nosler sub 20mm bei identischer Lage. Einziger Kritikpunkt sind die L6 Max von 83mm in meinem 98er, da ist aber auch Alles ausgereizt.

 

[FSK 300]

Ich habe sehr gute Erfahrungen gemacht mit dem 180grs FOX in der 8x60S mit Vo von 845m/sek - also sollte es mit der schnelleren 64S auch passen. Habe das neue Naturalis in 8mm noch nicht probiert, soll aber bald geschehen!

@ Sirius: ich mag keine Geschosse mit Flusseisenmantel, das einzige Geschoss dieser Bauart, dass mir bisher gefiel, war das alte Norma Dual Core mit Plastikspitze ( nicht zu verwechseln mit dem neueren Plastspitz von Norma)!

 

[FSK 300]

8x64S mit 12,8 g Norma Dual Core und mit 9,9g Jaguar classic

 

[Kingklops2]

Ab welcher Bestellmenge?
Ob die anstatt der sonst verwendeten Kupfermäntel auch welche aus Flußeisen machen?
Man müßte ihnen mal ein altes 9,3mm Flußeisen-TMR 18,5g (wie´s bis in die 80er gefertigt wurde) schicken und fragen, ob die gleiches in 250grs./.356" und 270grs./.375" fertigen könnten.

Wirtschaftlich betrachtet darf man keinen Exoten kaufen.... und bei Liebhaberei kommt es auf ein paar Hunderter mehr auch nicht an.

 

[Hohlweglauerer]

Wenn man eine 8x57IS mit 100 % Leistung Mündungsenergie ansetzt, meinetwegen 12,7 g Geschossgewicht...... bei wie vielen % wird dann in etwa eine 8x60S und eine 8x64S in der Praxis liegen,.... gleiche Lauflänge, meinetwegen 60 cm vorausgesetzt.

Oder, kommt die 8x64S erst richtig mit 65cm?

Oder andersrum gefragt,... lohnt der Aufwand ......?


Gruß

HWL

 

[FSK 300]

Mit diesem Standardgewicht erreichst Du mit der 8x57 ggf. 800m/sek., mit der 8x60 825 und mit der 8x64 problemlos 850 m:sek.
Mit ausgesuchter Ladung ( N 550, RS 60) sogar bis knapp 870m/sek
Jeweils Vo.
LL 60cm

 

[Ewiger_Bock]

Bei 60cm LL liegen wir je nach Laborierung zwischen ca. 10-15% "Mehrleistung". Da bekommt man schon etwas mehr Mündungsenergie und damit auch schon einen guten Geschwindigkeitszuwachs.

@FSK 300 war schneller - aber mit der 8x57 hat man da noch etwas Luft nach oben, 820m/s können durchaus möglich sein.

Gruß
Bock