- Registriert
- 4 Feb 2009
- Beiträge
- 10.416
Bei 98%Klingt als wäre dabei die Hochwildquote recht hoch !?
Bei 98%Klingt als wäre dabei die Hochwildquote recht hoch !?
Ich mag die 15g Geschosse, da schwerer nicht benötigt wird, sie sich angenehmer schiessen und eine etwas gestecktere Flugbahn haben.Hallo zusammen!
Nachdem die Vorfreude auf meinen 98er immer weiter steigt (langsam dürfte er aber auch endlich fertig werden... ), wollte ich euch mal fragen wie ihr insgesamt eure 9,3x62 in der Heimat einsetzt, wie gut das funktioniert, was es evtl zu beachten gibt.
Also gerne sämtliche Erfahrungen von Krähe bis Hirsch, aktuelle Jahresstrecke, Blattzeiterfahrungen etc. Schießt sie jemand auf der Jagd auch über offene Visierung?
Ich seh meine künftige Waffe als die neue „the one and only“ obwohl ich hauptsächlich im heimischen Rehwild/Schwarzwild Revier unterwegs bin. Da bin ich aber sicher nicht der einzige, und es ist ja die Bandbreite, die die Patrone zum Allrounder macht!
Bin gespannt was ihr erzählt!
@FSK 300:
Bei Cineshot-Hülsen habe ich sehr unterschiedliche Erfahrung und nutze sie nur noch zum Wiederladen für's Schießkino (und auch dabei nur 1 - 2x),
bei Lapua und Norma gehe ich mit Dir konform.
Generell zur 9,3x62:
Ich bin derzeit - vom 18,5g (NosPart, Norma Alaska und LapuaMega) der "Bleizeit" kommend über das 16,2g-Barnes-TTSX beim 12g HDB-I gelandet mit sehr zufriedenstellendem Erfolg bezügl. Präzision und Wirkung auf Reh, Sau und Damwild.
In Ladedaten liest man von 65-80gr H2O alles.