- Registriert
- 18 Aug 2013
- Beiträge
- 88
Guten Tag!
Ich beschäftige mich grade mit den technischen Unterschieden zwischen Absehen in der 1. und 2. Bildebene.
Die wichtigsten Sachen konnte ich finden und mich selbst einlesen. Auch hier im Forum.
Dennoch habe ich drei spezifische Fragen an die Optik-Spezialisten hier übrig, die ich mir nicht abschließend beantworten konnte...
1. Sind die Messwerte für die Abweichungen von der Visierlinie in den ganzen Tests als imaginärer Durchmesser oder Radius um die eigentliche Visierlinie zu verstehen?
Das macht ja doch einen gewaltigen Unterschied aus.
Zur Illustration:
Der schwarze Punkt sei dabei die Draufsicht auf die gedachte Visierlinie. Die 2cm sollen nur als Beispielwert dienen.
2. Wenn ich ein Glas mit Absehen in der 2. Bildebene auf höchster Vergrößerung einschieße, bleibt die TPL bei einem guten ZF dann wenigsten dort (nach beliebigen
Wechseln der Vergrößerung) immer 100% gleich oder obliegt auch sie der gleichen - und teils beachtlichen - statistischen Schankung durch die Toleranzen im
Umkehrsystem, die ja über den restlichen Vergrößerungswert die Abweichung bedingt?
Die Volksweisheit sagt üblicherweise, dass es auf höchster Vergrößerung keine nennenswerte Verschiebung gibt.
Das würde auch erklären, warum etwa viele U.S. Jäger solche SFP-Gläser sehr erfolgreich auf Dall-Schaf und Konsorten führen. Schüsse weit über 500 Meter...
Gefunden hab ich darüber aber nirgends einen verlässlichen Test oder Ähnliches.
3. Gibt es bei Absehen in der ersten Bildebene irgendwelche Einschränkungen bei Vorsatzgeräten?
Da dieser Lösung ohne Frage die Zukunft gehört, möchte ich in dieser Beziehung nichts falsch machen.
Wenn ich auf die weite Verbreitung der FFP-ZFs im Militär blicke, dann kann ich mir das zwar nicht vorstellen... Aber fragen kostet nichts?
Danke euch schonmal!
Ganz grundsätzlich tendiere ich nach allen Recherchen derzeit zum 2,5-13x56 Stratos mit FD4 oder FD7 in der ersten Bildebene.
(Bei vollem Bewusstsein um die Nachteile einer solchen "Universal"-Optik im speziellen Spezialfall...)
Gruß und WMH
Der_Waschbär
Ich beschäftige mich grade mit den technischen Unterschieden zwischen Absehen in der 1. und 2. Bildebene.
Die wichtigsten Sachen konnte ich finden und mich selbst einlesen. Auch hier im Forum.
Dennoch habe ich drei spezifische Fragen an die Optik-Spezialisten hier übrig, die ich mir nicht abschließend beantworten konnte...
1. Sind die Messwerte für die Abweichungen von der Visierlinie in den ganzen Tests als imaginärer Durchmesser oder Radius um die eigentliche Visierlinie zu verstehen?
Das macht ja doch einen gewaltigen Unterschied aus.
Zur Illustration:
Der schwarze Punkt sei dabei die Draufsicht auf die gedachte Visierlinie. Die 2cm sollen nur als Beispielwert dienen.
2. Wenn ich ein Glas mit Absehen in der 2. Bildebene auf höchster Vergrößerung einschieße, bleibt die TPL bei einem guten ZF dann wenigsten dort (nach beliebigen
Wechseln der Vergrößerung) immer 100% gleich oder obliegt auch sie der gleichen - und teils beachtlichen - statistischen Schankung durch die Toleranzen im
Umkehrsystem, die ja über den restlichen Vergrößerungswert die Abweichung bedingt?
Die Volksweisheit sagt üblicherweise, dass es auf höchster Vergrößerung keine nennenswerte Verschiebung gibt.
Das würde auch erklären, warum etwa viele U.S. Jäger solche SFP-Gläser sehr erfolgreich auf Dall-Schaf und Konsorten führen. Schüsse weit über 500 Meter...
Gefunden hab ich darüber aber nirgends einen verlässlichen Test oder Ähnliches.
3. Gibt es bei Absehen in der ersten Bildebene irgendwelche Einschränkungen bei Vorsatzgeräten?
Da dieser Lösung ohne Frage die Zukunft gehört, möchte ich in dieser Beziehung nichts falsch machen.
Wenn ich auf die weite Verbreitung der FFP-ZFs im Militär blicke, dann kann ich mir das zwar nicht vorstellen... Aber fragen kostet nichts?
Danke euch schonmal!
Ganz grundsätzlich tendiere ich nach allen Recherchen derzeit zum 2,5-13x56 Stratos mit FD4 oder FD7 in der ersten Bildebene.
(Bei vollem Bewusstsein um die Nachteile einer solchen "Universal"-Optik im speziellen Spezialfall...)
Gruß und WMH
Der_Waschbär