- Registriert
- 28 Dez 2006
- Beiträge
- 11.107
Es muß endlich wirklich effektive Schutzkleidung vorgeschrieben werden
https://www.youtube.com/watch?v=ntbMfnZgXzk
https://www.youtube.com/watch?v=ntbMfnZgXzk
..................
Was soll dann die Entscheidungsgrundlage sein? Merkels Bauchgefühl?
Ich halte gar nix von solchen Berechnungen.
Warum steht da nicht "Ärztekammer rät zum Mundschutz!" und im Text dann ein Hinweis auf Freiwiligkeit statt Pflicht und meinetwegen noch die fehlende Ausrüstung beim Personal?
Mag sein. Illustriert nur sehr deutlich das Problem, das wir grade mit den Medien haben. Ein Beispiel, das mich gestern richtig geärgert hat: der BR berichtet über Saisonarbeiter die aus Tirol nach Deutschland zurückkommen. Subtitel: sie werden an der Grenze nicht getestet. Daß die alle bereits 2 Wochen Quarantäne hinter sich haben und zu hause weiter überwacht werden erfährt man dann im Laufe des Textes. Was soll das bitteschön außer Klick baiting? Den Effekt kann man dann in Foren wie hier beobachten: kein Vertrauen ins Personal mehr. Man fühlt sich ständig verarscht. Presse darf gerne kritisch sein, aber nicht so völlig unnütze Meinungsmache bar jeglicher Grundlage.Weil dann bei den Leuten, die nur die Überschrift lesen, ankommt: beschafft euch Masken!
Es muss nicht unbedingt um money gehen. das cui bono reicht evtl schon.
Es muss sich auch nicht um einzelne Staaten bei den Aktivisten handeln.
Wie wärs mit Bekämpfung des globalistischen Sozialismus (EURORAUM)
Hui.
OK.
Der Artikel des New England Journal of Medicine.
Geschrieben von Anthony Fauci. Den kennt ihr bestimmt schon, das ist der Mann der zur Zeit immer hinter Trump steht und nach ihm reden darf. Der Drosten der USA.
Ja, er schreibt tatsächlich, dass es weniger schlimm sein könnte als befürchtet. Wieviel ist weniger schlimm? Fauci selbst rechnet Millionen von Infizierten in den USA und 100'000 Todesfällen. Sagte er gestern so selbst:
https://edition.cnn.com/2020/03/29/politics/coronavirus-deaths-cases-anthony-fauci-cnntv/index.html
Nochmal: 100'000 Tote in den USA sind der glimpfliche Verlauf, laut dem Experten auf den sich Trump und achgut berufen. Ich bin mir nur nicht sicher, ob der Autor bei achgut das auch so verstanden hat.
Wer das nicht nur liest,sondern sein Haupt mal bemüht,dürfte die ganze ,wirkliche Miserio doch jetzt erkennen ! Was für Leute sitzen da,verdienen sich dumm und dämlich und welchen widersprüchlichen Schwachsinn verbreiten die noch dazu ?Hamburger Ärztekammer gegen Mundschutz-Pflicht
Die Hamburger Ärztekammer hält die Verpflichtung zum Tragen eines Mundschutzes wegen der Corona-Pandemie nicht für sinnvoll. Der Präsident der Kammer, Pedram Emami, sagte, es sei viel wichtiger konsequent die Hygieneregeln zu beachten, Abstand zu halten und die Kontaktregeln einzuhalten. Emami betonte, solange es nicht genügend Schutzkleidung für das medizinische Personal gebe, wäre eine solche Verpflichtung kontraproduktiv.
https://www.ndr.de/nachrichten/hamb...mmer-gegen-Mundschutz-Pflicht,kurzehh330.html
Zudem sind das die Erwartungen von Fauci unter der Berücksichtigung der drastischen Maßnahmen - öffentliche Einrichtungen geschlossen, Flugzeuge am Boden, extreme Einschränkung der Versammlungsfreiheit. Das ist der Ersatz für Impfstoffe und Herdenimmunität, die uns bei einer vergleichbaren Grippe schützen.Ich denke schon, dass er das verstanden hat. Für Deutschland wären das - analog - bei glimpflichem Verlauf 25.000 Tote. Allerdings schätzen die USA aktuell schon das 2,5 fache. Für D kommen wir dann in Regionen über 50.000, und man sollte nicht vergessen, dass unsere Bevölkerung wesentlich älter ist.
Taiwan mit großzügiger Spende an hilfsbedürftige Staaten
https://www.n-tv.de/ticker/Taiwan-m...hilfsbeduerftige-Staaten-article21684051.html
Deutschland kriegt auch welche ab.
basti