Alles zum Thema Sytong HT-66

Registriert
31 Aug 2020
BeitrÀge
52
Hi,

ich habe seit einer seit ca. 2 wochen ein HT-66 und war bis jetzt 3 mal damit draußen. Gestreckt habe ich noch nichts damit aber konnte schon gute EindrĂŒcke sammeln.
Ich benutze es derzeit mit einem Hawke Vantage 3-9x50 mit paralaxen Verstellung. Wie auch das Pard funktioniert auch das HT 66 sehr gut darauf.
Als Fazit kann ich bis jetzt sagen das HT 66 ist das bessere und brauchbarere GerÀt im direkten Vergleich zum Pard. Zwei Aspekte wo es dass Pard schlÀgt.

1. Verzugsfreier Bildaufbau. Im Vergleich zum Bild hat man Null Schlieren null Ruckeln. Man hat wirklich einen klasse bildaufbau und Update rates. Kein Problem mit etwas mit zu schwenken. Kein Problem etwas aufzunehmen wenn man von der WBK wechselt.
2. Bildhelligkeit. Im Vergleich zum Pard wird es nahezu nie ĂŒberbelndet. Man sieht auch bei voll fokusiertem IR Strahler auch die Randbereiche sichtbar. Auch kein problem mal nahe Botanik anzuleuchten und dabei nicht das ganze Bild zu verlieren.

Die beiden Punkte in Kombination sind schon sehr geil im Vergleich zum Pard. Auch hatte ich bis jetzt nie den Bedarf mehr als Stufe 1 des Strahlers zu verwenden und auch nie den Strahler voll fokusiert. Bei Vollmond kann man prinzipiell sogar den Strahler auslassen, Bild ist aber verrauscht man sieht aber daran gut dass der Sensor empfindlicher als der vom Pard ist

Die Funktionen die auf den Schnellwahltasten sind sind besser durchdacht als beim Pard, vor allem dass man mit einer Taste die Helligkeit des Bildschirms direkt einstellen kann.

Negativ aufgefallen ist mir bis jetzt eventuell dass verstellen des Ir Strahlers und des Fokus wirklich anfÀnglich extrem schwer ging. IR Strahler hat sich inzwischen eingelaufen, Fokus geht leider immer noch sehr schwer. Auch wirklich komplett fest verbaut scheint die Linse nicht wirklich zu sein, auch da wackelt es.

Was ich noch machen werde ist es durch ein ZF mit weniger GrundvergrĂ¶ĂŸerung zu ersetzen. Das 3 fach ist mir mit der 2 fach VergrĂ¶ĂŸerung etwas zu groß.

FĂŒr Leute die noch nichts in Richtung digitaler Nachsichttechnik haben kann ich eine absolute Kaufempfehlung aussprechen. FĂŒr den Preis werdet ihr nicht enttĂ€uscht sein (Paralaxe Verstellung ZF sollte aber vorhanden sein sonst sind Frustmomente vorprogrammiert wenn man in höhere VergrĂ¶ĂŸerungen geht).
Umsteigen vom Pard hab ich nicht bereut weil mich der trĂ€ge Bildaufbau und das Überblenden schon gestört hat.

Ich werd auch mal Bilder und Videos machen

Schöne GrĂŒĂŸe

Jochen
 
Registriert
16 Mrz 2021
BeitrÀge
187
Hi,

ich habe seit einer seit ca. 2 wochen ein HT-66 und war bis jetzt 3 mal damit draußen. Gestreckt habe ich noch nichts damit aber konnte schon gute EindrĂŒcke sammeln.
Ich benutze es derzeit mit einem Hawke Vantage 3-9x50 mit paralaxen Verstellung. Wie auch das Pard funktioniert auch das HT 66 sehr gut darauf.
Als Fazit kann ich bis jetzt sagen das HT 66 ist das bessere und brauchbarere GerÀt im direkten Vergleich zum Pard. Zwei Aspekte wo es dass Pard schlÀgt.

1. Verzugsfreier Bildaufbau. Im Vergleich zum Bild hat man Null Schlieren null Ruckeln. Man hat wirklich einen klasse bildaufbau und Update rates. Kein Problem mit etwas mit zu schwenken. Kein Problem etwas aufzunehmen wenn man von der WBK wechselt.
2. Bildhelligkeit. Im Vergleich zum Pard wird es nahezu nie ĂŒberbelndet. Man sieht auch bei voll fokusiertem IR Strahler auch die Randbereiche sichtbar. Auch kein problem mal nahe Botanik anzuleuchten und dabei nicht das ganze Bild zu verlieren.

Die beiden Punkte in Kombination sind schon sehr geil im Vergleich zum Pard. Auch hatte ich bis jetzt nie den Bedarf mehr als Stufe 1 des Strahlers zu verwenden und auch nie den Strahler voll fokusiert. Bei Vollmond kann man prinzipiell sogar den Strahler auslassen, Bild ist aber verrauscht man sieht aber daran gut dass der Sensor empfindlicher als der vom Pard ist

Die Funktionen die auf den Schnellwahltasten sind sind besser durchdacht als beim Pard, vor allem dass man mit einer Taste die Helligkeit des Bildschirms direkt einstellen kann.

Negativ aufgefallen ist mir bis jetzt eventuell dass verstellen des Ir Strahlers und des Fokus wirklich anfÀnglich extrem schwer ging. IR Strahler hat sich inzwischen eingelaufen, Fokus geht leider immer noch sehr schwer. Auch wirklich komplett fest verbaut scheint die Linse nicht wirklich zu sein, auch da wackelt es.

Was ich noch machen werde ist es durch ein ZF mit weniger GrundvergrĂ¶ĂŸerung zu ersetzen. Das 3 fach ist mir mit der 2 fach VergrĂ¶ĂŸerung etwas zu groß.

FĂŒr Leute die noch nichts in Richtung digitaler Nachsichttechnik haben kann ich eine absolute Kaufempfehlung aussprechen. FĂŒr den Preis werdet ihr nicht enttĂ€uscht sein (Paralaxe Verstellung ZF sollte aber vorhanden sein sonst sind Frustmomente vorprogrammiert wenn man in höhere VergrĂ¶ĂŸerungen geht).
Umsteigen vom Pard hab ich nicht bereut weil mich der trĂ€ge Bildaufbau und das Überblenden schon gestört hat.

Ich werd auch mal Bilder und Videos machen

Schöne GrĂŒĂŸe

Jochen

Trifft alles zu und den Nagel uff‘n Kopp!👍
 
Registriert
31 Aug 2020
BeitrÀge
52
das werd ich mal machen. In der Regel muss man ja draußen selten verstellen aber wenn :D ... Ich hab heute gemerkt dass die Linse sich nur minimal bewegt. Die meiste Bewegung kam vom Pard adapter den ich noch benutzt habe. Habe heute mal den mitgelieferten benutzt und der ist um Welten genauer gearbeitet, sprich hat kein Spiel zum HT66.
 
Registriert
5 Mai 2015
BeitrÀge
1.526
das werd ich mal machen. In der Regel muss man ja draußen selten verstellen aber wenn :D ... Ich hab heute gemerkt dass die Linse sich nur minimal bewegt. Die meiste Bewegung kam vom Pard adapter den ich noch benutzt habe. Habe heute mal den mitgelieferten benutzt und der ist um Welten genauer gearbeitet, sprich hat kein Spiel zum HT66.
Ich habe beim rein schrauben des Gewinderings der Linse eine kleine Menge Schraubensicherung drauf gemacht.
Beim Pard gab es das Problem, dass sich der Ring gelockert hat und dann die Linse heraus gefallen ist. Blöd wenn das im Wald passiert.
 
Registriert
13 Sep 2016
BeitrÀge
3.299
Merkt man doch, wenn die „locker“ ist.... dann rasselt das so ein bisschen. Fest drehen und gut ist wieder.
 
Registriert
31 Jul 2010
BeitrÀge
259
"kauf auf Rechnung ĂŒber Paypal" ist ein Problem.

PP sperrt seit MĂ€rz 2020 alle Bestellungen ĂŒber 200€ zumindest wir haben seit MĂ€rz solche nicht gesehen die ĂŒber PP auf Rechnung gelaufen :mad:. Schlimme ist, wir bekommen das gar nicht mit, das ganze passiert in Hintergrund !

Wir sind schon bei Klarna in unsere System zu integrieren.
Hallo Georgiy, gibt es schon die Möglichkeit ĂŒber Klarna zu bezahlen?
PayPal macht leider auch bei mir Probleme.
Gruß stubenhocker
 

Maximtac

Anzeige/Gewerblicher Anbieter
Registriert
7 Aug 2019
BeitrÀge
1.660
Noch nicht, kannst Überweisung, Nachhame oder normale PP Zahlung wĂ€hlen, die gehen immer.
 
Registriert
10 Apr 2016
BeitrÀge
3.996
bei Maximtac hĂ€tte ich auch keine Bedenken ihm das Geld in bar als Vorkasse in die Hand zu drĂŒcken. Da sehe ich fĂŒr einen Kauf auf Rechnung ĂŒber wen auch immer keine Notwendigkeit. Sorry fĂŒr OT.
 
Registriert
31 Jul 2010
BeitrÀge
259
Die Bestellung ĂŒber PayPal hat problemlos funktioniert.
Nun bin ich gespannt was mich erwartet und werde berichten.
 

Wheelgunner_45ACP

Moderator
Registriert
18 Sep 2015
BeitrÀge
16.512
Gib leider mittlerweile einige Banken und auch Paypal, die eine Zahlung an WaffenhĂ€ndler gemĂ€ĂŸ ihrer AGB untersagen. Einem Bekannten und WaffenhĂ€ndler ist daher auch schon sein GeschĂ€ftskonto bei der ING durch die Bank gekĂŒndigt worden.
 

Maximtac

Anzeige/Gewerblicher Anbieter
Registriert
7 Aug 2019
BeitrÀge
1.660
Gib leider mittlerweile einige Banken und auch Paypal, die eine Zahlung an WaffenhĂ€ndler gemĂ€ĂŸ ihrer AGB untersagen.
Ja das Stimmt, ich kenne sehr viele Kollegen die darĂŒber schon gestolpert sind. Paypal lĂ€sst den Konto ohne Vorwarnung sperren, das Geld dort wird fĂŒr 180 Tage! eingefroren, selbst guten Anwalt hilft nicht...traurig sowas. WaffenhĂ€ndler wo ZuverlĂ€ssigkeit A und O ist werden zusammen an eine Wand mit Drogenhandel und Kinder-Pornographie genagelt. Das ist eine der GrĂŒnden warum wir nicht in scharfen Bereich gehen und bleiben bei freien Artikel.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
135
Zurzeit aktive GĂ€ste
485
Besucher gesamt
620
Oben