<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von H. v. Tronje:
Ich bin beruhigt lieber Sven!
Die bloße Tatsache,daß einige Autoren in diesem Forum einige hundert Beiträge abgeliefert haben,kann kein Privileg sein, sie in höhere Klassen zu adeln.
Qualität geht doch wohl immer noch vor Quantität.
Ein inhaltliches Leistungsbewertungskonzept
à la Schulnoten wäre sonst wohl die Folge.
Und das kann ja sicher keiner ernstlich wollen.
<HR></BLOCKQUOTE>
in anderen foren ist es zB üblich, dass mitglieder nach einer gewissen anzahl postings sogar moderatoren werden können!
(wenn die mehrheit der moderatoren zustimmt)
diese haben dann die aufgabe das forum zu "überwachen!".
ich finde, man sollte es schon unterscheiden, ob jemand hier viel postet, oder er nur hin und wieder seinen senf dazugibt.
apropos senf! sven, wie siehts aus mit der neuen forum's version (seitenübersicht usw...)?
gibt's da keine möglichkeit, jetzt auch mal aus der sicht der oft anwesenden weiblichen jagdfreunde gesehn, verschiedene namen zu "ergattern"? zB könnte man doch bei der registration zwischen männlein und weiblein unterscheiden.
eine hierachie im sinne des obern angeführten beispieles finde ich sehr gut, da auch "newbies" im forum klar wird mit wem sie sich da unterhalten. ich mein, leute die jeden tag hier einige zeit verbringen kennen doch wohl das forum und die user, oder? klar jetzt sagen alle das geht doch nicht, stellt euch vor "werauchimmer" wäre moderator, der macht doch alles kaputt....usw...
FALSCH! über allen wacht nämlich noch der "chief", sprich der admin.
ich bitte um meinungen
Weidmannsgeheul
Dirk