Ansprechen Schmalreh

[Swerve]

....

Was die digitalen Bilder angeht, sind die in mancher/vieler Hinsicht nicht schlechter, als man sie jagdlich analog zu sehen bekommt.

Abgesehen davon, dass es kein Bewegt-Bild ist (kein "live"): volle Zustimmung! Es wird ja vielfach in der Dämmerung und auf ganz anderen Distanzen am Wild rumgeraten.

... je länger ich auf diese Bilder schaue, desto realer meine Vision, da springt gleich putzlustig das kleine unterm Kirschlorbeer hervor :roll:

 

[Sir Henry]

Bist Du sicher ?
Oder vielleich doch solche, die als Schmalrehe in der Streckenliste stehen ? :twisted:
[/LEFT]

:thumbup:
Falls eine Streckenliste zu führen ist oder geführt wird.



#346
früüüher konnte man sagen "Bilder lügen nicht", aber was die Bildbearbeitung heute an Möglichkeiten eröffnet,
darf oder kann man nur noch den eigenen Bildern vertrauen.

 

[Gelöschtes Mitglied 15976]

Abgesehen davon, dass es kein Bewegt-Bild ist (kein "live"): volle Zustimmung!


Es wird ja vielfach in der Dämmerung und auf ganz anderen Distanzen am Wild rumgeraten.

Hier gehe ich nicht mit, mit einem gutem Spektiv oder ggf Zf mit hoher Vergrößerung erkenne ich mehr Details als auf diesen Bildern! Optimalerweise steht das Stück beim Blick zwischen die Keulen kurz still, alles besser als ne unscharfe Bewegunsaufnahme............

... je länger ich auf diese Bilder schaue, desto realer meine Vision, da springt gleich putzlustig das kleine unterm Kirschlorbeer hervor :roll:

Hier bin ich wieder dabei!

 

[Sir Henry]

Hier bin ich wieder dabei!

Wenn es bei menschlichen Müttern welche ohne Brust gibt, warum nicht auch bei Rehen?
Wo oder bei wem säugt denn dann das putzmuntere Bambi?

 

[Gelöschtes Mitglied 15976]

Wenn es bei menschlichen Müttern welche ohne Brust gibt, warum nicht auch bei Rehen?
Wo oder bei wem säugt denn dann das putzmuntere Bambi?

Bambi, säugt in Deutschland außerhalb von Zoos überhaupt nicht,außer es gibt hier jetzt schon Weißwedelhirschkälber..............
Als Jäger sollte mann das eigentlich wissen!

 

[Sir Henry]

Bambi, säugt in Deutschland außerhalb von Zoos überhaupt nicht,außer es gibt hier jetzt schon Weißwedelhirschkälber..............
Als Jäger sollte mann das eigentlich wissen!

edit
Wohl noch nicht lange dabei?
Schon vor 4 Jahren habe ich in diesem Forum einen Blog zum Bambi-Syndrom geschrieben.
edit
:cheers:

 

[Terzel13]

Wenn es bei menschlichen Müttern welche ohne Brust gibt, warum nicht auch bei Rehen?
Wo oder bei wem säugt denn dann das putzmuntere Bambi?

Der Ricke ohne Gesäuge geht das Kitz ein. So jedenfalls die Darwin Theorie. Das ist der harte Part der Natur.

Ich denke auch, das die Fotos nicht so schlecht sind, wie behauptet wird. Aber zuerst war ich mir auch nicht 100 Prozent sicher. Eben wegen dem Haupt.

Meiner Meinung nach Schmalreh

Die einzige Alternative ist eine 2 jährige Ricke, schlecht im Wildbret und nicht beschlagen worden bzw. unfruchtbar.
Was im allem doch eher unwahrscheinlich ist.

Männliches Rehwild hätte man am Kurzwildbret erkannt und wenn daran nicht dann an dieses Zeug was denen am Kopf wächst. Wie heißt es noch gleich?

Phasen des Gehörn Wachstum zu den entsprechenden Jahreszeiten, sollte auch jeder in der Jagdschule gelernt haben.

 

[Sir Henry]

#352
mein Zitat bezog sich auf @swere:

.. je länger ich auf diese Bilder schaue, desto realer meine Vision, da springt gleich putzlustig das kleine unterm Kirschlorbeer hervor ​

:roll:

das mit Mutter ohne Brust war nur das Weiterführen dieser Vision.
Wer hat denn schon mal eine führende Geiß ohne Spinne gesehen?

Was im Garten aufgenommenes (zahmes?) Wild besagt, zeigen diese von unserem Sohn in Schweden aufgenommene Bilder.

 

[Swerve]

....
Wer hat denn schon mal eine führende Geiß ohne Spinne gesehen?....

Es sollte weniger die Frage sein, ob schon mal jemand eine führende Ricke ohne Spinne gesehen hat - denn die haben sie ja meist ;-)
... als vielmehr, ob schon mal jemand eine führende Ricke gesehen hat, deren Spinne (auch unter guten Bedingungen) nicht zu erkennen war.
Ja habe ich, finde ich auch garnicht soo selten. Und sei es, dass die Spinne gerade geleert wurde.

 

[Terzel13]

Das Thema ist ja nicht so neu. Im Link sind einige Beispiele, an denen man den Unterschied Ricke und Schmalreh erkennt.
Und ja es ist nicht immer eindeutig.

https://forum.wildundhund.de/showth...und-Schmalreh-mit-Bildern&highlight=Schmalreh

 

[sevenhills]

Hallo,

um auf das Thema zurück zu kommen und weil es grad passt: Ein paar Bilder aus meinem Garten.
Vor ca. 30 Minuten 8 Meter hinterm Haus. :biggrin:


Anhang anzeigen 50946

Gruß,

seven

Also hier noch ein paar Infos zu dem Stück:
Auf dem Bild oben sieht man eine kahle Stelle am Trägeransatz. Eine Spinne konnte ich auch mit einem Glas nicht ausmachen. Das Stück blieb noch ca. 2 Stunden im Garten. Ohne Kitz.

Am Ende bin ich mir trotzdem nicht sicher und hätte den Finger auch gerade gelassen.
Vermutlich ist es ein Schmalreh. Es könnte auch eine verunfallte Ricke sein, die ihre Kitze verloren hat.

Gruß,
seven

 

[waldameise]

...
... und hätte den Finger auch gerade gelassen.
...

Hätte ich im Garten auch gemacht.

 

[Sir Henry]

Es sollte weniger die Frage sein, ob schon mal jemand eine führende Ricke ohne Spinne gesehen hat - denn die haben sie ja meist ;-)
... als vielmehr, ob schon mal jemand eine führende Ricke gesehen hat, deren Spinne (auch unter guten Bedingungen) nicht zu erkennen war.
Ja habe ich, finde ich auch garnicht soo selten. Und sei es, dass die Spinne gerade geleert wurde.

Auch eine "leere" Spinne ist von hinten zwischen den Keulen zu sehen. MMn hat das Stück eher nicht geführt und dass eines unbeschlagen blieb, ist ja auch möglich.
Wo sich das Stück kratzt, wäre auch eine leere Spinne sichtbar gewesen. (Würde ich sagen)

 

[Swerve]

Ja das kann schon sein. An irgendeiner Stelle wird man ja immer entscheiden müssen; und eine augenscheinlich nicht vorhandene Spinne wird einem da zu 95% Recht geben: das ist nun einmal das Kriterium schlechthin, um eine solche Situation sachlich zu bewerten. Nun ist man aber auch immer etwas Instinkt getrieben und für die etwas heiklen Momente werfe ich das noch zugunsten der Sicherheit in die Waagschale.
Z.B. Bild zwei - da steht das Stück so ein bisschen so, als hätt es die Windeln voll - und wär es nicht so spät im Jahr und wäre das Stück nicht zwei Stunden beobachtet worden, würde ich denken, das ist eine Ricke, die eben gerade gesetzt hat.

... was (ich weiß) ein viel schwächeres Argument ist, als eine nicht vorhandene Spinne (hier musst du dir noch die beiden Bierkrüge vorstellen, die uns das Forum leider nicht mehr zu bieten hat: Prost )

 

[waldameise]

Das Stück ist in der Summe der wesentlichen Merkmale eindeutig ein Schmalreh.
Dass es im Garten auftaucht, passt auch gut zur Jahreszeit (Dismigration)
Und wenn noch was zu erlegen und Jagdzeit wäre, hätte ich das nach ein paar Minuten beobachten auch sicher gemacht. (natürlich nur draussen im Revier und nicht im Garten)