Dann eben so:
https://youtu.be/bNDXle3bnaQ
https://youtu.be/bNDXle3bnaQ
Der Triton wäre dann aber keiner, der konzeptionell für HA gedacht ist.Ich schwanke zwischen dem Triton Predator II
und dem
Optima Flow.
Tendenz geht zum Triton.
Wie war das Schussempfinden?So, eben mal den Schalldämpfer eingeschossen. 16cm tief und 12cm rechts musste ich korregieren. Man merkt im direkten Vergleich zum Hausken 224& 8x57, dass er nicht so gut dämpft, aber das war ja vorher schon klar.
Dafür meiner Meinung nach kein Überdruck, die Hülsen fliegen auf 3 Uhr raus und das nur 2-3m; der Gasblock ist der Originale, nicht nachjustierbar.
Blowback habe ich nicht bemerkt. Es war zwar leicht windig, aber auf dem Video ist auch nichts erkennbar.
Leider bekomme ich beim Hochladen der mp4 Datei die Fehlermeldung, dass die Datei keine erlaubte Erweiterung hat...
Der Rückstoß ist halt anders, aber ein Wow hat er mir jetzt nicht entzaubert. Natürlich signifikant niedriger als ohne SD.Nur wie ein Luftgewehr war es jetzt auch nicht.OK, dann wird sehr wahrscheinlich das amrkige Werbeversprechen nicht gehalten.
Das ist redet von einer Rückstossreduktion die sofort auffallen müsste und ein "wow" hervorzaubern würde.
Ich komme wohl doch nicht um die Vergleichskäufe herum.
Ist jetzt halt der Hype, weil die US Army die 6.5 CM als Ersatz für die .308 getestet hat...Ich hab nix gefunden, warum die 6.5CM die 308 ablösen könnte. Jagdlich weniger potent und die Entfernungen wo sie die Vorteile ausspielt sind kaum irgendwo schießbar.
Bleibt weniger Rückstoß.
Der Triton wäre dann aber keiner, der konzeptionell für HA gedacht ist.