Ich weiss. Ich bin nur der Auffassung dass es da mit nur einem Artikel zwar dann "eine Perle" für eine kleine Gruppe von Lesern geben wird, aber das an den meisten Lesern vorbeiläuft und die sich schlimmstenfalls fragen, was das in "ihrer" Zeitung zu suchen hat.
Die wohl gefragtesten Hefte der "VISIER Special" sind die mit dem Thema Wiederladen. Nachdem sie beim Verlag mal vergriffen waren/sind gingen die Gebrauchtpreise höher als bei allen anderen Ausgaben zu anderen Themen.
Der jährliche "Hurra, Bock geht wieder auf!" Artikel ist auch nicht das was viele lesen wollen. Hat man hier im Forum oft genug als Meinung schon geäußert.
Und abgesehen davon, es wird so gut wie nie einen Artikel geben, der wirklich alle Leser interessiert. Im jeweiligen Heft steht ja noch mehr.
Ich finde die Sache mit OBT, Ladungsentwicklung im Allgemeinen, schon interessant.
Es gibt heute andere Möglichkeiten als früher. Der Artikel ist dann auch was für "alte Hasen".
Ich würde bei sowas ja mitmachen, aber in diesem Thema stecken andere sehr viel tiefer drin als ich und dann halte ich mich da zurück.
Wie
@boule (und ich auch) schon schrieb: Alleine wird das nix.
Insofern fände ich es sinnvoll eine "PN-Gruppe" hier im Forum für einen Austausch zu nutzen.
Bei der Entwicklung von GRT war ich mit dabei. Ohne eine Gruppe im Netz wär das sicher nichts geworden - oder hätte ganz anders ausgesehen bzw. hätte am Ende einen geringeren Funktionsumfang gehabt.
Ich persönlich hab schon ein paar Sachen geschrieben, die auch veröffentlicht wurden. Wenn auch in anderen Bereichen. Ich halte das schon für möglich/machbar.
Einer muss aber laden, schießen und auch dabei die nötigen Bilder machen. Und der muss die Zeit und das Können dazu haben. Das taugt nicht für eine Aufteilung innerhalb der Gruppe.
Möglicher Ablauf:
1. PN-Gruppe hier im Forum gründen.
2. Besprechung der Laborierung. Dazu müssen ein paar Leute mit Wissen und Erfahrung mit QL und GRT dabei sein. Ich hab das mit
@Wheelgunner_45ACP schon ein paar mal gemacht. Das funktioniert. (Außer es findet sich ein kompletter Hühnerhaufen in der Gruppe zusammen.)
3. Ladeleiter festlegen. Die erwarteten "guten" Punkte hat man ja schon bei Punkt 2. über die Wiederlade-Programme und OBT ausgetüftelt.
4. Patronen laden.
5. Schießstand-Termin. Viele Scheiben mitnehmen, für anschauliche Fotos muss man mit Sicherheit öfter mal wechseln als wenn man nur für sich selber arbeitet/schießt.
Geschwindigkeit messen und dokumentieren (schriftlich und mit Foto) ist unabdingbar dabei.
6. Besprechung des Schieß-Tages in der Gruppe. Passen die Ergebnisse zu den erwarteten Berechnungen? Muss man irgendwo nacharbeiten oder gar einen weiteren Schießtermin ins Auge fassen?
7. Die Laborierungen zumindest in Teilen ans Beschussamt schicken. Man veröffentlicht ja die Ladedaten, da sollte man sich schon absichern! Bei den Kosten könnte sich unser Hausherr beteiligen.
8. Dann kann man ans Schreiben gehen. Das braucht viel Zeit. IMHO sollten ein bis maximal drei Leute das machen. Die Entwürfe kann man immer wieder in die Gruppe einstellen.
Nach meiner Erfahrung werden aber die "Zurufer" sich etwas zügeln müssen mit ihren Verbesserungsvorschlägen, sonst wirds am Ende ein wirres Textgemisch und nichts mehr was man als Leser als verständlich und angenehm empfindet.
Punkt 4 + 5 verlangen viele Fotos, auch wenn man am Ende vielleicht nur wenige bis in den Artikel übernimmt. Es ist aber im Nachgang sehr unangenehm wenn man zu wenig dokumentiert hat. Was man alles braucht kann sich erst beim Schreiben herauskristallisieren.
Punkt 2-3 kann mit Screenshots anschaulich(er) gemacht werden, sei es für die Gruppe oder dann vielleicht gar später für den Artikel.
Die Ergebnisse vom Beschussamt müssen mindestens in Form einer Tabelle mit rein. Die kann man auch gleich mit der Tabelle der Ladeleiter-Labos verbinden.
Und die Sache braucht auch Zeit! Nicht jeder kann privat/beruflich bedingt immer mit Vollgas dabei sein. Ich halte daher einen vorab bestimmten Abgabetermin für eher schädlich. Lieber das Projekt gewissenhaft fertig machen und danach einen Termin für eine Veröffentlichung suchen.